Ik heb een Netware 3.12 servertje gebouwd met de volgende specs:
- Pentium 150
- 48 MB RAM (32 FP + 16 EDO)
- 1,2 GB schijf (SYS) en 2 GB schijf (VOL1)
- NetGear FA310TX 10/100 mbit NIC
Dit servertje dient als backup-servertje, die zo nu en dan aan staat
Daarnaast heb ik een FreeBSD fileserver die altijd aan staat, en standaard wordt gebruikt.
Het probleem is dat de performance verschrikkelijk tegenvalt. De transfer snelheid valt mee, maar het duurt een poosje voordat een bestand wordt geopend. Als ik bijvoorbeeld op een plaatje klik, dan duurt het eerst een seconde en daarna wordt het plaatje geopend.
De transfer snelheid is niet super, maar daar kan ik nog wel mee leven.
Hoe komt dat?
- Alle Netware 3.12 updates zijn geïnstalleerd
- De netwerkkaart functioneert met 100 mbit
- Ik gebruik het nieuwe disk-driver-systeem, met HAM-modules. (IDEATA)
De laatste keer dat ik 3.12 heb gebruikt, was in de tijd dat ik "slechts" een Pentium 75 als server had en een 10 mbit netwerk. Vroeger had ik echter nooit last van een slechte performance. Zou ik nu meer "verwend" zijn of zo, dat ik nu de performance ineens slecht vind?
De client is een Windows 2000 professional workstation, met de standaard Microsoft Client services voor Netware. Zou het daar aan kunnen liggen? Ik heb geen zin om die lompe Novell Netware Client te installeren, aangezien die nogal wat aan het systeem wijzigt en die Netware server slechts een bij-servertje is.
Ik heb later een tijdje 4.11 gebruikt, wat wel goed werkte met nieuwe hardware en 100 mbit. Ik heb nu voor 3.12 gekozen omdat ik gewoon bindary wil hebben om het heel eenvoudig te houden. Is het mogelijk om 4.11 te installeren zonder het NDS gebeuren, maar gewoon als legacy bindary server? Dan zou dat een mooie oplossing kunnen zijn.
(ik heb zelfs geen enkele client hier die NDS aankan, nl. oude VLM DOS-client, standaard Microsoft Netware client, FreeBSD/Linux clients kunnen alleen bindary, etc.. NDS heeft dus al geen enkele zin)
- Pentium 150
- 48 MB RAM (32 FP + 16 EDO)
- 1,2 GB schijf (SYS) en 2 GB schijf (VOL1)
- NetGear FA310TX 10/100 mbit NIC
Dit servertje dient als backup-servertje, die zo nu en dan aan staat
Daarnaast heb ik een FreeBSD fileserver die altijd aan staat, en standaard wordt gebruikt.
Het probleem is dat de performance verschrikkelijk tegenvalt. De transfer snelheid valt mee, maar het duurt een poosje voordat een bestand wordt geopend. Als ik bijvoorbeeld op een plaatje klik, dan duurt het eerst een seconde en daarna wordt het plaatje geopend.
De transfer snelheid is niet super, maar daar kan ik nog wel mee leven.
Hoe komt dat?
- Alle Netware 3.12 updates zijn geïnstalleerd
- De netwerkkaart functioneert met 100 mbit
- Ik gebruik het nieuwe disk-driver-systeem, met HAM-modules. (IDEATA)
De laatste keer dat ik 3.12 heb gebruikt, was in de tijd dat ik "slechts" een Pentium 75 als server had en een 10 mbit netwerk. Vroeger had ik echter nooit last van een slechte performance. Zou ik nu meer "verwend" zijn of zo, dat ik nu de performance ineens slecht vind?
De client is een Windows 2000 professional workstation, met de standaard Microsoft Client services voor Netware. Zou het daar aan kunnen liggen? Ik heb geen zin om die lompe Novell Netware Client te installeren, aangezien die nogal wat aan het systeem wijzigt en die Netware server slechts een bij-servertje is.
Ik heb later een tijdje 4.11 gebruikt, wat wel goed werkte met nieuwe hardware en 100 mbit. Ik heb nu voor 3.12 gekozen omdat ik gewoon bindary wil hebben om het heel eenvoudig te houden. Is het mogelijk om 4.11 te installeren zonder het NDS gebeuren, maar gewoon als legacy bindary server? Dan zou dat een mooie oplossing kunnen zijn.
(ik heb zelfs geen enkele client hier die NDS aankan, nl. oude VLM DOS-client, standaard Microsoft Netware client, FreeBSD/Linux clients kunnen alleen bindary, etc.. NDS heeft dus al geen enkele zin)
:strip_icc():strip_exif()/u/15793/zwelgje100.jpg?f=community)
