Wat is er met DR?

[Plague]

[topic=479440/1]

Hji reageerd GELIJK lomp....

Wat is dit nou voor reactie? Iemand stelt een vraag en word lekker afgezeken...

[Arno]

Je kunt ook even logisch nadenken

[Thunder]

Je stelt geen eens een vraag, en hij heeft gewoon gelijk toch?
Even nadenken en je had het zelf kunnen verzinnen, geen wonder dat ie op een ietwat niet engelachtige manier reageert (Waar overigens niks mis mee is, liever kort maar krachtig dan aardig en langdradig (Rijmt! ))

[D2k]

als je dat al lomp vind
blijf dan maar uit /14

[Plague]

Op vrijdag 26 april 2002 20:45 schreef Thunder het volgende:
Je stelt geen eens een vraag, en hij heeft gewoon gelijk toch?
Even nadenken en je had het zelf kunnen verzinnen, geen wonder dat ie op een ietwat niet engelachtige manier reageert (Waar overigens niks mis mee is, liever kort maar krachtig dan aardig en langdradig (Rijmt! ))

Hij geeft bijna geen normaal antwoord in het hele topic.... Zoals iedereen altijd zegt: Smiley's maken een wereld van verschil....
een komt echt HEEEEL anders over als een terwijl het uiteindelijk op hetzelfde neerkomt.... Alleen een stuk minder "what ever".....
ow nee ";)"

[Gardocki]

Ik kan het me voorstellen, iedereen blaat wat verkeerds. Met jou inbegrepen...

[DR]

Op vrijdag 26 april 2002 20:47 schreef Plague het volgende:

[..]

Hij geeft bijna geen normaal antwoord in het hele topic....

De trial kapt idd na 500of5000 files maar de full blijft wel doorgaan.

Normaal antwoord 1

HK neemt ie bijvoorbeeld ook niet mee omdat zo'n ripper niet inlogt.

Normaal antwoord2

Denk ff na over backups, RAID1 configs

En 3, is idd bijna niks.

[Plague]

Op vrijdag 26 april 2002 20:47 schreef Tom S. het volgende:
Ik kan het me voorstellen, iedereen blaat wat verkeerds. Met jou inbegrepen...

Jah, maar als hij dan in een keer zegt wat wel goed is (wat hij eigenlijk ook deed), en niet 30 keer daarna wat dan TOCH fout is, omdat ik niet in 1 minuut kan lezen EN die reply schrijven....

[Plague]

Op vrijdag 26 april 2002 20:49 schreef DR het volgende:

[..]


[..]

Normaal antwoord 1
[..]

Normaal antwoord2
[..]

En 3, is idd bijna niks.

Nu ben ik weer net IETS te laat, maar goed.

Je leest mijn reply maar ff.

Maar nogmaals: Als je het met en smileys schrijft is het wel ff wat anders als met en en

[DR]

Op vrijdag 26 april 2002 20:50 schreef Plague het volgende:
niet 30 keer daarna wat dan TOCH fout is, omdat ik niet in 1 minuut kan lezen EN die reply schrijven....

zozo, 30x Overdrijven is ook een vak apart <--- die smiley wel goed?

Tha, je zou ook eerst kunnen lezen alvorens te replyen, is vrij normaal trouwes.

Maar nogmaals: Als je het met en smileys schrijft is het wel ff wat anders als met en en

ik heb 1x een "|-(" gebruikt in dat hele topic omdat jij begon over een fileserver. en ":z" is nog een nog net wat ergere "what ever" smiley imo.

[Plague]

Op vrijdag 26 april 2002 20:55 schreef DR het volgende:

[..]

zozo, 30x Overdrijven is ook een vak apart <--- die smiley wel goed?

jah...

Tha, je zou ook eerst kunnen lezen alvorens te replyen, is vrij normaal trouwes.

Ik was aant tikken toen jij replyde!

ik heb 1x een "|-(" gebruikt in dat hele topic omdat jij begon over een fileserver. en ":z" is nog een nog net wat ergere "what ever" smiley imo.

en dat was 1 keer te veel.... Was gewoon NIET gepast in dit topic...

[flat]

edit:
lama

[DR]

Op vrijdag 26 april 2002 21:00 schreef Plague het volgende:
en dat was 1 keer te veel.... Was gewoon NIET gepast in dit topic...

Was de meest toepasselijke smiley bij die reply.

Op vrijdag 26 april 2002 21:01 schreef Flat© het volgende:

edit:
lama

Ik hoef geen lama's

[Ramon]

toch iemand sjacho hiero

[Plague]

Op vrijdag 26 april 2002 21:02 schreef Tampie2000 het volgende:
toch iemand sjacho hiero

boos is iets anders als sjacho...

Ik vind het gewoon dom...

[JvS]

ik vind dit topic dom.