Performancewinst swap/page op 2e scsi-hd - Opslag en back-up

vrijdag 26 april 2002 15:24

Acties:

merzbow, schmerzbow

Topicstarter

Een dezer dagen ga ik een nieuw systeem aanschaffen, met daarin o.a. een Maxtor Atlas 10kIII 18,4GB scsi-schijf voor het OS en een Seagate Baracuda IV 40GB ide voor opslag.
Nu zit ik erover te denken om in plaats van die Seagate een tweede Atlas 10KIII te nemen, om daar de swap-, page- en scratch-bestanden op te zetten
_{Lijkt me dat het niet zinvol is om die bestanden op de ide-schijf te zetten.}

Wat ik nu zou willen weten is of dit veel performancewinst zal geven, want als het nauwelijks merkbaar zou zijn, dan is me dat de meerprijs van de tweede Atlas niet waard.

"One day I may find it quite amusing,
how touch and tongues make life so confusing."
Anne Clark

vrijdag 26 april 2002 16:24

Acties:

tofus

it's all in the game

Tenzij je een zware server gaat draaien, kun je het geld voor de Atlas beter in extra RAM stoppen, en je swap/page file gewoon lekker klein houden op een partitie van die ene Atlas.

Een swapdisk op een aparte (SCSI) disk is inderdaad sneller, maar dan moet disk IO m.b.t. swap al inderdaad de 'bottleneck' van je systeem zijn, wil je echt verschil merken.

Gewoon niet doen dus; en evt. het geld voor die extra SCSI disk gewoon in extra RAM stoppen. Kun je desnoods zelfs scratch-disks aanmaken op RAM-drives (dat zoeft als een tierelier).

"Whoever undertakes to set himself up as judge in the field of truth and knowledge is shipwrecked by the laughter of the Gods." - Albert Einstein

Reageer