[Seti]start snel eindig laaaangzaaaam

[bille]

Ik draai de CLI van Seti. Dacht dat dat wel wat sneller zou gaan dan de GUI. Wat blijkt, gaat zelfs nog langzamer.. start heeeeel snel.. iets van 46% per uur (op een 1,33GHz TB) en zakt dan af naar ongeveer 15% per uur, wat neer komt op 6 1/2 uur per unit. Terwijl de GUI versie bij mij in ongeveer 5 uur 1 data-unit verwerkt. Bekend probleem? wat doe ik verkeerd?

[Xaverius]

Ik draai de cli met een athlon1400@1470 en ik doe er zo'n 4.5 tot 5 uren over. 15% klinkt iets langzaam, draaien er andere programma's of zit je veel te gamen???

[Sequence]

het klopt inderdaad dat de eerste ongeveer 15% het snelst gaat, daarna komt ie op normaal tempo en gaat ie constant verder

[Homerius]

De meeste wu's starten snel, worden dan langzamer, in het midden een paar procentjes nog langzamer, en aan het eind weer (bijna) net zo snel als aan het begin. Het kan dus nog allemaal goedkomen

_{Bdw: is dit de eerste wu die je met de command-line clien doorrekent, of heb je er al meerdere gedaan ?}

[bille]

hmmm.. jammer.. btw: wat ook wel redelijk snel gaat is de screensaver van Seti.. als je die je screen laat 'blanken' dan gaat et ook behoorlijk snel.. kan je natuurlijk niet iets anders tegelijk doen.. maar als ie een nachie aan staat ben je toch snel 2 units verder...

[_Evert_]

bille's sig:
Ultra Pilammo 6666Mhz AMD

Mmmm, dan moeten je WU's toch wel wat sneller gaan als in 5 uur?

Maar die blank-tip kent iedereen hiero wel dacht ik zo, CLI blijkt nog steeds wel wat sneller. Gewoon lekker CLI draaien, en niet te veel naar die eerste en laatste paar %jes kijken, die gaan heeeel snel (ook met de GUI).