welke monitor part II

[Verwijderd]

klinkt allemaal intress die verhalen, maar kan iemand mij vertellen waarom je voor het zelfde geld met +_ dezelfde refresh rates niet deze jongen zou moeten kopen?????

iiyama S900MT1

High Contrast FST CRT
Dot pitch 0,22mm x 0,14mm x 0,26mm (H x V x D)
Sync Frequentie Horizontaal: 30,0 - 95,0kHz, Verticaal: 50 -160Hz
Bandbreedte videosignaal 200Mhz dot clock
Resoluties 1024 x 768 @ 118Hz
1152 x 864 @ 104Hz
1280 x 1024 @ 89Hz
1600 x 1200 @ 76Hz


pls reply ff snel want ik weet het na het lezen van jullie commentaar op het andere stuk echt niet meer ;-(

thx

[Verwijderd]

Tja, waarom niet die.
Volgens mij heeft die S900MT1 een niet volledig vlakke beeldbuis. En wat ik zelf erg belangrijk vind is dat bij 1280*1024 de refresh-rate niet 100Hz of hoger is.
Misschien ben ik nu een zeikerd over refresh-rates, maar als ik naar een scherm kijk wat +/- 85Hz krijg ik na een uur of 3 toch een beetje moeie ogen. Waarom zou jij hem evt. wel willen i.p.v. van bijv. de 450PRO?

[Verwijderd]

omdat ie 500 piek goedkoper is!!!
ik zit hier echt mn vingers op te vreten, ik ben nu online aant bestellen en ik weet het niet meer!!

[Verwijderd]

OOh, ja dat is best wel veel.
Voor hoeveel zie je ze dan staan?

[Verwijderd]

Ik heb mijn 450 PRO voor +/- 1300piek gekocht en absoluut geen spijt van.
Maar het ligt er maar aan hoelang je er denkt achter te gaan zitten.
En wat het je dus waard is.

[Verwijderd]

FL 813.- pieken , en dat vond ik best een leuk prijsje, zie www.venemacomputers.nl