UTP, waar is welke ader voor??

[sus]

Owkee, eerst ff een schematische voorstelling van de onderkant van een UTP-plug (je ziet dus de koperen/gouden mesjes, niet het lipje)

code:

-----------------------------------
|---- ader 8 (bruin)          | 
|---- ader 7 (wit-bruin)        |
|---- ader 6 (oranje)        |
|---- ader 5 (wit-blauw)        |========================
|---- ader 4 (blauw)          |========================
|---- ader 5 (wit-oranje)      |
|---- ader 6 (groen)          |
|---- ader 1 (wit-groen)        |
-----------------------------------

Ik weet het, ik gebruik een andere kleur-codering. Komt omdat ik kabelmodems heb aangesloten voor ZeelandNet, en de kabels moesten op deze manier worden gedaan. Zit er nu (na zo'n 5000 kabels) dus een beetje ingebakken

maar goed, mijn vraag:

Ik wil weten waar welk adertje voor dient. Ik neem aan dat er 1 ader is voor inkomen verkeer, en 1 voor uitgaand verkeer, idem met link e.d. (d8 dat voor de link de bruine (ader werd gebruikt)

Wie kan mij hiermee helpen?

[Erkens]

1 TX+
2 TX-

3 RX+
6 RX-

[Banzi]

Op woensdag 24 april 2002 12:05 schreef erkens het volgende:
1 TX+
2 TX-

3 RX+
6 RX-

UTP kan je voor meerdere toepassingen gebruiken... Voor Ethernet-UTP is dat wel zo ja...

Ik heb pas een ISDN-installatie aangelegd... Daarbij is het 3 4 5 en 6...

Als je een beetje handig bent kun je dus ISDN en Netwerk over 1 kabel laten lopen...

[Verwijderd]

volgens mij maakt het niks uit ... als het maar aan beide kanten hezelfde is ...

[AlterEgo]

Hier staan mooie plaatjes, eigenlijk alles wat je over UTP kabel weten wil.

[Erkens]

Op woensdag 24 april 2002 12:07 schreef Banzi het volgende:

[..]

UTP kan je voor meerdere toepassingen gebruiken... Voor Ethernet-UTP is dat wel zo ja...

Ik heb pas een ISDN-installatie aangelegd... Daarbij is het 3 4 5 en 6...

tuurlijk, maar ik ging uit van ethernet omdat het over een kabelmodem ging

enne inderdaad maakt het niet uit welke je hebt geconnect, zolang het aan bijde kanten hetzelfde zit.
[edit]
niet vergeten dat je 1&2 een paar is en 3&6 dus twisted

[superduper]

Hou nu toch eens een standaard aan! Ik ben al vaker in een gebouw bezig geweest waar anderen bekabeling hadden gelegd. Je bent het snelste klaar door ALLE connectoren eraf te knippen en volgens (de boven vermeldde) standaard te werken.

Waarom zeeland net 'standaard' afwijkt van de standaard is mij een raadsel....

[CrusaderNoR]

Tis toch veel makkelijker om dit aan te houden:

1 oranje
2 oranje-wit
3 blauw
4 blauw-wit
5 groen
6 groen-wit
7 bruin
8 bruin-wit

[blackd]

Op woensdag 24 april 2002 12:46 schreef CrusaderNoRemorse het volgende:
Tis toch veel makkelijker om dit aan te houden:
[simpelschema]

Ja, is makkelijker, maar heb je geen twist meer, weg 100 Mbit

[Loran]

Op woensdag 24 april 2002 12:46 schreef CrusaderNoRemorse het volgende:
Tis toch veel makkelijker om dit aan te houden:
1 oranje
2 oranje-wit
3 blauw
4 blauw-wit
5 groen
6 groen-wit
7 bruin
8 bruin-wit

De twist zit er juist in om magnetische velden te vermijden/op te lossen.
en daarom zijn de kleurcodes juist van belang

[sus]

hehe, tis niet omdat ik prob's heb met het maken van de kabel

Ik moet weten voor theorie waar welke ader voor dient.

[blackd]

Op woensdag 24 april 2002 13:01 schreef SuspiciouS het volgende:
hehe, tis niet omdat ik prob's heb met het maken van de kabel

Ik moet weten voor theorie waar welke ader voor dient.

Staat dus in de 1e reply, mits je het voor Ethernet wil gebruiken

[sus]

En de andere? worden die niet gebruikt?

edit:

En wat betekend btw TX+ en TX- (TX = transmit/ RX = receive, dat weet ik wel). Maar waarom + en -

[blaataaps]

Op woensdag 24 april 2002 13:07 schreef SuspiciouS het volgende:
En de andere? worden die niet gebruikt?

Nope. Kijk maar es in de aansluiting van je nic, kans is wel dat je daar ook maar 4 pinnetjes ziet.

[Banzi]

Op woensdag 24 april 2002 13:07 schreef SuspiciouS het volgende:
En de andere? worden die niet gebruikt?

edit:

En wat betekend btw TX+ en TX- (TX = transmit/ RX = receive, dat weet ik wel). Maar waarom + en -

Nee, anderen worden niet gebruikt... De signalen worden in paren gebruikt. Die moeten ook afgesloten worden met een weerstand. Die weerstanden zitten dus in hubs/nics/switches etc... Die zie je van buitenaf niet... Bij ISDN moet je die wel zelf aansluiten...

Door een + en - te gebruiken vergroot je de variatie, en daarmee verklein je de kans op storingen...

[sus]

nope, alle NIC's hier in huis (Intel/RealTek/3com) hebben allemaal 8 aansluitingen. Vandaar ook de vraag of de rest ook wordt gebruikt

Nu deel 2 dus nog Waarvoor die +/- zijn.

Ow, en weet iemand toevallig ook hoeveel V er op staat (moek ook nog weten..... )

[Banzi]

Op woensdag 24 april 2002 13:17 schreef SuspiciouS het volgende:
nope, alle NIC's hier in huis (Intel/RealTek/3com) hebben allemaal 8 aansluitingen. Vandaar ook de vraag of de rest ook wordt gebruikt

Nope... Tis goedkoper om gewoon standaar connectoren te gebruiken dan er een te laten maken met maar 4 draadjes...

Nu deel 2 dus nog Waarvoor die +/- zijn.

Zie vorige post

Ow, en weet iemand toevallig ook hoeveel V er op staat (moek ook nog weten..... )

Meten is weten!!! Deze weet ik ook niet zo uit mijn hoofd... Hang er ff een oscilloscoop aan ofzo...

[sus]

Op woensdag 24 april 2002 13:19 schreef Banzi het volgende:

Meten is weten!!! Deze weet ik ook niet zo uit mijn hoofd... Hang er ff een oscilloscoop aan ofzo...

Niet? Ik zal er zo wel eens ff een apparaat aanhangen. Zal iig wel erug laag zijn denk ik

iig, tnx for now

[CrusaderNoR]

Op woensdag 24 april 2002 12:56 schreef Loran het volgende:

[..]

De twist zit er juist in om magnetische velden te vermijden/op te lossen.
en daarom zijn de kleurcodes juist van belang

Das interessant, dus om die twist er in te houden moet je het schema van SuspiciouS aanhouden

[TD-er]

de signalen zijn volgens mij gespiegeld (- heeft dezelfde spanning als +, alleen dan negatief tov de massa)
Volgens mij wordt ook een van de aders gebruikt als referentie voor wat massa is (en om te kijken of je een 100 Mbit-certified kabel hebt)
Ik heb hier al eens eerder een discussie met iemand over gehad, die bij hoog en laag bleef volhouden dat 'ie nooit problemen had met maar 4 aders. De vragen blijven dus:
"Wie heefte er gelijk?"
en
"Wie van ons 2 is eigenwijzer?"

Ik zelf heb ieg al eens problemen gehad met een kabel die maar 4 aders goed bedraad had (kon max 10 Mbit overheen) en met een nieuwe set stekkers erop ging het wel prima op 100Mbit.

[sus]

officieel is het schema:

wit-oranje
oranje
wit-groen
blauw
wit-blauw
groen
wit-bruin
bruin

Dus, bij ZeelandNet (en nu dus ook bij mij thuis) hebben ze de paren oranje/wit-oranje en groen/wit-groen omgeruild. Maakt verder niets uit, ik blaas hier ook met 100Mb over het netwerk. Alleen internet maar met max. 64KB/s (maar ja, dat ligt niet aan mij, maar aan mijn kl#te ISP)