Ik zie geen HK?

[Jackbq]

Ja ik heb alle eiesen nagelezen, heb meer dan 240 posts en ben al langer dan 120 dagen lid, toch zie ik geen HK...

kweet niet of deze hier goed staat, maar iemand een idee wat er is?

[El Jefe]

Hmm.. even in/uit-loggen?
Hier heb je alvast een linkje: http://gathering.tweakers.net/listtopics.php/31

[Rival24]

Het is verboden om te gaan zeuren over HK access.....

[Verwijderd]

[topic=426375/1/999]

script faalt nooit

[GiLeX]

daarvoor moet je niet hier zijn maar in Lieve adjes.
Maar het script draait s'nachts wat je toegang verleent dus heb even geduld nog, waarschijnlijk kun je er morgen in

[GiLeX]

vergeet ik em te moven

[El Jefe]

Op dinsdag 23 april 2002 17:22 schreef MREn het volgende:
[topic=426375/1/999]

script faalt nooit

Op dinsdag 23 april 2002 17:22 schreef GiLeX het volgende:
daarvoor moet je niet hier zijn maar in Lieve adjes.
Maar het script draait snacht wat je toegang verleent dus heb even geduld nog, waarschijnlijk kun je er morgen in

en ben al langer dan 120 dagen lid

[Jackbq]

ik voldoe al langer dan vandaag aan de eisen, heb al eens vaker gevraagd van waarom kan ik er niet in, toen werd ik ook afgesnauwd. Dus ik d8 ik wacht wel af, dan komt het wel maar ik zie echt geen HK komen. Misschien 1e keer dat het script faalt? of ik sta gebanned? perongeluk...

kan iemand het ff tjekken?

ik voldoe toch aan de eisen? of kijk ik verkeerd?

ps die link hierboven werkt niet..

[GaMeOvEr]

Jij bent preventief geHKbanned. Hoezo is mij nog even niet duidelijk.

[LuNaTiC]

Huh

er staat dat je een HK-ban hebt, maar ik kan geen reden terugvinden daarvoor...

beetje vreemd

precies zoals GaMeOvEr zegt ja.

ik kan me nog wel wat herinneren bij jouw nick, maar de notes verschaffen niet echt veel info

* LuNaTiC duikt ff posthistory in.

[GaMeOvEr]

Op dinsdag 23 april 2002 17:24 schreef LuNaTiC het volgende:
Huh

er staat dat je een HK-ban hebt, maar ik kan geen reden terugvinden daarvoor...

beetje vreemd

Gna.

Ik was eerder.

Neh neh nehneh neeeeehhh.

[LuNaTiC]

Op dinsdag 23 april 2002 17:25 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Gna.

Ik was eerder.

Neh neh nehneh neeeeehhh.

nou


mijn post was langerderder

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 17:24 schreef LuNaTiC het volgende:
Huh

er staat dat je een HK-ban hebt, maar ik kan geen reden terugvinden daarvoor...

beetje vreemd

ik voldoe al langer dan vandaag aan de eisen, heb al eens vaker gevraagd van waarom kan ik er niet in, toen werd ik ook afgesnauwd.

dat misschien?

[Verwijderd]

En ikke was al diep in je historiee aan het graven omdat ik iets niet snap

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 17:26 schreef MREn het volgende:

[..]


[..]

dat misschien?

Nope

[Jackbq]

ik zou zelf serieus niet weten, waarom ik een ban heb... misschien omdat ik een maand terug ofzo al eens gevraagd had waarom ik hem niet zag, werd toen nogal afgesnauwd

toen voldeed ik ook al aan de eisen, dus ik denk dat deze vraag terecht is gesteld?

kan iemand die ban ff weghalen maybe?
ik ben der uberhaupt nog nooit geweest, vind het forum ook wel leuk tijdverdrijf om gewoon beetje te lezen en de active topics in de gaten te houden.. over wat voor onderwerp dan ook.

Het is niet zozeer dat ik he HK ga plat gooien met berichtjes ofzo. zeer zeker niet.

[ArthurMorgan]

Op dinsdag 23 april 2002 17:26 schreef MREn het volgende:

[..]


[..]

dat misschien?

lijkt me een heel duidelijk geval van:
"kindertjes die vragen die worden overgeslagen"

<edit: nop dus.....<edit 2.... zie onderstaande... dus toch :)>

je meer-dan-de-helft-topics-openen vs reageren-in-andere-topics dan?>

[LuNaTiC]

[topic=424227]

daar zal het ONGETWIJFELD mee te maken hebben, volgens mij is er ook nog eens een topic in het crewforum over geweest, kzal eens kijken of ik die kan vinden.

Het ziet er idd uit dat je daardoor preventief bent gebanned onder het mom van: wie vragen worden overgeslagen.

Gek dat dit niet in de notes is vermeld.

edit: grmbl Alfredt

kmoet eens wat minder langdradig worden

[Jackbq]

Ja maar als je er wel in zou mogen, en hoort in te mogen. En je vraagt dan normaal waarom je het niet ziet. is dat toch een normale vraag he? daar moet ik denk ik niet voor geband worden lijkt me..

ik had toen de FAQ zeker weten doorgelezen en precies alles gecontroleerd.

en ik voldeed (nogmaals) aan de eisen..



en oke wie vraagt word overgeslagen, maar wie em niet ziet die em wel hoort te zien. Moet wel vragen toch?

anders word je ook overgeslagen.

[LuNaTiC]

Op dinsdag 23 april 2002 17:29 schreef jackel7007 het volgende:
Ja maar als je er wel in zou mogen, en hoort in te mogen. En je vraagt dan normaal waarom je het niet ziet. is dat toch een normale vraag he? daar moet ik denk ik niet voor geband worden lijkt me..

ik had toen de FAQ zeker weten doorgelezen en precies alles gecontroleerd.

en ik voldeed (nogmaals) aan de eisen.

dat deed je zeker niet.

lees mijn reply daar nog maar eens.

[Rival24]

Op dinsdag 23 april 2002 17:29 schreef jackel7007 het volgende:
Ja maar als je er wel in zou mogen, en hoort in te mogen. En je vraagt dan normaal waarom je het niet ziet. is dat toch een normale vraag he? daar moet ik denk ik niet voor geband worden lijkt me..

ik had toen de FAQ zeker weten doorgelezen en precies alles gecontroleerd.

en ik voldeed (nogmaals) aan de eisen..



en oke wie vraagt word overgeslagen, maar wie em niet ziet die em wel hoort te zien. Moet wel vragen toch?

anders word je ook overgeslagen.

Het staat toch in de FAQ dat je geen berichten hierover moet posten

[Jackbq]

Laat anders maar allemaal doen hoor. SORRY dat ik naar verdere info vraag, ik wist toch ook niet dat ik een ban had? om die "onzin" (persoonlijke mening).


dat er modders zijn oke hoor, heel goed.
Maar dit forum is nog altijd voor de fun en om elkaar te helpen d8 ik.Dus doe maar gewoon noraal, ik ben ook maar een mens. Net als jullie.....

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 17:29 schreef jackel7007 het volgende:
Ja maar als je er wel in zou mogen, en hoort in te mogen. En je vraagt dan normaal waarom je het niet ziet. is dat toch een normale vraag he? daar moet ik denk ik niet voor geband worden lijkt me..

ik had toen de FAQ zeker weten doorgelezen en precies alles gecontroleerd.

en ik voldeed (nogmaals) aan de eisen.

De vorige keer voldeet je nog niet aan de eisen.

Je zou toen preventief gebaned kunnen zijn. Het vreemde is alleen dat we er niet meteen iets over terug kunnen vinden.

Overigens wel komisch dat je dit topic net zoals de vorige keer in het verkeerde forum plaatste

[Rival24]

Op dinsdag 23 april 2002 17:31 schreef Nelske het volgende:

[..]

De vorige keer voldeet je nog niet aan de eisen.

Je zou toen preventief gebaned kunnen zijn. Het vreemde is alleen dat we er niet meteen iets over terug kunnen vinden.

Overigens wel komisch dat je dit topic net zoals de vorige keer in het verkeerde forum plaatste

Ja nou... lachuh man

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 17:32 schreef rival24 het volgende:

[..]

Ja nou... lachuh man

Mjah, wij danken u voor deze waardevolle mededeling

[LuNaTiC]

voor mods only: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/426125

beetje slordig dat er niets over terug te vinden is verder (volgens mij is er zelfs geen mail verstuurd... dat is dus een fout van onze kant, excuses).

[Jackbq]

kan iemand misschien gewoon mijn ban deraf halen?
ik ben der nog never geweest....
en ik heb er nu toch recht tot denk ik he?

of omdat ik die ene keer vroeg mag ik er never meer in?

Als ik van een ban afwist, door een mail ofzo dan zou ik
er nu niet naar vragen, ik weet nergens vanaf.... van nix dus raar dat ik het vraag dan?

[RedHat]

wie vraagt word overgeslagen?

wat is dat nou voor domme bull-shit, als een user duidelijkheid wilt verschaffen, dan mag dat toch gewoon

jah, als je niet de hk in kanen je DENKT dat je er toch in moet kunnen, kun je een LA topic openen.

Maar dan prefentief bannen? jezus... sorry hoor maaruh, ik vind dit een beetje "mensen-naaien-zonder-reden"- lekker he?

sorry voor deze flame-achtige post maar dit is pure frustratie over het beleid hiero

zo nu een bavaria Heineken

[GiLeX]

Op dinsdag 23 april 2002 17:31 schreef Nelske het volgende:

[..]


Overigens wel komisch dat je dit topic net zoals de vorige keer in het verkeerde forum plaatste

En ook toen zei ik bijna hetzelfde als nu

[El Jefe]

Op dinsdag 23 april 2002 17:33 schreef jackel7007 het volgende:
kan iemand misschien gewoon mijn ban deraf halen?
ik ben der nog never geweest....
en ik heb er nu toch recht tot denk ik he?

of omdat ik die ene keer vroeg mag ik er never meer in?

Hmm dat lijkt me toch wel heel erg lullig van de crew..
Geef 'm nou gewoon hk access, wat een mierenneukerij zeg..

[ArthurMorgan]

nu je toch in LA bent aanbeland, zie je daar boven wat sticky topics staan (die blauw met witte) daar staat een topicje met de naam "Waar is HK nou??? *lezen!*"

misschien wat voor jou? http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/426375/

[Jackbq]

thnx redhat
jij zou beter een modder worden.

[LuNaTiC]

Op dinsdag 23 april 2002 17:34 schreef RedHat het volgende:
wie vraagt word overgeslagen?

wat is dat nou voor domme bull-shit, als een user duidelijkheid wilt verschaffen, dan mag dat toch gewoon

jah, als je niet de hk in kanen je DENKT dat je er toch in moet kunnen, kun je een LA topic openen.

Maar dan prefentief bannen? jezus... sorry hoor maaruh, ik vind dit een beetje "mensen-naaien-zonder-reden"- lekker he?

sorry voor deze flame-achtige post maar dit is pure frustratie over het beleid hiero

zo nu een bavaria Heineken

als je elke dag mensen in LA krijgt die gaan zeiken dat ze er niet in kunnen, terwijl dat voor 99,9 % ONTERECHT is, dan moet je daar wat tegen doen.

Daarnaast moet de HK nog steeds een extraatje zijn, en hiermee toon je aan dat je blijkbaar gefocused daar op bent.

Het probleem is dat teveel mensen DENKEN dat ze de HK in mogen, terwijl dat dus bijna altijd onterecht is.

[RedHat]

Op dinsdag 23 april 2002 17:35 schreef jackel7007 het volgende:
thnx redhat
jij zou beter een modder worden.

ik zie al een "redhat for precident" aankomen

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 17:36 schreef RedHat het volgende:

[..]

ik zie al een "redhat for precident" aankomen

geen goed idee

[Jackbq]

JA ALFREDT godver ik kan hier echt wel pissed om worden, der staat toch ook:

Jullie zijn gewaarschuwd dus, HK access vragen worden zonder pardon bestraft. (tenzij ze terecht gesteld zijn natuurlijk).



lees dat laatste eens dat tussen haakjes, en dan te bedenken dat ik begod niet weet waarom ik der niet in kan?
lijkt het je dan niet terecht gesteld?

[RedHat]

Op dinsdag 23 april 2002 17:35 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

als je elke dag mensen in LA krijgt die gaan zeiken dat ze er niet in kunnen, terwijl dat voor 99,9 % ONTERECHT is, dan moet je daar wat tegen doen.

Daarnaast moet de HK nog steeds een extraatje zijn, en hiermee toon je aan dat je blijkbaar gefocused daar op bent.

Het probleem is dat teveel mensen DENKEN dat ze de HK in mogen, terwijl dat dus bijna altijd onterecht is.

omdat het een extraatje is mag je er niet na vragen?
daar komt het op neer?

dat 99.9 % foutief is, tja, daar ben je een beetje modder voor, als je daar _niet_ tegen kan, en dan de juiste personen wilt naaien , dan vraag ik me af wat het doel is van modden? ik denk toch zeker dat als je een mod bent je gedult nodig hebt, en niet als het even niet lukt allemaal naai-maatregelen moet in gaan stellen omdat je het dan minder druk hebt

zelfde als SU (sm), sommige modjes denken nog steeds dat het doel van het modden in hun forum is, ff SM langslopen en klaar, niet dus.

ooohhhh wat ben ik toch blij met Jotti, die snapt precies waar modden om gaat.

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 17:36 schreef RedHat het volgende:

[..]

ik zie al een "redhat for precident" aankomen

Mjah, ik weet alleen niet wat ik bij een precident voor moet stellen

Jackel7007, we zijn het een en ander uit aan het zoeken, ik kan je echter wel mededelen, dat die ban niet voor niks gezet is.

[ArthurMorgan]

ze horen niet in LA simpel, dan behoor je te mailen.... ik weet dat het ergens staat/stond en ben nu naar de betreffende faq op zoek.... nog even geduld dus (bah vloeken, wat ordinair.... het gaat maar om de HK hoor)

[Jackbq]

kan nou IEMAND heel even mijn onterechte ban weghalen?

-die ban waar ik nix van weet
-waar ik geen mail over gehad heb
-en die eigenlijk een beetje te snel gegeven is

iemand misschien?
en niet mij WEER gaan afzeiken enz...

Alfredt waarom zeik jij mij zo af?
waarom in hemelsnaam?

er zijn hier nu meer dan 2 modders die weten dat mijn ban fout is. Waarom moet ik dan nog speciaal gaan mailen etc?

waarom zeik jij mij af en lees jij me de les, terwijl je geen modder bent maar gewoon een user, net als ik...

[RedHat]

Op dinsdag 23 april 2002 17:38 schreef Nelske het volgende:

[..]

Mjah, ik weet alleen niet wat ik bij een precident voor moet stellen

Jackel7007, we zijn het een en ander uit aan het zoeken, ik kan je echter wel mededelen, dat die ban niet voor niks gezet is.

Nelske, dit is nou precies wat zo'n gebruiker nodig heeft, u bent geslaagd/dt/t ( ) voor het modden, helaas wegens een kapotte printer kan ik je certificaat niet uitprinten,

oja ik ben weg, voetballen met wat maten van me
nog een gezellige dag

en nieuwkomer: ik hoop dat ze je een beetje wegwijs maken over de ban, en hoop dat het goedkomt, en anders maar ff GoT.Knokploeg bellen

[El Jefe]

Op dinsdag 23 april 2002 17:36 schreef RedHat het volgende:

[..]

ik zie al een "redhat for precident" aankomen

En je partijmedewerkers zijn analfabeet?

Op dinsdag 23 april 2002 17:35 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

als je elke dag mensen in LA krijgt die gaan zeiken dat ze er niet in kunnen, terwijl dat voor 99,9 % ONTERECHT is, dan moet je daar wat tegen doen.

Daarnaast moet de HK nog steeds een extraatje zijn, en hiermee toon je aan dat je blijkbaar gefocused daar op bent.

Het probleem is dat teveel mensen DENKEN dat ze de HK in mogen, terwijl dat dus bijna altijd onterecht is.

gefocused? Deze user is al sinds augustus vorig jaar geregd, ik zou me ook gaan afvragen waarom users die later geregd zijn wel erin mogen, en ik niet..

Okee, misschien een foutje van jackel7007 om dat topic aan te maken. Maar dan nog. Dat topic van hem was van woensdag 27 februari 2002 . En het topic bovenaan LA is gedateerd van vrijdag 01 maart 2002 . jackel7007 had het van dat scriptje dus eigenlijk helemaal niet _kunnen_ weten.

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 17:36 schreef jackel7007 het volgende:
JA ALFREDT godver ik kan hier echt wel pissed om worden, der staat toch ook:

Jullie zijn gewaarschuwd dus, HK access vragen worden zonder pardon bestraft. (tenzij ze terecht gesteld zijn natuurlijk).



lees dat laatste eens dat tussen haakjes, en dan te bedenken dat ik begod niet weet waarom ik der niet in kan?
lijkt het je dan niet terecht gesteld?

De vorige keer was het niet terecht!

Daarnaast zijn bewoordingen als "godver" nergens voor nodig en werken ze alleen maar averechts.

Overigens staat je ban er ook niet alleen naar aanleiding van dat LA topic. Je zult hier spoedig alsnog bericht over krijgen.

[GaMeOvEr]

Op dinsdag 23 april 2002 17:37 schreef RedHat het volgende:

dat 99.9 % foutief is, tja, daar ben je een beetje modder voor, als je daar _niet_ tegen kan, en dan de juiste personen wilt naaien , dan vraag ik me af wat het doel is van modden? ik denk toch zeker dat als je een mod bent je gedult nodig hebt, en niet als het even niet lukt allemaal naai-maatregelen moet in gaan stellen omdat je het dan minder druk hebt

Je kent niet de volledige achtergrond kan ik je melden, dus laat de termen zoals naaien maar even achterwege.

Straks meer info, hij is iig _niet) gebanned wegens het vragen. En de eerste keer toen hij het vroeg was die policy ook nog niet actief. (En had hij ook niet genoeg techposts, maar dat terzijde.)

[RedHat]

Op dinsdag 23 april 2002 17:41 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Je kent niet de volledige achtergrond kan ik je melden, dus laat de termen zoals naaien maar even achterwege.

Straks meer info, hij is iig _niet) gebanned wegens het vragen. En de eerste keer toen hij het vroeg was die policy ook nog niet actief. (En had hij ook niet genoeg techposts, maar dat terzijde.)

als je m'n reply ff leest gaat het niet om de "achtergrond" maar reaktie op LuNaTiC's stelling, dus laat die achtergrond maar ff achterwege

[Jackbq]

just

Jullie geven zelf ook toe dat je fout bent geweest, goed ik kan ook us fout zijn en ik word gelijk gebanned?


waarom worden jullie dan niet ontdaan als jullie functie van modders...?

foutjes zijn menselijk toch?

[GaMeOvEr]

[quote]
Op dinsdag 23 april 2002 17:39 schreef jackel7007 het volgende:
kan nou IEMAND heel even mijn onterechte ban weghalen?
[q]

Nee.

-die ban waar ik nix van weet

Onze fout. Excuses

-waar ik geen mail over gehad heb

Onze fout. Sorry.

-en die eigenlijk een beetje te snel gegeven is

Dat is hij niet. Meer info volgt over de mail.

iemand misschien?

Nog ff niet dus.

en niet mij WEER gaan afzeiken enz...

Nee hoor.

er zijn hier nu meer dan 2 modders die weten dat mijn ban fout is. Waarom moet ik dan nog speciaal gaan mailen etc?

Niet fout, hij was onduidelijk. Nu weten we waarom.

[LuNaTiC]

Op dinsdag 23 april 2002 17:37 schreef RedHat het volgende:

[..]

omdat het een extraatje is mag je er niet na vragen?
daar komt het op neer?

Eeehm dat ligt er dus maar aan. We hebben destijds VEEL topics daarover gehad, en begrijp jij niet dat wij een beetje moe worden als die topics er dagelijks langskomen?? En ook nog eens allemaal onterecht?? Daar is LA dus niet voor bedoeld, zeker niet omdat het idd een extraatje is... als het zover is, merk je het wel.

Dat zou eigenlijk de instelling van iedereen moeten zijn: lekker techposten, en dan wachten totdat je de HK in mag. Dat dit bij bijna niemand het geval is, wil ik best toegeven. Maar ga dan niet lopen huilen in LA. Dat sticky is er ECHT niet voor niets gekomen.

dat 99.9 % foutief is, tja, daar ben je een beetje modder voor, als je daar _niet_ tegen kan, en dan de juiste personen wilt naaien , dan vraag ik me af wat het doel is van modden? ik denk toch zeker dat als je een mod bent je gedult nodig hebt, en niet als het even niet lukt allemaal naai-maatregelen moet in gaan stellen omdat je het dan minder druk hebt

Jammer dat je het gelijk weer zo negatief wilt zien allemaal. Bij voorbaat doe je al alsof de crew een machtsgeil clubje matennaaiers is. Dit heeft niets met matennaaien te maken, evenmin als met minder druk hebben en ongeduld. Dat heet het forum hier schoonhouden, zodat de fora topics krijgen waar het voor bedoeld is. En daar vallen topics als 'Boehoeee ik kan de HK niet in ik weet zeker dat het zou moeten - o nee, toch niet, heb zelf weer niet goed gekeken ' dus niet onder.

zelfde als SU (sm), sommige modjes denken nog steeds dat het doel van het modden in hun forum is, ff SM langslopen en klaar, niet dus.

Dat is echt iets wat helemaaaaal niet relevant is in dit draadje, dus jammer dat je dat er bij haalt. En eigenlijk een troll, totaal geen onderbouwing of voorbeelden.

[RedHat]

Jammer dat je het gelijk weer zo negatief wilt zien allemaal. Bij voorbaat doe je al alsof de crew een machtsgeil clubje matennaaiers is. Dit heeft niets met matennaaien te maken, evenmin als met minder druk hebben en ongeduld. Dat heet het forum hier schoonhouden, zodat de fora topics krijgen waar het voor bedoeld is. En daar vallen topics als 'Boehoeee ik kan de HK niet in ik weet zeker dat het zou moeten - o nee, toch niet, heb zelf weer niet goed gekeken ' dus niet onder.

sorry beetje verkeerd onderbouwt,
ik bedoel dus eigenlijks gewoon te zeggen dat je een user niet bij voorbaad "straf" moet gaan geven zonder dat er iets aan de hand is, dat je 100én topics met hetzelfde tegenkomt is wat minder leuk voor jouw, maar dan hoef je een topic niet te "generaliseren", ik hoop dat je nu een beetje snapt wat ik bedoel.

en over dat laatste, sorry, geef je mail en ik stuur een bloemetje op

[LuNaTiC]

en trouwens, ik ben het er ook gewoon mee eens dat de ban ongedaan gemaakt moet worden, wil alleen maar ff het beleid rechtvaardigen die we voeren tegen dit soort topics. Ik wil er zo nog wel ff op ingaan, er zijn veel replies bijgekomen maar ik moet nu ff eten

[RedHat]

Op dinsdag 23 april 2002 17:46 schreef LuNaTiC het volgende:
en trouwens, ik ben het er ook gewoon mee eens dat de ban ongedaan gemaakt moet worden, wil alleen maar ff het beleid rechtvaardigen die we voeren tegen dit soort topics. Ik wil er zo nog wel ff op ingaan, er zijn veel replies bijgekomen maar ik moet nu ff eten

eetze, ik hoop ook dat je ff snapt dat ik het niet bedoel zoals overgekomen is, maar dat zul je wel zien in m'n nieuwe reply

wat ik ook ff wil zeggen is, dat ik voorbeelden geef, dus dat heeft niets te maken met de achtergrond, maar alleen met deze situatie.

[Jackbq]

Ik heb fouten gemaakt, en jullie net zo goed.

waarom moet dan alles uitgezocht worden?

[RedHat]

Op dinsdag 23 april 2002 17:48 schreef jackel7007 het volgende:
Ik heb fouten gemaakt, en jullie net zo goed.

waarom moet dan alles uitgezocht worden?

je krijgt nog een mail als het goed is

denk ik van de crew's kant dan (wat gameover ook zei)

maarja, als je iets gedaan hebt wat niet door de beugel kan is het je eigen schuld, ...

[GaMeOvEr]

Jackel, meer info volgt over de mail.

Dit topic gaat een eindje naar beneden.