Powercolor mx of een ASUSv7100

[nnk]

voordat ik begin met mijn verhaal:
dit staat niet in de FAQ's
ik heb ook ge-google-d

ik heb een
p3-450mhz met 192mb ram
en als videokaart een
s3 savage met 8mb met een voodoo met 12mb

nu loopt cs niet echt lekker meer, en dat is zo ongeveer het enige wat ik speel...
nu d8 ik aan het kopen van een nieuwe videokaart (in augustus krijg ik een compleet nieuwe pc van mijn ouderz)

omdat ik niet teveel wilde uitgeven dacht ik aan een mx-400
ook mijn budget is beperkt en nu heb ik een keus gemaakt op gistron.com tussen een:

Powercolor GeForce 2MX-400 64 SDR Retail 79,90
Asus V7100 Pro/T Geforce II MX-400 64 SDR Retail 129,90

Nu wilde ik toch wel eens weten WAT het grote verschil is tussen die 2 dingen
ok de drivers zijn anders, maar waarschijnlijk ga je toch detonator drivers gebruiken

waar zit het prestatie verschil?
hoe zit het met de levensduur?

en is dit een goed idee voor mij?

[Verwijderd]

Als je die keuze hebt zou ik niet te lang nadenken en de Asus kopen, kwalitatief over het algemeen veel beter, is een a-merk . Waarschijnlijk ook beter geheugen erop zodat je eventueel nog verder kan overclocken.
Qua prestatie zal het wel niet zo heelveel schelen, tis puur de naam Asus die wel wat beter is als PowerColor..

Dit is natuurlijk (i)mho, maar de keus is aan u.

[nnk]

dus hij leeft zeg maar langer en is beter over te cloken?
geen betere score in 3dmark of meer fps dus?

[inXs]

Op dinsdag 23 april 2002 13:37 schreef nnk het volgende:
dus hij leeft zeg maar langer en is beter over te cloken?
geen betere score in 3dmark of meer fps dus?

Nee dit zal niet erg verschillen, tenzij je de ene natuurlijk zwaar over clockt. Maar als je in augustus een nieuwe pc krijgt zou ik als ik jou was de powercolor halen. Je kan gewoon de detonator drivers gebruiken en prestatie verschil is er nauwelijks. No problemo dus. En als je je zorgen maakt over de levensduur, tot augustus houdt ie het echt wel vol.

[nnk]

thx voor je mening:)
maar ik wil em na augustus natuurlijk ook wel heel hebben hehe:)
maar ok ik zou ook niet teveel nu gaan uitgeven voor iets wat ik over paar maandjes nieuw krijg

[under-world]

ik heb altijd zoiets... koop je een vgakaart zonder extra's (tv out - tv in of tv tuner of id) dan is de goedkopere kaart vaak net zo goed gezien het ruime prijsverschil... Juist bij extra functies die met eigen software moeten gaan draaien is een A-merk wel wat betrouwbaarder...

[Verwijderd]

Zou niet 50,- Euro uitgeven voor een Asus ipv een Powercolor ,zoveel snelheids verschil is er niet , alleen heeft die Asus wat meer extra's , en wat beter 2d filters..

[DeMoN]

Als je toch alleen maar een beetje CS speelt,.. tsja.

Ik had iid ook voor die 50 euro verschil zeker wel die powercolor genomen. Prestaties zijn denk ik bijna hetzelfde. Niet merkbaar in de game denk ik.

Maar waarom die MXjes? Ze hebben ook dit bij Gistron:

Powercolor GeForce 2 GTS-T200 64 DDR Bulk 130,90

GeForce2-Ti, TV-out 64 DDR Retail 129,90


Deze 2 zijn ZEKER weten MERKBAAR beter.


nou?

[Mc.Boldy]

Persoonlijk zou ik geen 50 euro meer uitgeven aan die Asus, maar wat ga je met dit kaartje doen als je je complete systeem krijgt? Wellicht dat je hem dan te koop zet en dan zul je die Asus makkelijker kunnen verkopen dan een Powercolor (en wellicht ook voor iets meer).

Zoals mijn oma altijd zei: 'Verder kijken dan je neus lang is'

[nnk]

Op dinsdag 23 april 2002 14:17 schreef DeMoN het volgende:
Als je toch alleen maar een beetje CS speelt,.. tsja.

Ik had iid ook voor die 50 euro verschil zeker wel die powercolor genomen. Prestaties zijn denk ik bijna hetzelfde. Niet merkbaar in de game denk ik.

Maar waarom die MXjes? Ze hebben ook dit bij Gistron:

Powercolor GeForce 2 GTS-T200 64 DDR Bulk 130,90

GeForce2-Ti, TV-out 64 DDR Retail 129,90


Deze 2 zijn ZEKER weten MERKBAAR beter.


nou?

ok ok die zijn duidelijk beter
maar
deze videokaart ga ik niet zo lang gebruiken
over een tijdje komt er toch iets nieuws...
dus ik hoef nu geen geweldige state of the art videokaart
ik probeer het met zo weinig mogelijk geld

ennuh die gts is pas nodig voor de toekomstige spellen, met een mx kan ik nog wel leven tot augustus

[DeMoN]

Op dinsdag 23 april 2002 14:33 schreef nnk het volgende:

[..]

ok ok die zijn duidelijk beter
maar
deze videokaart ga ik niet zo lang gebruiken
over een tijdje komt er toch iets nieuws...
dus ik hoef nu geen geweldige state of the art videokaart
ik probeer het met zo weinig mogelijk geld

ennuh die gts is pas nodig voor de toekomstige spellen, met een mx kan ik nog wel leven tot augustus

Ohw dan heb ik je verhaal verkeerd gesnapt.

In dit geval dan zou ik gewoon die Powercolor MX kopen. Als je dan toch die ASUS wil nemen van 129 neem dan meteen 1 van die kaartjes die ik voorstelde voor dezelfde prijs of 1 euro meer