K333(a) mobo welke ?

[Troubular]

Het gebruikelijke eerst :
Ik heb de search (intensief gebruikt), de faqs gelezen en ook zo'n beetje iedere thread die ik kon vinden over de Asus, Abit & Gigabyte bordjes met de K333(a) chipset.

Echter ben ik nog steeds niet uit welk bordje ik het beste kan aanschaffen.

Bovenalles wil ik stabiliteit, daarnaast zijn features en overclockbaarheid aan de beurt.
Ik ben wel van plan te gaan tweaken/oc'en maar niet continue om slechts een mhz of 2 erbij te snoepen.

Het systeem waar ik dus aan denk is een
AMD AthlonXP 1800 PLUS 266MHz FSB Socket A (1530Mhz)
Coolermaster DP5-7H53F-OC Low noise t/m 2,2GHZ
Corsair DDR 512M PC2700 C2 HSP
40 GB Maxtor D740X 7200rpm UDMA 133
A-Open 16x48x DVD 1648PRO OEM
Floppy drive 1,44mb
Leadtek A250 TD Ti4400 128MB Retail TV DVI
Iiyama HA202DT 22inch VMPro512 22 140kHzTCO99

Asus A7V333 Via KT333 266mhzFSB 5xPCI DDR-333 only Audio
Gigabyte 7VRXP KT333A ATX 3DDR
Abit AT7 MAX K333

Dit alles in een Neon Light case met een degelijke 300 Watt voeding (+ Ms NKP & Ms Optical Explorer beide USB)

Van de Abit weet ik dat er geen legacy poorten op zit
(op mijn Palm Cradle na geen probleem)

Raid is leuk maar zal het waarschijnlijk (voorlopig) niet gebruiken, onboard Netwerk is wel interessant.

Misschien een idee om een topic te maken met de voor- en nadelen van de verschillende K333a bordjes ?
(De 266a was een stuk inzichtelijker

En dan nog even een kort vraagje is Corsair veel beter dan Apacer ? (beide 2700 cas 2) Het scheelt namelijk zo'n 70 euro

[Verwijderd]

MSI KT3 333 is een heel goed en mooi bordje

http://www.msi.com.tw

[Troubular]

Heb eerlijk gezegd geen ervaring met MSI ook niet bij vrienden/kennissen e.d.

maar ga zeker even kijken

Ziet er idd goed uit... alleen jammer dat er niks bijstaat over de overclockbaarheid (zoals wel door abit e.d. wordt aangegeven)

Beetje stabiel ook ? (zoals bijv Gigabyte & Asus)

[Verwijderd]

Kijk ook nog even op www.hardtecs4u.com naar de roundup van kt333 borden.

[Bruxelles|IA]

Ik zou in ieder geval gaan voor de Via333 chipset met DDR pc2700 geheugen.

[Verwijderd]

De Soltek sl75drv5 is ook een uitstekend en goed presterend bord.....

[Troubular]

Op maandag 22 april 2002 16:02 schreef Bruxelles het volgende:
Ik zou in ieder geval gaan voor de Via333 chipset met DDR pc2700 geheugen.

Vraag is dus alleen is Corsair zoveel beter dat het 65 euro waard is tov Apacer.

[Verwijderd]

Neem maar Samsung PC2700, prijs/prestatie is uitstekend.

[Verwijderd]

Corsair DDR PC2700 moet je wel zonder heatspreader nemen , scheeld 50€ ofzo ..

Is stukken beter dan Apacer , Apacer zijn de slechte Samsung chips en die zijn echt niet te OC'en

[GambitRS]

KT333(a)? Is die beter dan KT333?

[cooolkast]

Op maandag 22 april 2002 13:19 schreef SeVeN het volgende:
MSI KT3 333 is een heel goed en mooi bordje

http://www.msi.com.tw

Hetzelfde.....echt een heel goed bordje.....als je wil kan ik wel benchmarks plaatsen(moet ik nog steeds doen)

[Troubular]

KT333 is nooit echt uitgebracht in is inmiddels volledig vervangen door de KT333a (geloof dat er maar een paar bordjes KT333 zijn geweest)

Bedankt voor de tip over APACER... ik ga dus voor Corsair.
Ik wil alles bij Comptechworld bestellen, ben zeer tevreden over hun service etc.
Echter zij hebben geen Samsung, alleen Corsair, Twinmos, Apacer en noname.

[Verwijderd]

Op maandag 22 april 2002 13:43 schreef Trouble het volgende:
Heb eerlijk gezegd geen ervaring met MSI ook niet bij vrienden/kennissen e.d.

maar ga zeker even kijken

Ziet er idd goed uit... alleen jammer dat er niks bijstaat over de overclockbaarheid (zoals wel door abit e.d. wordt aangegeven)

Beetje stabiel ook ? (zoals bijv Gigabyte & Asus)

overclockbaarheid en stabilteid zit wel snor

[Fairy]

Asus A7V333

[Fairy]

Op maandag 22 april 2002 16:59 schreef frisian het volgende:
Neem maar Samsung PC2700, prijs/prestatie is uitstekend.

Ik heb een Samsung pc2700 zien draaien maar ik vond het niks.

Ik heb 2x 256 MB Winbond chips en die lopen bij mij op 170 MHz op full cas 2 ennehh cpu van 1400MHz naar 1530

[Verwijderd]

Op maandag 22 april 2002 17:48 schreef FerryHeibrink het volgende:
Ik heb een Samsung pc2700 zien draaien maar ik vond het niks.

Wat vond je niks? Dat ie draaide

[Hoyden]

Op maandag 22 april 2002 17:48 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Ik heb een Samsung pc2700 zien draaien maar ik vond het niks.

Ik heb 2x 256 MB Winbond chips en die lopen bij mij op 170 MHz op full cas 2 ennehh cpu van 1400MHz naar 1530

Samsung moet je eerst ff in"burnen" ofzo, daarna werkt ie pas lekker op hogere busspeeds.
Twinmos wil ook wel hard heb ik gehoort.
Maar ik zou zelf voor Corsair gaan.

[Verwijderd]

ASUS A7V333 roeleerd bij mij Doe niet aan overclocken dus weet niet of ie dat goed doet Hij draait wel lekker stabiel

[Verwijderd]

Op maandag 22 april 2002 17:48 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Ik heb een Samsung pc2700 zien draaien maar ik vond het niks.

Ik heb 2x 256 MB Winbond chips en die lopen bij mij op 170 MHz op full cas 2 ennehh cpu van 1400MHz naar 1530

Dan heb je de neppe samsung!!!

Er zijn 2 versies de echte en de neppe.

De echte samsung heeft de naam samsung staan op de printerplaat aan allebei de uiteindes (bij die meer gaten of hoe je dat ook noemt) en de neppe heeft dat niet en de neppe draait voor geen meter nee.

[Troubular]

ok recapitulerend

Corsair is uit dat rijtje de beste keuze
(Twinmos resultaten uit benchmarks vallen zeer tegen tov andere merken & APACER zijn bijna niet overklokbaar)
Samsung wordt niet verkocht bij CTW en moet idd ingebrand worden.

Qua moederbord lopen de keuzes uiteen maar vooral de Gigabyte & de MSI worden aangeraden.

Wat vinden jullie van de Abit AT7 ? (Informatique geeft 250 eur aan... beetje prijzig voor het bordje, had graag eentje gezien zonder raid bijv

Ikzelf neig nu naar de Gigabyte of de MSI (zit toch met het unlocken van mijn CPU) de Abit lijkt me zeer mooi, maar wat prijzig voor wat ik van de features gebruik wil maken.

[CyberTijn]

Ik bouw op me stage dagelijks PCtjes met voornamelijk KT3 borden van MSI, en dat zijn gewoon echt goeie bordjes. Het is de vervanger van de K7T266 Pro2, deze wordt ook niet meer geleverd door de leverancier.

[Hoyden]

Neem dan het MSI mobo + Corsair mem ofzo, loopt zeker goed..

[thettes]

ik heb zelf de epox, die raad ik je an, maar van de in dit draadje aangeraden mobos de msi, altijd stabiel in mijn pc's

[Verwijderd]

Op maandag 22 april 2002 20:55 schreef Trouble het volgende:
ok recapitulerend

Corsair is uit dat rijtje de beste keuze
(Twinmos resultaten uit benchmarks vallen zeer tegen tov andere merken & APACER zijn bijna niet overklokbaar)
Samsung wordt niet verkocht bij CTW en moet idd ingebrand worden.

Qua moederbord lopen de keuzes uiteen maar vooral de Gigabyte & de MSI worden aangeraden.

Wat vinden jullie van de Abit AT7 ? (Informatique geeft 250 eur aan... beetje prijzig voor het bordje, had graag eentje gezien zonder raid bijv

Ikzelf neig nu naar de Gigabyte of de MSI (zit toch met het unlocken van mijn CPU) de Abit lijkt me zeer mooi, maar wat prijzig voor wat ik van de features gebruik wil maken.

Bij die Twinmos ligt het er maar net aan, wat voor chipset's je hebt. Want bij twinmos heb je 2 verschillende soorten chipset's!

[Verwijderd]

Op maandag 22 april 2002 18:30 schreef SandeR het volgende:

[..]

Samsung moet je eerst ff in"burnen" ofzo, daarna werkt ie pas lekker op hogere busspeeds.
Twinmos wil ook wel hard heb ik gehoort.
Maar ik zou zelf voor Corsair gaan.

Inbranden !!!

Denk het toch van niet!

[Verwijderd]

Geheugen INBRANDEN???? Wat een onzin...wilde je hem ff opwarmen met aansteker?

Met een nieuw reepje geheugen kun je meteen vlammen...geen gehannes met inbranden...

[Troubular]

Op maandag 22 april 2002 23:01 schreef NoStra het volgende:
Geheugen INBRANDEN???? Wat een onzin...wilde je hem ff opwarmen met aansteker?

Met inbranden bedoelen ze op max snelheid (ie 166mhz) paar dagen laten stampen en dan verder overclocken.
Op zich zo vreemd nog niet... hoe het precies in elkaar steekt weet ik niet.

[Verwijderd]

Het gaat eerder om een hogere dimmspanning dan normaal gangbaar is.

[Fairy]

Op maandag 22 april 2002 18:30 schreef SandeR het volgende:

[..]

Samsung moet je eerst ff in"burnen" ofzo, daarna werkt ie pas lekker op hogere busspeeds.
Twinmos wil ook wel hard heb ik gehoort.
Maar ik zou zelf voor Corsair gaan.

Twinmos hoef je je niks van aan te trekken, die samsung en winbond chips zaten allebij dezelfde twinmos sticker op met cl2,5

[PhiKwadraat300]

Op maandag 22 april 2002 13:19 schreef SeVeN het volgende:
MSI KT3 333 is een heel goed en mooi bordje

http://www.msi.com.tw

Yep.. heb hem gisteren gehaald de Ultra niet ARu versie. En ik ben er blj mee.

suc6 met je keuze.

[taz3d_nl]

werkt dat nieuwe epox kt333 mobo wel met een ati radeon 8500 of is het probleem nog steeds niet opgelost ?

[SmokeyTheBandit]

Op zondag 28 april 2002 12:19 schreef taz3d_nl het volgende:
werkt dat nieuwe epox kt333 mobo wel met een ati radeon 8500 of is het probleem nog steeds niet opgelost ?

Me broertje heeft die combo en die werkt op 3D mark 2001 SE perfect.
Dus de bug is opgelost neem ik aan

[BenJoep]

Op zondag 28 april 2002 12:19 schreef taz3d_nl het volgende:
werkt dat nieuwe epox kt333 mobo wel met een ati radeon 8500 of is het probleem nog steeds niet opgelost ?

Epox is zowiezow niet zo goed met 333, de geforce serie heeft erook probs mee..

[taz3d_nl]

Op zondag 28 april 2002 12:25 schreef Joep het volgende:

[..]

Epox is zowiezow niet zo goed met 333, de geforce serie heeft erook probs mee..

nou dan ga ik maar voor de Gigabyte GA-7VRXP

[taz3d_nl]

Op zondag 28 april 2002 12:28 schreef taz3d_nl het volgende:

[..]

nou dan ga ik maar voor de Gigabyte GA-7VRXP

ow btw heeft iemand ervaring met die soltek SL-75DRV5 ?
die ziet er ook wel cool uit
http://www1.soltek.com.tw/Dutch/product/75drv5.htm

[Brakius]

Lees ik dat je een coolermaster DP5-7H53F-0C koelertje op wil zetten? NIET DOEN!! Ik heb mijn DP5-7H53F-0C vervangen door een Global Win Tak-58. En dat scheelt zowel in temperatuur als geluidsoverlast (wat maakt die coolermaster een pokke herrie!!!!!).

Ik heb zelf Apacer 512 MB geheugen en dat bevalt goed. Hij loopt op 2:2:5:T1 maar in de bios van de Asus A7V333 kan ik het geheugen niet op turbo zetten (dan krijg ik af en toe een blauwe scherm).

Om eerlijk te zijn valt mij 2:2:5:T1 erg tegen. In Sandra2002 zie ik met een geheugenbenchmark nauwelijks verschil tussen 3:3:6 en 2:2:5.

[Verwijderd]

Op maandag 22 april 2002 17:03 schreef real_raichu70 het volgende:
Corsair DDR PC2700 moet je wel zonder heatspreader nemen , scheeld 50€ ofzo ..

Is stukken beter dan Apacer , Apacer zijn de slechte Samsung chips en die zijn echt niet te OC'en

whahahha wat een onzin. IK heb hier een reepje apacer pc2100 cl2 met nanya chips liggen en die loopt vrolijk op 177 Mhz @ cl2

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 12:37 schreef Brakius het volgende:
Lees ik dat je een coolermaster DP5-7H53F-0C koelertje op wil zetten? NIET DOEN!! Ik heb mijn DP5-7H53F-0C vervangen door een Global Win Tak-58. En dat scheelt zowel in temperatuur als geluidsoverlast (wat maakt die coolermaster een pokke herrie!!!!!).

Ik heb zelf Apacer 512 MB geheugen en dat bevalt goed. Hij loopt op 2:2:5:T1 maar in de bios van de Asus A7V333 kan ik het geheugen niet op turbo zetten (dan krijg ik af en toe een blauwe scherm).

Om eerlijk te zijn valt mij 2:2:5:T1 erg tegen. In Sandra2002 zie ik met een geheugenbenchmark nauwelijks verschil tussen 3:3:6 en 2:2:5.

Vergeet die turbo stand maar, werkt niet of niet stabiel.