Tja, ik had even niets te doen dus vandaar dat ik even mijn tijd nuttig besteed aan een draadje in LA. Dit keer geen gezeik van mijn kant maar ten eerste mijn lofzang voor de moderaties afgelopen tijd in WOS. Voorheen was het het grote beerput met F1-vragen en nu begint het actieve beleid van de mods, met natuurlijk de regulars, zijn vruchten af te werpen.
Onderstaande ideeen zijn onder Topix waarschijnlijk niet te realiseren, toch lijkt het me nuttig, met het oog op het nieuwe forum, deze te ventileren.
Regulars:
Gaat, in WOS, super. Omdat deze groep toch een soort van extra status heeft, luisteren de users beter na de gemaakte opmerkingen richting hun adres. Wel lijkt het me handig dat deze groep toch minimaal Topic-titels aan kan passen. Dit moet in WOS toch vrij vaak gebreuren en kan ook prima gebeuren door regulars dacht ik zo.
Post-ratio?
Ja, ik hielp vandaag weer eens een user met een simpele vraag, er komt zo af en toe nog wel een F1-vraag voorbij helaas, en ik klikte eens op zijn naam. 95% van de topics in zijn lijst waren door hem geopend. Is het wellicht een optie om een, zeg, 1 op 10 post-ratio in te voeren. Zo verplicht je de users ook iets bij te dragen aan het forum. En niet alleen tijd op te eisen van iedereen.
Nadeel, je kunt posts krijgen om zo weer te mogen posten. Dus overbodige off-topic reacties, toch denk ik dat het voordeel opweegt tegen het geschetse nadeel. En het nadeeltje kan vrij simpel aangepakt worden denk ik door de aanwezige mods.
Aanmeldings-procedure:
Hier is al veel over gespeculeerd. Hoe kun je users die snel even registreren en het forum "vervuilen" nou weren? Een examen? Lijkt me niet haalbaar. Gaat ook teveel tijd inzitten denk ik.
Ik denk dat een periode read-only status de beste oplossing is. De eerste maand? alleen kijken en observeren hoe het er hier aan toe gaat. Zo krijgen de users een indruk hoe ze zich moeten gedragen, en wat de geldende regels zijn hier op Got. Tuurlijk zijn er mensen die dan een maand niet om kijken naar Got waardoor het beoogde resultaad niet gerealiseerd wordt maar het overgrote deel zal denk ik van deze periode wel nuttig gebruik maken.
HK:
Ik ben zelf eigenlijk absoluut geen voorstander van de HK en ik denk dat dit alleen maar users aantrekt die hier niets te zoeken hebben. Het argument dat dit juist de andere sub-fora's rommel-vrij houdt, vind ik verwerpelijk. Ook de HK moet gemodereerd worden en juist die mensen die rommel posten worden nu aangetrokken door Got om de HK in te kunnen. Juist doordat ze eerst moeten wachten totdat ze de HK in kunnen moeten ze posten in Tech-fora's wat meestal niet echt veel goeds met zich meebrengt.
Ik vind nogmaals dat de HK niet hoord bij Got, tenminste niet als je jezelf als serieus forum wil profileren. Ik ben daarom ook benieuwd over de uitkomst van de gehouden enquente.
Om er niet al teveel leesvoer van te maken stop ik maar. Ten opzichte van een paar maanden geleden is WOS weer een stuk aantrekkelijker. Dat mag ook wel eens gezegt worden dacht ik. Hulde aan de moderators en regulars aldaar!
De meeste tijd besteed ik in WOS vandaar dat ik over andere sub-fora's weinig kan melden.
F1-vraag: F1 met het oog op tijd tot het komen van een oplossing alsmede het niveau van het onderwerp.
Onderstaande ideeen zijn onder Topix waarschijnlijk niet te realiseren, toch lijkt het me nuttig, met het oog op het nieuwe forum, deze te ventileren.
Regulars:
Gaat, in WOS, super. Omdat deze groep toch een soort van extra status heeft, luisteren de users beter na de gemaakte opmerkingen richting hun adres. Wel lijkt het me handig dat deze groep toch minimaal Topic-titels aan kan passen. Dit moet in WOS toch vrij vaak gebreuren en kan ook prima gebeuren door regulars dacht ik zo.
Post-ratio?
Ja, ik hielp vandaag weer eens een user met een simpele vraag, er komt zo af en toe nog wel een F1-vraag voorbij helaas, en ik klikte eens op zijn naam. 95% van de topics in zijn lijst waren door hem geopend. Is het wellicht een optie om een, zeg, 1 op 10 post-ratio in te voeren. Zo verplicht je de users ook iets bij te dragen aan het forum. En niet alleen tijd op te eisen van iedereen.
Nadeel, je kunt posts krijgen om zo weer te mogen posten. Dus overbodige off-topic reacties, toch denk ik dat het voordeel opweegt tegen het geschetse nadeel. En het nadeeltje kan vrij simpel aangepakt worden denk ik door de aanwezige mods.
Aanmeldings-procedure:
Hier is al veel over gespeculeerd. Hoe kun je users die snel even registreren en het forum "vervuilen" nou weren? Een examen? Lijkt me niet haalbaar. Gaat ook teveel tijd inzitten denk ik.
Ik denk dat een periode read-only status de beste oplossing is. De eerste maand? alleen kijken en observeren hoe het er hier aan toe gaat. Zo krijgen de users een indruk hoe ze zich moeten gedragen, en wat de geldende regels zijn hier op Got. Tuurlijk zijn er mensen die dan een maand niet om kijken naar Got waardoor het beoogde resultaad niet gerealiseerd wordt maar het overgrote deel zal denk ik van deze periode wel nuttig gebruik maken.
HK:
Ik ben zelf eigenlijk absoluut geen voorstander van de HK en ik denk dat dit alleen maar users aantrekt die hier niets te zoeken hebben. Het argument dat dit juist de andere sub-fora's rommel-vrij houdt, vind ik verwerpelijk. Ook de HK moet gemodereerd worden en juist die mensen die rommel posten worden nu aangetrokken door Got om de HK in te kunnen. Juist doordat ze eerst moeten wachten totdat ze de HK in kunnen moeten ze posten in Tech-fora's wat meestal niet echt veel goeds met zich meebrengt.
Ik vind nogmaals dat de HK niet hoord bij Got, tenminste niet als je jezelf als serieus forum wil profileren. Ik ben daarom ook benieuwd over de uitkomst van de gehouden enquente.
Om er niet al teveel leesvoer van te maken stop ik maar. Ten opzichte van een paar maanden geleden is WOS weer een stuk aantrekkelijker. Dat mag ook wel eens gezegt worden dacht ik. Hulde aan de moderators en regulars aldaar!
De meeste tijd besteed ik in WOS vandaar dat ik over andere sub-fora's weinig kan melden.
F1-vraag: F1 met het oog op tijd tot het komen van een oplossing alsmede het niveau van het onderwerp.