typerend moderator gedrag

[Verwijderd]

Het gaat over dit topic [topic=473622/1]

Ik vind dat het gedrag zoals de moderator in dat topic toont mijn zoektocht naar het antwoord van mijn vraag in de weg staat.

Ik stel een vraag, met daarin een voorbeeld op een ander vlak in de hoop dat de forumlezer snapt welke kant ik op wil, vervolgens valt de moderator mij aan op het feit dat ik het fout zou hebben.

ten eerste is mijn aanname op het table gebied niet fout; de moderator geeft zelf een link waarin mijn aanname wordt bevestigd.

ten tweede gaat het helemaal niet om de table kwestie, maar toch vind de moderator het nodig om hier meerdere posts op te maken.

Vervolgens komt er nog een moderator met de opmerking dat hij mijn vraag niet begrijpt, waarmee hij impliceerd dat ik als 'newbie' niet weet waar ik over praat, iets wat ik bij de posts de eerste moderator ook sterk proef.

Het eindresultaat is een slotje.

Nu zet ik sterke vraagtekens bij het handelen van de desbetreffende moderator, met als resultaat daaruit het slotje. Mijn vraag is een kwestie wat in mijn ogen zeer interessant is op het gebied van webdevelopment. Het feit dat het topic is ontspoord, en daarmee het slotje als eindresultaat vind ik volledig op conto te schrijven van de moderator.

[moto-moi]

Ik dacht dat er in dit forum, aangezien hier toch veel kennis rondloopt (mits men een newbie niet als een diebiel behandelt zoals cutter bovenaan doet ) dat iets dergelijks hier wel bekend was. Vandaar mijn vraag.

Mooi, dit topic kan dicht, als je een probleem met me hebt dan benader je me maar per mail.Maar ik tolereer niet dat iemand ook maar iemand diebiel/deniel noemt op dit forum. Mij niet, niemand niet.

Welk gedeelte is nou niet duidelijk

[Exirion]

Op zondag 21 april 2002 12:46 schreef moto-moi het volgende:
Welk gedeelte is nou niet duidelijk

(mits men een newbie niet als een diebiel behandelt zoals cutter bovenaan doet)

Hij noemt cutter toch geen debiel? Hij vindt alleen dat ie door cutter zelf als een debiel wordt behandeld.

[Verwijderd]

Op zondag 21 april 2002 12:46 schreef moto-moi het volgende:

[..]


[..]

Welk gedeelte is nou niet duidelijk

Je post precies wat ik bedoel.

het feit dat die 2 posts gemaakt zijn is totaal onnodig. Mijn post is dan ook een reactie op cutter. In dit geval is cutter de veroorzaker. Had hij anders gepost, dan hadden die 2 posts, waaronder mijn opmerking, niet plaatsgevonden. Ik blijf er dus bij dat dit alles op conto is te schrijven van cutter.

[Verwijderd]

Op zondag 21 april 2002 12:49 schreef Exirion het volgende:

[..]


[..]

Hij noemt cutter toch geen debiel? Hij vindt alleen dat ie door cutter zelf als een debiel wordt behandeld.

correct. Is er ergens in mijn vraagstelling dat ik om dergelijk handelen door cutter vraag? lijkt me toch niet?

[JvS]

Wat heen heerlijke trollerige topictitel weer. Ook weleens van het werkwoord "balk in eigen ogen, voor splinter in andere ogen" gehoord?

Als ik het zo doorlees, begin jij met rare opmerkingen. Hij plaagt je een beetje, mag dat dan niet? En is dat juist typerend moderator gedrag??? Ik dacht het niet.

ik vind je niet erg constructief, cutter. klinkt eerder een beetje gefrustreerd

... meneer de moderator

Hij zegt je uitleg niet te snappen en dan komt:

Akelig stil he, cutter?

Als je niet snel genoeg antwoord krijgt naar je zin. En vervolgens ga je beweren dat cutter je als een debiel behandeld.

Dat doe je zelf. Cutter geeft je trouwens duidelijk aan dat je maar het beste kan mailen als je wil weten hoe en waarom. Doe dat dan ook.

Daarnaast ben je een kloon van een irriterende gast en bij deze dus geband.