MRTG -> Fragments & CRC and Collisions & Jabbers

[Verwijderd]

Ik had een vraagje :

Op dit moment heb ik MRTG lopen en probeer ik via een RMON OID op mijn 3com switch de fragments, CRC, Collisions & Jabbers te monitoren. Dit lukt aardig zij het dat de grafiek die Fragments & CRC's vertoont, exact het zelfde toont als de Collisions & Jabbers grafiek ?

Betekend dit dat elke keer als er een collision plaats vind (ja ja KPN verbindingen zijn halfduplex ) er ook een Fragment plaats vind ??

Het betreft hier een 3com Superstack II 3300 switch. MRTG de laatste versie.

Thanx

NetSpy

[Jelmer]

Ik zou zeggen, houd het eerst eens ff met de hand bij (in excel ofzo), en kijk of je daar hetzelfde ziet. Ik denk eerder dat je MRTG niet goed geconfiged hebt, vermoedelijk geeft je externe script niet de juiste output.

[Predator]

Een fragment is een stuk van een frame waarbij de rest verneukt is door een collision.
Maw dat komt wel veel tegelijk voor.

Als men tenminste collision fragments bedoelt

[Verwijderd]

Op zondag 21 april 2002 10:44 schreef Predator het volgende:
Een fragment is een stuk van een frame waarbij de rest verneukt is door een collision.
Maw dat komt wel veel tegelijk voor.

Als men tenminste collision fragments bedoelt

wat voor fragments bestaan er dan nog meer?

[Predator]

Op maandag 22 april 2002 21:10 schreef spudsimon het volgende:

[..]

wat voor fragments bestaan er dan nog meer?

Fragments is een algemene naam voor niet complete frames.
Tengevolge van electrische fouten (nic, kabels, interferencie) kan het signaal ook wegvallen.
Dan is dat geen collision fragment.

Ik heb ook eens een definitie van fragment gelezen waarbij men stelde dat de header nog moet intact zijn om als fragment beschouwt te worden.
Terwijl elders dat ook als fragment beschouwt wordt.

Fragment is een term die ook heel algemeen ( fragment=een deel ) gezien kan worden.
Dat maakt het dus een gevaarlijke term.

Daarom zette ik dat erbij om dat op te vangen