Reality beats fiction by far!
Verwijderd
Waarom denken sommige mensen toch dat je je spanningsniveau omhoog kunt brengen door je voedingsdraad in te korten.
Stel, je maakt em 10 cm korter.
De elektrische weerstand van koper is 0,0175 OHM per mm2 per meter en de stroom bedragt 10 Ampere.
De spanningsval over 10 cm draad is dus 0,1 * 10 * 0,0175.
De uitkomst kun je zo wel zien, dat is 0,0175 Volt.
Nog geen tweehonderdste Volt.
Wat zou het voordeel moeten zijn van meer dan 5 Volt?
Digitale systemen zijn ontworpen voor 5V precies.
Stel, je maakt em 10 cm korter.
De elektrische weerstand van koper is 0,0175 OHM per mm2 per meter en de stroom bedragt 10 Ampere.
De spanningsval over 10 cm draad is dus 0,1 * 10 * 0,0175.
De uitkomst kun je zo wel zien, dat is 0,0175 Volt.
Nog geen tweehonderdste Volt.
Wat zou het voordeel moeten zijn van meer dan 5 Volt?
Digitale systemen zijn ontworpen voor 5V precies.
De berekening klopt helemaal en daar heb je gelijk in.Op zaterdag 20 april 2002 11:05 schreef exter het volgende:
Waarom denken sommige mensen toch dat je je spanningsniveau omhoog kunt brengen door je voedingsdraad in te korten.
Stel, je maakt em 10 cm korter.
De elektrische weerstand van koper is 0,0175 OHM per mm2 per meter en de stroom bedragt 10 Ampere.
De spanningsval over 10 cm draad is dus 0,1 * 10 * 0,0175.
De uitkomst kun je zo wel zien, dat is 0,0175 Volt.
Nog geen tweehonderdste Volt.
Wat zou het voordeel moeten zijn van meer dan 5 Volt?
Digitale systemen zijn ontworpen voor 5V precies.
Maar je laatste stukje kronkelt een beetje, hij wil natuurlijk niet meer dan 5 volt krijgen, maar juist dichter bij de 5 volt. Dit omdat de meeste goedkope voedingen dus juist een instortende 5 volt lijn krijgen bij hoge belasting en zoals jij al aangeeft is je mobo gebouwd op een spanning van precies 5 volt. Duikt hij dan ook onder de 4.6 dan is je systeem pokkeinstabiel. Waarschijnlijk is dit het probleem van de topicstarter en wil hij logischerwijs, zonder een nieuwe duurdere voeding te moeten aanschaffen, zijn 5 volt lijn omhooghalen.
Verwijderd
Dan moet je het niet zoeken in verhogen van het voltage van de 5Vlijn, maar in het stabiliseren daarvan.
Anders zit je bij een hoge belasting op 5V en bij een lage belasting met een te hoge spanning.
Anders zit je bij een hoge belasting op 5V en bij een lage belasting met een te hoge spanning.
helaas is dit nog nooit iemand echt gelukt hiero volgens mij. De meest succesvolle acties zijn het insolderen van een potmeter in een enermax voeding, waardoor de 5 volt kan worden verhoogd. Nadeel zijnde dat de 12 volt mee gaat en dat dat weer een boel rotzooi oplevert.Op zaterdag 20 april 2002 12:13 schreef exter het volgende:
Dan moet je het niet zoeken in verhogen van het voltage van de 5Vlijn, maar in het stabiliseren daarvan.
Anders zit je bij een hoge belasting op 5V en bij een lage belasting met een te hoge spanning.
Verwijderd
Dan zul je zelf een voeding moeten bouwen, of in ieder geval het 5V gedeelte.
Er zijn tegenwoordig dermate goede regelaars, dat dit zelfs bij hoge stromen geen probleem meer moet zijn.
Er zijn tegenwoordig dermate goede regelaars, dat dit zelfs bij hoge stromen geen probleem meer moet zijn.
in die voeding zit een begrenzer,
neem die maar onderhanden
neem die maar onderhanden
Verwijderd
Wijs em even aan dan, want ik heb geen verstand van schakelemde voedingen. Jij wel?Op zaterdag 20 april 2002 12:21 schreef ascona het volgende:
in die voeding zit een begrenzer,
neem die maar onderhanden
Verwijderd
- Zoek op welk IC verantwoordelijk is voor het schakelen van de torren.
- Zoek het datasheet op van dat IC
- Vaak staat er een voorbeeld in van een flyback-converter. Dit is de configuratie die vrijwel altijd gebruikt word in die simpele voedingen. En vaak volgen ze ook nog het datasheet-schema.
- Pas de terugkoppellus aan.
Zo zou ik het doen...
- Zoek het datasheet op van dat IC
- Vaak staat er een voorbeeld in van een flyback-converter. Dit is de configuratie die vrijwel altijd gebruikt word in die simpele voedingen. En vaak volgen ze ook nog het datasheet-schema.
- Pas de terugkoppellus aan.
Zo zou ik het doen...
das precies dus het zelfde met Vcore mods dus.Op zaterdag 20 april 2002 12:40 schreef DaBit het volgende:
- Zoek op welk IC verantwoordelijk is voor het schakelen van de torren.
- Zoek het datasheet op van dat IC
- Vaak staat er een voorbeeld in van een flyback-converter. Dit is de configuratie die vrijwel altijd gebruikt word in die simpele voedingen. En vaak volgen ze ook nog het datasheet-schema.
- Pas de terugkoppellus aan.
Zo zou ik het doen...
thx
Reality beats fiction by far!
/me of the Pentium is een electronica n00b en heeft een Aopen 300watt en ook een 5v die richting 4v gaat.
Kan een duurdere of een 2e voeding het probleem niet oplossen ? Of dmv weerstandjes 12v terugbrengen naar 5v ?
Kan een duurdere of een 2e voeding het probleem niet oplossen ? Of dmv weerstandjes 12v terugbrengen naar 5v ?
Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
ja een peper dure enermax kan het probleem oplossen maar aangezien op de molex 4,94 volt staat en mbm5 wel eens 4,49 met burnk7 heeft aangegen en idle met een hoge vcore de 5v al onde de 4,7 is licht het probleem bij het mobo, dus ik wil geen dure voeding oplossing hebben als het aan het mobo ligt. (ook al zou een enermax helpen het is gewoon tegen mijn principes, ik verander liever 632 transitors op mijn mobo dan 1 potmeter in een enermax)Op zaterdag 20 april 2002 13:54 schreef Lord of the Pentium het volgende:
/me of the Pentium is een electronica n00b en heeft een Aopen 300watt en ook een 5v die richting 4v gaat.
Kan een duurdere of een 2e voeding het probleem niet oplossen ? Of dmv weerstandjes 12v terugbrengen naar 5v ?
En nee met weerstanden gaat dit niet, ook geen spannigsdeler.
edit: het is daewoo
ik heb 2 IC's naast elkaar gevonden (beide met z'n deawoo teken.
DBL 339 14 polig
0023G
DBL 494 16 polig
B0019J
Nog een opmerking over de 16 polige DBL 494 is dat de stip niet op pin 1 zit maar helemaal aan de achterkant in het midden.
ik ga ff searchen op i-net
Edit: het is daewoo
Reality beats fiction by far!
waar moet je zo iets zoeken, ik kan niks vinden
Reality beats fiction by far!
http://www.circuitsonline.myweb.nl/datasheets/lm/lm139.zip
zou deze het zelfde zijn alleen dan onder een andere naam?
zou deze het zelfde zijn alleen dan onder een andere naam?
code:
1
2
| Type Omschrijving Pins IC-type LM 339 4 laag vermogen laag offset voltage comperatoren 14/DIL lineair |
Reality beats fiction by far!
Verwijderd
Yup, dat is 'm. En die 494 is ookt e krijgen van TI ofzo. Het is een vrij bekend geschakeld regelaartje. Kijk eens op www.farnell.com?
thxOp zaterdag 20 april 2002 19:58 schreef DaBit het volgende:
Yup, dat is 'm. En die 494 is ookt e krijgen van TI ofzo. Het is een vrij bekend geschakeld regelaartje. Kijk eens op www.farnell.com?
ti = texas instruments
Reality beats fiction by far!
Pagina: 1