AMD PCnet FAST of 3Com 3C905C-TX-M.

[aKra]

Precies zoals het topic zegt/vraagt:

Welke netwerkkaart zou nou betere game pings geven? Voor 'n dedicated server die er op komt draaien.

Een AMD PCnet Fast (32) heten ook wel vaker HP Netserver kaartjes.

Of een 3Com 3905C-TX-M?

Laat aub even weten, ben nu aan het bouwen

[Zwelgje]

tis niet de netwerkaart welke voor een lage ping zorgt, maar de tcp/ip stack...

maw: welk os ga je draaien?

[aKra]

Slackware 8.0...

Toch best goed neem ik aan? Geen ander OS dat nog lager met pings zit?

[Zwelgje]

Op vrijdag 19 april 2002 21:42 schreef aKra het volgende:
Slackware 8.0...

Toch best goed neem ik aan? Geen ander OS dat nog lager met pings zit?

bijna alle OS'sen hebben dezelfde pings,

het gaat ook om de driver natuurlijk, check dat de driver voor de 3com wel goed ontwikkeld is onder slackware (het ding wordt natuurlijk veelgebruikt)

[aKra]

Neem aan van wel, dus ik doe gewoon 3Com, en PCnet andere keer

[FatalError]

Ik denk dat die AMD veel beter is.. Ik heb al flink veel problemen gehad met 3com kaarten in linux. De AMD PCNet kaartjes die ik heb liggen zijn echt super.

[aKra]

Nou, de 3Com zit er al in, en ik denk dat dat wel goed gaat.

[Mary Wana]

weer zo een vage,

pings zijn idd belangrijk voor games , maar netwerkkaartjes ( iig de 2 bovengenoemde ) spelen enit zo een hele grote rol.

wat zijn eiglijk de specs van je systeem die je gaat gebruiken voor deze server Wat voor verbinding

ik ken alleen die 3com NiCs , en ik weet wel zeker dat die dingen zeer goed/stabiel zijn. Ook bij pcs met wat minder power , dankzij onboard cpu van 3com Ik gebruik alleen deze kaartjes thuis in mijn eigen netwerk en zal deze echt aanraden

[Ramon]

Waar haal je die AMD nic's?

[majic]

Ik zou zelf de AMD PCnet-fast nemen, maar dat komt omdat ik t afgelopen jaar zo ongeloofelijk veel AMD PCnet-fast(+), 3com 3c905B/C en Intel Pro/100(+), niet te vergeten Digital 2114x series netwerkkaarten heb mogen testen op overclockbaarheid, game performance, cpu gebruik, max troughput

De AMD PCnet-Fast+ komen er elke keer als beste uit, en kunnen met gemak een PCI clock hebben van 45+ MHz (niet aan te raden met een 3com;)
Verders hebben ze hardware flowcontrol (dat was volgens mij de officieele marketing term ja;) waardoor je cpu gebruik lekker laag wordt .

Ping's maken wel degelijk uit, albeit maar 2 a 3% .
Digital en Intel zijn t laagst, en AMD en 3com weer iets hoger.
AMD heeft alleen een lekker grote cache op t kaartje zitten, derhalve voelt je connectie met dit kaartje toch echt t vloeiendst en stabielst.

Ow..en laat ik niet vergeten dat de PCnet-Fast serie met voorsprong de MEEST ondersteunde kaart ter wereld is!

Van elk willekeurig (mini) linux-Os, tot Beos tot QNX tot Win95 tot ....jeetje..noem t maar op Er zijn standaard drivers voor aanwezig in de core van t OS.

perfect dus..

[FatalError]

Zelfs mn Cisco 2948G switch heeft een AMD PCnet chip intern voor de managementpoort
Enkele van mijn problemen met 3Com in linux:
905C: snelheid van max 5 mbyte/s ofzo.. vervangen door 905B-> 10-11mbyte/s
905: wilde geen dhcp gegevens ontvangen, vervangen door realtek 8139C-> geen problemen meer.

[aKra]

Hmmm... Dus eigenlijk is overall de AMD PCnet beter...

We testen het wel op de volgende server die we gaan bouwen.

[Yalopa]

Ik zou zelf de AMD PCnet-fast nemen, maar dat komt omdat ik t afgelopen jaar zo ongeloofelijk veel AMD PCnet-fast(+), 3com 3c905B/C en Intel Pro/100(+), niet te
vergeten Digital 2114x series netwerkkaarten heb mogen testen op overclockbaarheid, game performance, cpu gebruik, max troughput

euh server overklokken? wil je geen stabiele server ipv enkele MHz meer?

[majic]

Op zaterdag 20 april 2002 17:05 schreef leffe_blond het volgende:

[..]

euh server overklokken? wil je geen stabiele server ipv enkele MHz meer?

was gewoon een van de meerdere argumenten die ik heb om voor AMD PCnet-fast based NIC's te gaan....en ik gebruik em in me werkstation net zo goed

[Ramon]

Op zaterdag 20 april 2002 18:28 schreef majic het volgende:

[..]

was gewoon een van de meerdere argumenten die ik heb om voor AMD PCnet-fast based NIC's te gaan....en ik gebruik em in me werkstation net zo goed

maar waar haal je die AMD nic's dan?

[majic]

Op zondag 21 april 2002 10:38 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

maar waar haal je die AMD nic's dan?

Nergens....;)
Zitten alleen in HP workstations en servers.

Heb ze bij mn oude werkgever gekocht, die had er honderden van liggen maar daar kan je als particulier niet kopen.

heb er zelf wel een setje van liggen dus als je er een zoekt ..mail maar naar [e-mail]

[NiGeLaToR]

Die 3Com TX-M gaf bij ons veel IRQ problemen..
daarom zou ik die dan niet nemen, maargoed, dat kan ook aan onze mobo's gelegen hebben natuurlijk.

In principe is een losse 3com beter dan een OB AMD.