SETI hoe zwaar is dat nou voor je pc

[Ridge]

Ik hoor zoveel verhalen: de ene zegt je merkt nix de andere zegt je merkt wel wat.

1`. Wat is nu een performance drop als je SETI draait (idle)?.

2. Merk je het bij gamen online (in fps drops, lag etc etc)?

3. Kan je pc ervan crashen??

ervaringen gevraagd !

thanks

[Verwijderd]

Het is erg zwaar ja je moet wel een hele snelle internet verbinding hebben wil je online gamen en SETI aan hebben staan.

[Wildfire]

Seti@Home kan in twee standen draaien: continu rekenen of alleen rekenen als de screensaver aanstaat of het programma gemaximaliseerd is.

In de tweede stand gebruikt 'ie dus alleen maar resources op momenten dat je het zelf wilt. In de eerste stand rekent 'ie op de achtergrond continu door en dan slurpt 'ie alle CPU-tijd op die over is. Als je gaat gamen zakt dus het CPU-gebruik van Seti@Home dus gewoon terug naar nul... met andere woorden, je merkt er zo goed als niets van.

Mijn PC heeft er nu zo'n 3365 uurtjes aan aliens zoeken erop zitten, en nog geen enkele keer is Seti@Home gecrashed. Lekker stabiel dus! Het brengt hooguit slechte koeling van je CPU aan het licht omdat je CPU continu maximaal belast wordt...

[IceStorm]

Op vrijdag 19 april 2002 15:53 schreef ThaNobius het volgende:
Het is erg zwaar ja je moet wel een hele snelle internet verbinding hebben wil je online gamen en SETI aan hebben staan.

Zeg dan niks als je het niet weet?

SETI is zwaar maar gebruikt (als het goed is ) alleen maar resources die over zijn (die je dus niet gebruikt op het moment en anders verloren gaan aan 'niks').
Daarnaast werkt SETI (net als bijna elk ander distributed computing project) met brokken data die je ophaalt en dan 'uitrekent'. Uit mijn hoofd zeg ik dat die brokken bij SETI 300 kb zijn en per blok ben je zeker een paar uur bezig dus een dikke internetpijp is niet nodig.

Ik zal eerlijk zeggen dat ik SETI nooit zelf echt 'getest' heb (wegens bepaalde bezwaren tegen SETI zelf ) maar wat ik ervan weet is dat het prima draait hoor.

Neem anders eens een kijkje in [forum=5] waar er naast SETI nog een hele lijst andere distributed computing projecten staan.

Mocht je SETI gaan draaien wordt dan iig lid van Dutch Power Cows

[the_bbk]

1`. Wat is nu een performance drop als je SETI draait (idle)?.

Volgens mij gebruikt het programma alleen maar de ongebruikte klokslagen van je processor, je hebt dan dus geen performanceverlies

2. Merk je het bij gamen online (in fps drops, lag etc etc)?

In lag in ieder geval niet, SETI verzendt pas weer gegevens als jouw workunit klaar is, dan worden de resultaten verzonden en wordt er een nieuw workunit opgehaald. Dit merk je wel terwijl je aan het gamen bent. Een workunit is ongeveer 800kb.

3. Kan je pc ervan crashen??

Alles kan, maar ik heb er nog nooit last van gehad
ervaringen gevraagd !

[The End]

Op vrijdag 19 april 2002 16:00 schreef IceStorm het volgende:

[..]

[knip]

Ik zal eerlijk zeggen dat ik SETI nooit zelf echt 'getest' heb (wegens bepaalde bezwaren tegen SETI zelf ) maar wat ik ervan weet is dat het prima draait hoor.

[knip]

Bezwaren??? Ik ben benieuwd welke

Ik draai SETI ook al een redelijk tijdje en kan het altijd zonder problemen aan laten staan.. BEHALVE als ik winamp aan heb staan; op de een of andere manier wordt dan 'te veel' idle tijd gebruikt (o.i.d.) en gaat de muziek stotteren.

[IceStorm]

Op vrijdag 19 april 2002 16:17 schreef The End het volgende:
Bezwaren??? Ik ben benieuwd welke

Het is niet nuttig . Naar mijn idee scannen ze een te klein deel van het heelal op zoek naar iets waarvan je toch weet dat het er is ergens (statistisch gezien).

Nee laat mij dan maar OGR doen

[The End]

Op vrijdag 19 april 2002 16:46 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Het is niet nuttig . Naar mijn idee scannen ze een te klein deel van het heelal op zoek naar iets waarvan je toch weet dat het er is ergens (statistisch gezien).

Nee laat mij dan maar OGR doen

Dat is wel zo, maar als er geen animo was voor dit project dan zouden ze helemaal stoppen. (Misschien gaan ze langzamerhand 'de search' uitbreiden)
Hij reikt in ieder geval verder dan die van GOT

[Buzzman]

--> DPC

[Frankie02]

Op vrijdag 19 april 2002 16:01 schreef the_bbk het volgende:

[..]

Volgens mij gebruikt het programma alleen maar de ongebruikte klokslagen van je processor, je hebt dan dus geen performanceverlies
[..]

In lag in ieder geval niet, SETI verzendt pas weer gegevens als jouw workunit klaar is, dan worden de resultaten verzonden en wordt er een nieuw workunit opgehaald. Dit merk je wel terwijl je aan het gamen bent. Een workunit is ongeveer 800kb.
[..]

Alles kan, maar ik heb er nog nooit last van gehad
ervaringen gevraagd !

Das niet waar, een workunit is ong. 400 kb groot. Echt craches heb ik persoonlijk ook nog niet gehad (maar ik heb dan ook zeer stabiele pc's thuis).

[Wessie]

[gein]
Zolang je niet op je pc gaat zitten moet het lukken.
[/gein]

Het is heavy, maar te doen mits je een vaste en goede internet verbinding hebt.

[Rannasha]

Als je weinig geheugen hebt, dan kan Seti wel performance kosten. de cml-client slurpt op mijn XP bak zo'n 14 mb, dus mensen met minder dan 128 mb zullen iets kunnen merken, maar denk niet dat het erg veel is.

[Sequence]

hallo, ik draai seti op 2 p2-350's.. merk je echt niks van.. en dat data verkeer valt ook erg mee.. zelf terwijl ik ruim 200 wu per dag door mijn proxy krijg merk ik weinig van het dataverkeer.. (met 200 wu/dag is het wel irri als je online wilt gamen.. da's wel wat lag als je een wu upload..)

[Verwijderd]

In principe merk je het niet of nauwelijks, alleen bij CD'tjes branden gaat het mis bij mij


Daar moet je wel aan denken als je gaat branden

[gp500]

Op vrijdag 19 april 2002 16:17 schreef The End het volgende:

[..]

Bezwaren??? Ik ben benieuwd welke

zoeken naar iets wat er niet is
en met die enorme reken kracht is wel wat beters te doen waar de mens wel wat aan heeft, projecten tegen ziekten.

jaja ik ben ontvoerd en werd opgezogen door een rood,oranje, groen licht , o'nee dat was die vrachtauto die me bij stoplichten in de zij hallo kwam zeggen.

* maar ik vindt dus dat het de grootste verspilling van de
CPU tijd is : (dieren bond mode\) verzin IETS beters.

[Loco-Motiv]

Op zondag 21 april 2002 11:53 schreef gp500 het volgende:

[..]


* maar ik vindt dus dat het de grootste verspilling van de
CPU tijd is : (dieren bond mode\) verzin IETS beters.

RC5

[Wessie]

Op zondag 21 april 2002 11:53 schreef gp500 het volgende:

[..]

zoeken naar iets wat er niet is
en met die enorme reken kracht is wel wat beters te doen waar de mens wel wat aan heeft, projecten tegen ziekten.

* maar ik vindt dus dat het de grootste verspilling van de
CPU tijd is : (dieren bond mode\) verzin IETS beters.

Binnen DPC moet je ieder zijn mening respecteren.
Dus als iemand SETI wil doen, dan moet die persoon zijn gang gaan.
Dat jij het niks vind houd nog niet in dat je iemand zo'n negatief advies moet geven.

[Mikie Mike in de middag]

Wat bij mij een hele verbetering gaf was de mem timing aanpassen. Ik had eerste een tijd die lag tussen de 03:45 en 04:00. Toen ik de timing op zijn snelst zetten (CAS2)veranderde dit naar tussen de 03:15 en 03:30.

Ik zou effe in je bios kijken of je de mem timing niet wat op kunt schroeven. Verder is er een patch van microsoft beschikbaar, via windowsupdate, voor de Athlon XP. Dit schijnt ook weer een paar procentjes te schelen.

[nl1bzw]

Ik vind seti ook een zeer zinloos project.

Stel dat ze signalen oppikken, denk je dan echt dat wij erachter kunnen komen wat ze zeggen?

Denk het niet hoor aangezien de mens niet eens de dierentaal begrijpt.

Mgoed dus mijn mening. Laat mij maar lekker think draaien.

[cybermans]

ik denk dat als we ooit wat willen ontvangen dat ze meer frequency's mogen afluisteren. want nu doen ze alleen maar de frequencies rond waterstof. maarre ikke blijf lekker seti draaien en ook onder linux (hahaha think geen linux support)

[IceStorm]

Op zaterdag 20 april 2002 19:56 schreef Wessie het volgende:
Het is heavy, maar te doen mits je een vaste en goede internet verbinding hebt.

Waarom heb je in hemelsnaam een goede internetverbinding nodig?

[Aetje]

Alleen low-memory systems (<128MB) hebben wellicht last van het geheugengebruik van de SETI client als ie continu rekent... Die slurpt nogal wat...

[fiveblades]

Bezwaren??? Ik ben benieuwd welke


Wat weet je nou wat je aan het onderzoeken bent met je pc ?
Je haalt een pakketje binnen en je pc onderzoekt het pakketje. Maar wie weet gebruiken ze SETI om code's te breken.. Alle SETI geregistreerden vormen samen toch een behoorlijke super computer..

Wie weet zit iedereen wel een weermodel van de wereld te berekenen.

[cybermans]

of een nieuwe atoombom (als het iets anders is dan et zoeken hadden ze dat wel gemeld)

[fiveblades]

Yep,

Zoeiets als;

Gefeliciteerd, U hebt de laatste berekening voltooid aan onze anti materie bom..
Namens Uncle Sam; THNX.

Wij beloven u om de eerste bom naar u te vernoemen..

[cybermans]

en om te testen of uw resultaten accuraat zijn testen we hem boven uw huis. KABOEM

[Verwijderd]

Op zondag 21 april 2002 15:14 schreef nl1bzw het volgende:
Ik vind seti ook een zeer zinloos project.

Stel dat ze signalen oppikken, denk je dan echt dat wij erachter kunnen komen wat ze zeggen?

Denk het niet hoor aangezien de mens niet eens de dierentaal begrijpt.

Mgoed dus mijn mening. Laat mij maar lekker think draaien.

Bepaalde regelmaat in een ontvangst is al meer dan voldoende om de plaatselijke Intensive Care-afdeling met astronomen te vullen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 april 2002 15:48 schreef Ridge het volgende:
Ik hoor zoveel verhalen: de ene zegt je merkt nix de andere zegt je merkt wel wat.

1`. Wat is nu een performance drop als je SETI draait (idle)?.

2. Merk je het bij gamen online (in fps drops, lag etc etc)?

3. Kan je pc ervan crashen??

ervaringen gevraagd !

thanks

1.
ALs je bedoelt wat het verschil tussen de priority instellingen is, idle is alleen overgebleven cputijd normal is zelfde prioriteit als andere proggies, priority is meer cpu als andere proggies.

2.
Seti kun je bi continu annalyseren weldegelijk merken op het moment dat je andere proggies draait die veel cpu ruimte vragen (windows zal wel moeite hebben met het correct verdelen van de cpu tijd, maar waarom draai je die troep dan ook )


3.
Nou, bij mij crashed seti ook niet (commandline met setidriver) en die PB pc's lopen toch om elk wissewasje vast, de mijnen inieder geval wel. Al scheelt het wel nu ik er een hoo Pb shit uit gesloopt heb
Zelfs op mijn P60 die momenteel gedeturboed draait loopt het prima, al is het wel erg langzaam, 700 uur per unit.