Netwerk.. maximale lengte??

[Ropniko]

Hey goeiedag.. ik heb samen met een goede kennis / vriend het idee om een netwerk kabeltje aan te leggen naar elkaars huis.. nou de huizen staan ongeveer 200 - 300 meter uit elkaar..

heb iemand ervaring met het aanleggen van zulk soort netwerken en heeft iemand misschien nog ideeen??

Waar moet ik op letten?
Wat is de maximale lengte van bijv. UTP?

Alvast bedankt..

[Aaargh!]

Maximale lengte hangt af van de snelheid waarmee je gaat zenden. (ivm collisions)
10 Mbit: 300 meter
100 Mbit: 30 meter.

[Verwijderd]

Volgens mij heeft het weinig met collisions te maken maar met signaalverlies, dat kan opgelost worden met een repeater, vraag me niet wat zoiets kost want ik heb geen idee.

[Verwijderd]

Ik heb het hier dus ook maar bij ons is de afstand 100m [10mbit], zorg er voor dat je er een mantel omheen doet ivm vorst en andere forces of nuture/mankind. Verder maakt de diepte volgens mij niet zo heel veel uit, bij ons is het +/- 30cm, ik moet je wel vertellen dat we de winter nog niet hebben gehad

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>lease note that UTP has a maximum segment length of 100 meters (328 Feet). If longer segments are needed, Thin Net or Fiber Optic medium may be required.[/quote]<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>The advantages of BNC is 185 meter (607 Feet) segments and better shielding from outside interference (such as florescent lighting).[/quote]http://www.tcstx.com/Articles/UTP_Connections.htm

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 24 september 2000 11:48 schreef Aaargh! het volgende:
Maximale lengte hangt af van de snelheid waarmee je gaat zenden. (ivm collisions)
10 Mbit: 300 meter
100 Mbit: 30 meter.[/quote]que??!

UTP heb ik ooit een keer maximaal op 160meter gehad.... en of 't nou 10 of 100mbit is maakt niet uit voor de lengte...

[Verwijderd]

UTP is geloof ik max 100 meter, maar je kan er vast wel iets meer uit halen, maar denk niet dat ie 200 meter gaat halen, dan moet je inderdaad met repeaters gaan werken en die dingen zijn duuuuuuuuuuuuur.

[Aaargh!]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 24 september 2000 12:21 schreef sjeemz het volgende:
que??!

UTP heb ik ooit een keer maximaal op 160meter gehad.... en of 't nou 10 of 100mbit is maakt niet uit voor de lengte...[/quote]Heb 't nog eens nagezocht, 10Base2 (coax 10Mbit) max. 500Meter. 10Base-T, (UTP 10MBit) max. 100 meter.
(bron: Computer Networks, A.S. Tanenbaum, pagina 277)
100Base-TX max 100Meter. (=100Mbit UTP, pagina 322)

Snelheid maakt wel degelijk uit voor max. kabel lengte maar alleen bij netwerken die met een bus werken (b.v. coax)

[Macros]

Inderdaad, maximale lengte van de kabel maakt wel zeker uit voor ethernet. Die protocollen zijn beperkt door de latancy, en een lange kabel heeft een hoge latancy.
Bij 100mbit zit je dus al snel met een probleem.
Jullie zitten dus vast aan 10mbit. 100mbit trekt 300meter echt niet, alleen als je met fiber gaat werken, maar dat is wel zeer prijzig, maar als je dat doet kan je gelijk gigabit neerleggen

[witchdoc]

aaarg: let er wel op dat die 500m voor DIKKE coax is (YELCA) en niet diegene die de meeste van ons kennen (dat dunne.. 2mm dingetje ofzo.. Yelca is ongeveer een cm dik en SERIEUS stevig.. handig in fabrieksomgevingen enzo

juiste lentes zijn trouwens:
Yelca (vet dikke industriecoax): 500m
thinnet (dunne 'gewone huis tuin en keuken coax): 185m per segement
UTP: 100m

bij UTP 100mbit moet je trouwens nog opletten.. je kan maximaal 2 repeaters (hubs) gebruiken (100mbs regel ofzoiets ) indien classe2.. classe1 = max. eentje!

200 a 300 meter aan 100mbs zie ik dan ook enkel mogelijk met fibre..
multimode geraakt paar kilometer, single mode geraak veel kilometers

wireless kan vanalles zijn.. tot vele kilometers (als je de reglementen ff vergeet en hem volledig openschroeft )

lijkt me de enige (betaalbare) optie die jij nog hebt is YELCA, maar zo'n onplooibare kabel over't straat zal niet iedereen aprecieren denk'k.. + je kan maximaal 10Mbs halen

[witchdoc]

deur: zo'n repeater is trouwens gewoon maar een hub hoor. een n-poorts hub heeft n repeaters in zich (beetje simplyfied maar je snapt't wel)

[Verwijderd]

Ik heb hier nog een BNC multiport repeater liggen die haalt zoiezo wel 300meter mocht je er wat mee kunnen hoor ik het wel

[witchdoc]

bijna vergeten:

als't maar net 200 (of een beetje meer is) en je kan ergens in het midden een hub (repeater) plaatsen, dan heb je goeie kans dat't lukt
* witchdoc heb al eens 2*150m verbonden zo (testcase, dus geen storingen in de buurt)

[Verwijderd]

10Base5 (Yelca) is dus ook niet betaalbaar, en probeer nog maar eens een transceiver te kopen voor dat spul.
En je NIC moet voorzien zijn van een AUI aansluiting (en die kabels zijn ook niet echt goedkoop).

Edit: Appletalk is de enigste zover ik weet met max 300 meter single cable segment dus overstappen op appletalk is ook nog een optie

[Ropniko]

hmm met deze info kom ik een heel eind.. thnx..

[Postman]

Het hangt ook van de categorie kabel die je gebruikt (1 het slechts, 5 het best). UTP gaat niet zo ver, STP verder, FTP het verst. Nadeel STP is duurder dan UTP en moeilijker aan te komen. FTP is alleen in speciaal zaken te koop en kan goed 50 gulden de meter kosten (maar dan kun je ook een heel eind verder dan UTP).

Tevens moet je oppassen dat je de kabel niet over openbare grond legt. Dit mag namelijk niet en kan je heel veel geld gaan kosten (ander zou iedereen nu al ADSL of kabel hebben in NL).

[killercow]

tering mensen lul niet zo zwak (niet iedereen) als je shielded utp cat 5 kabel gebruik kan je maximaal 100meter halen op 100mbit (eventueel full duplex 200mbit)
en anders minder. als je 10 mbit gebruikt en shielded (shielded is belangrijk voor de signaal sterkte) utp cat5 kan je waarschijnlijk meer..

ook met 100mbit waarschijlijk meer maar geen 200 meter.

die 100meter is een reccomendation van 3com, sisco en van dlink dus die kloppen wel en die zijn echt niet op 100 meter gelegd omdat het signaal dan minder wordt maar omdat het dan meestal onacceptabel wordt.

[witchdoc]

killerkoe: er is meermaals duidelijk gezegd dat meer mogelijk is in goede omstandigheden en een beetje geluk..
en over die trnaciever: vrij verkrijgbaar.. echt nog geen rariteit hoor
en yelca is inderdaad iets duurder, maar als je keuze hebt tss wireless, fibre of yelca

repeater voor caox die segmenten doet van 300m? zal toch sterk afhangen van je kabel dan hoor!

cat5 is inderdaad het beste, maar je hebt daarboven nog enhanced cat5, level 6, 7 ook, da's eigenlijk cat6, .. maar die zijn (nog) nie goedgekeurd.. komt heus nog wel.

[killercow]

weet ik knuffelbeertje maar ik d8 laat ik het eens duidelijk samen vatten en ff laten merken dat die info wel correct is zoals zoveel van wat er staat niet..
en dat ben jij dus met mij eens? mooi
je hebt geleik over die cat5+ cat 6 en cat7 maar straks rent ie naar de plaatselijke computerboer en roept ie dat hij cat 7 kabel nodig heeft, terweil ze daar waarschijnlijk niet eens weten wat cat5 is..

[MAZZA]

Ik doe nu een Cisco opleiding op school en leer het volgende:

Poorttype: 100BaseTX Kabel: CAT5 Stekkertype: RJ45 Afstand: 100 meter
Poorttype: 100BaseFX Kabel: 50/125 of 62.5/125 Stekkertype: SC/ST/MIC Afstand: 412 Meter. Half-duplex beperkt tot 412 Meter. Geen beperkingen voor full-duplex (afstandsbeperkingen vanwege signaaldemping zijn nog steeds van toepassing.)

Dat laatste is dus Glasvezel en DUUR...

Bron: CCNA Cisco Certified Network Associate Studiegids.