Wat houdt "Lateraal denken" in?

[cornelixnootje1]

Dr. Edward de Bono schijnt hier hele boeken aan geweid te hebben. ("Het gelijk aan mijn kant") Deze boeken zouden voorgoed van invloed zijn geweest op onze denkwijze.

Weet iemand wat het precies inhoudt?

[Christiaan]

Google

http://www.alltheweb.com/go/1/H/web/http/www.edwdebono.com/debono/

Die had ik nou nog sneller dan dat ik 'google' typte.

[cornelixnootje1]

Ja, die kende ik al...

Maar ik begrijp het nog steeds niet: Wat is Lateraal denken nou precies?

[xentric]

http://www.google.nl/search?q=wat+is+lateraal+denken&hl=en&lr=

Alsjeblieft, en probeer google eens op andere creatieve manieren aan te spreken.
Het is het orakel van de 21ste eeuw

[Elvhenk]

Eum, niet echt een goeie inhoudelijke topic, maar wat niet is kan nog komen....

[Tirillo]

Hmm, inderdaad niet echt, misschien dat de mensen die op google hebben gezocht nu ook kunnen zeggen wat het precies inhoudt, heb zelf ook gezocht en wat je ook doorleest, het blijft enorm vaag allemaal, dus ik snap de topicstarter heel goed.
Kon ook weinig voorbeelden vinden ofzo, het beste wat het voor mij gevoelsmatig een beetje uit leggen was het volgende stukje:

Een paard uit de wei halen
Hier vind je een uitgebreid artikel hierover - het is namelijk één van de duidelijkste voorbeelden van lateraal denken. In de ene hand een knaloranje wortel, in de andere hand het halster (achter onze rug) en zo op het paard afsluipen om het in de wei te "verschalken" - anders kunnen we hem niet "pakken"... da's verleden tijd. Het paard loopt weg, maar in plaats van allerlei truken boven te halen denken we even met het paard mee: wil je niet blijven staan? Wil je graag lopen? Ok, je moet niet blijven staan. Je mag lopen. Méér nog: je moet lopen.
We drijven het paard zelf van onze weg, zonder er achteraan te hollen. Nu zijn de rollen omgekeerd: wij hebben het initiatief. Al snel zal het paard blij zijn als het màg stilstaan. Een paar keer oefenen in een kleinere paddock en ook in een grote wei loopt je paard volgende keer hoogstens drie rondjes voor het denkt "ach, uiteindelijk schiet ik er nooit wat mee op, dat hij maar komt met z'n halsterÓ.

Stond op de volgende site trouwens(nou doe ik t zelf ook, alleen een link geven, hmm): http://www.horsemanship.org/leesvoer/art-lateraaldenken.html

[xentric]

Nou een paar sterke voorbeelden waarbij je lateraal denken moet staan hier:

http://www.creativepuzzels.nl/spel/speel1/speel2/nedsitu.htm

Zijn leuke maar wazige vragen, kijk zelf maar !
Ik denk dat je dan wel snap wat ze ongeveer bedoelen met
lateraal denken.

[Tirillo]

Op donderdag 18 april 2002 23:27 schreef xentric het volgende:
Nou een paar sterke voorbeelden waarbij je lateraal denken moet staan hier:

http://www.creativepuzzels.nl/spel/speel1/speel2/nedsitu.htm

Zijn leuke maar wazige vragen, kijk zelf maar !
Ik denk dat je dan wel snap wat ze ongeveer bedoelen met
lateraal denken.

Da's inderdaad een goede ja, erg leuk ook, alleen het lukt maar bij weinig van de puzzels om een redelijk kloppend antwoord te vinden, alleen die van de geamuputeerde armen had ik goed.

Maar ik denk dat vooral dat spelletje wat in het begin wordt gezegd het goed weergeeft, dat iemand de situatie weergeeft en dan gezegd moet worden wat iemand denkt, waarop de spelleider alleen met ja en nee mag antwoorden.
Dus bij lateraal denken gaat het erom dat je ideeen bedenkt, totdat de eerste keer een geloofwaardig iets wordt verzonnen(in het voorbeeld de eerste keer dat de spelleider ja zegt), en dat dan van daaruit met verdere vragen een betere oplossing word gezocht(de verdere keren dat de spelleider ja zegt).
Lateraal denken is dus (schijnbaar ) net zoiets alleen dan zonder spelleider. Je bedenkt iets, toetst dit aan de gegeven situatie, als dit geloofwaardig is, ga je verder denken, net zo lang totdat de totale oplossing voorhanden is.