IS dit snel voor een ata100?

Pagina: 1
Acties:

  • Ordos20
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 01-04 11:46
Net twee keer de sisoft test gedaan met alles uit, kom ik (met een 5400 40gb seagate schijf) op een score van 16000, is dat een beetje een normale score in ata 100 of is er iets mis? (heb zelf het idee dat er iets mis is namelijk)

MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!


  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-04 08:41
nee hoor! is snel, ik heb met een 17gb seagate, 5400rpm altijd 1200 scores gehad, en die was ata66...

nu een raid 0 met 2x 40gb maxtors 2mb cache en 7200rpm haal ik iets van 30000

Verwijderd

te langzaam
die van mij doet 22050 ongeveer

seagate u5serie ultra100 5400toeren

maxtor eventjes 27000 ongeveer

Verwijderd

Euh ,... 24000 met m'n IBM ATA100. Het kan dus beter.

Verwijderd

Op donderdag 18 april 2002 12:32 schreef Mister_X het volgende:

nu een raid 0 met 2x 40gb maxtors 2mb cache en 7200rpm haal ik iets van 30000
hmmz, 30000 haal ik ook met m,n maxtors in raid, maar daar ben ik nie echt blij mee :'( hebbie toevalig ook de 40 gig 7200tpm D740X :?

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online
PMG -> Opslagmedia

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Op donderdag 18 april 2002 20:53 schreef Abbadon het volgende:
PMG -> Opslagmedia
hmmm heb nix raid geloof ik en haal met me maxtor 23768

  • Binnetie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20-02 16:10
Waar kan ik Sisoft vinden?

Verwijderd

Sisoft wil niets zeggen.
Defragmenteer je schijf maar eens,en je haalt voor even een hogere scoren.
Ik haal op een BX systeem een scoren van 2600(ata66)

  • dribbel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 18:46
waar ligt dat eigenlijk aan.. grote van de partitie ofzo?

ik haal met de kleinste partitie (4gb) maar 11000 punten ofziets.. terwijl met mijn grootste partitie van 20 gb een score in de 25000. IBM 40 giga @7200 toeren trouwens.

  • _nethack
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10:31

_nethack

We're all MAD here

Als je maar één schijf aan de controller hebt hangen denk ik dat je het verschil tussen ATA66 en ATA100 niet eens merkt. Geen enkele schijf haalt momenteel 66MB/sec, dus het kan nooit dat je met ene schijf de controller de bottleneck is.
Ga je RAID gebruiken dan is het een ander verhaal, je schijven worden dat altijd gelijktijdig gebruikt, en aangezien snelle schijven wel meer dan 33MB/sec (dus meer dan 66MB/sec voor 2 schijven) halen heb je dan wel wat aan een ATA100 controller.

De draaisnelheid van de schijf is uiteraard wel erg van invloed op de prestaties, ook bij een enkele schijf.

En voor de statistieken: Ik haal met één enkele schijf in Sandra een score van 32490 :7
(Met een Quantum Atlas 10K III :) )
(misschien moest ik er daarvan maar eens een paar in (hardware) raid zetten...dán heb je snelheid)

Sometimes you just have to sit back, relax, and let the train wreck itself


  • The Dolf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Op donderdag 18 april 2002 23:52 schreef Operations het volgende:
(misschien moest ik er daarvan maar eens een paar in (hardware) raid zetten...dán heb je snelheid)
En een dikke portemonee

Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something


  • _nethack
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10:31

_nethack

We're all MAD here

Op donderdag 18 april 2002 23:56 schreef thedolf het volgende:

[..]

En een dikke portemonee
Daarna niet meer :P

Sometimes you just have to sit back, relax, and let the train wreck itself

Pagina: 1