Toon posts:

Geheugen 100/133???

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een mobo waar normaal gesproken pc 100 geheugen op moet. Kan het kwaad als er pc133 geheugen opzit? Want ik heb namelijk veel vage vastlopers op mijn pc, en ik heb ook veel windwos errors. Zou kunnen dat t daaraan ligt?

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Nee, pc-133 geheugen is backwards compatible :)

Het zou natuurlijk wel aan je geheugen kunnen liggen (dat het reepje brak is ofzo) maar dat heeft dan weer niets te maken met pc-100 <-> pc-133.

  • MADG0BLIN
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16:59
Clockt zichzelf naar 100. :)

edit:
Oeps, iets te laat

  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

PC133 is gewoon compatible met PC100. je kan je geheugen testen met memtest86, die kan je dowloaden op memtest86.com. Dit programma controleerd je geheugen op fouten, en dan kan jij de conclusie trekken of het wel of niet aan je geheugen ligt.

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


Verwijderd

zeg anders eens wat je voor een vage vastlopers krijgt! mischien ligt het wel aan je drivers ofzo....

Verwijderd

cheapo geheugen? zo ja knal je cas omlaag, kan wel es helpen

  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

Op woensdag 17 april 2002 18:33 schreef R@g!ngG0a-|- het volgende:
cheapo geheugen? zo ja knal je cas omlaag, kan wel es helpen
Je bedoeld omhoog. Omlaag zou inhouden dat de je de minimale tijd die de module moet wachten voordat de module verder kan gaan met het volgende deel van de read/write cycle verkort. En dat wil je niet, je wilt dus een Cas van 3 ipv 2.


Maar misschien snapt mauricelogtje dat helemaal niet.

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


Verwijderd

Ik heb dit probleem ook gehad en toen werkte het ook gewoon goed

  • Faler
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 06-04-2015

Faler

[DPC]Clan_Delft

Wat ik ervan heb gehoord: 133 MHz reepje gaat gewoon goed in 100 MHz plankje. Het schijnt wel dat een 66 MHz plankje wel eens moeite kan hebben met een 133 MHz reepje, misschien is dit vanwege dubbele frequentie of zo...weet niet eens honderd procent zeker of het klopt, heb het ook maar van anderen.

maar bij mij zit er een 100 MHz reep in 66 MHz plank, werkt toppie!!!

C++ is the only language where your friends are allowed to touch your privates


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Op woensdag 17 april 2002 19:28 schreef Faler het volgende:
Het schijnt wel dat een 66 MHz plankje wel eens moeite kan hebben met een 133 MHz reepje, misschien is dit vanwege
Meestal is dat zo doordat de verouderde chipset de indeling van de modernere geheugenreepjes niet helemaal ondersteunt :)

Maar in principe moet het wel lukken, PC133 op 100MHz laten lopen.

  • Scatman_II
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 10:52

Scatman_II

R9500 Pro >:)

UTFS :P

hierover zeker...

OC / CM - Begint eer ge Bezint


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17:57
Op woensdag 17 april 2002 21:01 schreef Scatman_II het volgende:
UTFS :P

hierover zeker...
Punt twee v.d. huisregels. Ik kijk uit naar jouw voorbeeld >:)

Zonder dollen, ongenuanceerd gebruik van UTFS e.d. zien we hier niet graag, hence de huisregels

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Op woensdag 17 april 2002 18:35 schreef silentsnow het volgende:

[..]

Je bedoeld omhoog. Omlaag zou inhouden dat de je de minimale tijd die de module moet wachten voordat de module verder kan gaan met het volgende deel van de read/write cycle verkort. En dat wil je niet, je wilt dus een Cas van 3 ipv 2.


Maar misschien snapt mauricelogtje dat helemaal niet.
lol idd dat bedoel ik , snelheid omlaag , dus waarde omhoog ;)

Verwijderd

Topicstarter
Jongens bedankt maar ik snap er geen snars van ...

Probleem opgelost nu 2 pc's ;-)
Pagina: 1