Aangezien het topic gesloten is, wilde ik het dan maar op deze manier duidelijk maken, en ook duidelijk maken waarom het wel wetenschap is.
De Laatste stelling van Fermat (x^n + y^n = z^n bestaan geen oplossingen voor x,y,z geheel en ongelijk nul en n > 2)is pas onlangs bewezen. Daarvoor waren er al wel gedeeltelijke bewijzen, die voor een aantal waarden van n de stelling hadden bewezen. Vooral priemgetallen spelen hierin een belangrijke rol, aangezien als je n kunt factoriseren, en je hebt de stelling voor 1 van de priemfactoren bewezen, je de stelling voor die n hebt bewijzen, aangezien geldt:
x^(p*q) = (x^p)^q
Als het dus niet mogelijk is voor macht q, is het ook niet mogelijk voor macht n=p*q. Met behulp van algebraische methodes is het in de 19e eeuw al bewezen dat het voor een speciale klasse van priemgetallen, de "gewone" priemgetallen geldt. Het eerste speciale priemgetal is 37, en hoe groter de getallen, hoe meer er zijn. Het is bekend dat er steeds meer speciale priemgetallen ten opzichte van de gewone zijn, maar niet bekend of er oneindig veel gewone priemgetallen zijn.
Het speciale aan 37 is, is dat de 37-e wortel van -1 speciale eigenschappen heeft, dat je getallen met behulp daarvan in meerdere "priemfactoren" kunt delen.
Meer informatie is hier te vinden
Dit was dus een post om aan te geven dat modjes ook af en toe moeten weten waar het over gaat. Het oorspronkelijke topic voldeed idd niet aan de W&L policy, maar was zeker niet totale onzin. Verder is dit een verkapte poging het niveau wat omhoog te brengen
De Laatste stelling van Fermat (x^n + y^n = z^n bestaan geen oplossingen voor x,y,z geheel en ongelijk nul en n > 2)is pas onlangs bewezen. Daarvoor waren er al wel gedeeltelijke bewijzen, die voor een aantal waarden van n de stelling hadden bewezen. Vooral priemgetallen spelen hierin een belangrijke rol, aangezien als je n kunt factoriseren, en je hebt de stelling voor 1 van de priemfactoren bewezen, je de stelling voor die n hebt bewijzen, aangezien geldt:
x^(p*q) = (x^p)^q
Als het dus niet mogelijk is voor macht q, is het ook niet mogelijk voor macht n=p*q. Met behulp van algebraische methodes is het in de 19e eeuw al bewezen dat het voor een speciale klasse van priemgetallen, de "gewone" priemgetallen geldt. Het eerste speciale priemgetal is 37, en hoe groter de getallen, hoe meer er zijn. Het is bekend dat er steeds meer speciale priemgetallen ten opzichte van de gewone zijn, maar niet bekend of er oneindig veel gewone priemgetallen zijn.
Het speciale aan 37 is, is dat de 37-e wortel van -1 speciale eigenschappen heeft, dat je getallen met behulp daarvan in meerdere "priemfactoren" kunt delen.
Meer informatie is hier te vinden
Dit was dus een post om aan te geven dat modjes ook af en toe moeten weten waar het over gaat. Het oorspronkelijke topic voldeed idd niet aan de W&L policy, maar was zeker niet totale onzin. Verder is dit een verkapte poging het niveau wat omhoog te brengen
Verandert z'n sig te weinig.
:strip_icc():strip_exif()/u/5300/heksje-kerst-icoon.jpg?f=community)
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2032/rorty2.jpg?f=community)
. Ondertussen doet Harris alle fouten die in zijn bewijzen worden gevonden af als triviaal en vind hij dat men zijn bewijzen niet begrijpt, terwijl er volgens hem zelf toch niet veel meer dan middelbare school wiskunde voor nodig zou zijn. Best leuk om die bewijsjes es een keer te lezen.
.
/u/48882/spacy.png?f=community)
:strip_exif()/u/37672/qotsa-icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/23647/Untitled-2.jpg?f=community)