dyslectie waar hebben we het over !!!

[MokerHamer]

wat ik nu echt een beetje zat begin te woorden

lees ff die topic hier boven eerst

_{op verzoek van pixal is deze eerst door de spellingcontrole geweest van ms word}

nah ik heb hier niks meer op te zeggen pixal een bekende van me
staat me allen maar te verdedigen
over het fijt of ik al dan niet dyslectisch ben en dat ben ik echt

ik snap al die opmerkingen echt niet
maar jah zoals ik al beledigt woord als "iemand met een achterstand"
en dat is het niet

moet je dan die 1337 taal eens proberen te lezen
dat vind ik pas mensen met een achterstand
het kan dan wel leuk zijn maar voor mensen als ik
maakt dat de taal niet makkelijker net zoals nieuwe en oude spelling gelul
en dat komt dan doordat je alles steeds op een andere manier geschreven ziet
en ik niet meer weet hoe het nu eigenlijk hoort

wat volgens mij ook de basis is van dyslectie
is dat die mensen meer visueel werken dan met woorden
ik merk ook in mijn beroep kok
ik bedoel nu dus de handarbeiders over het algemeen dus
meer mensen dyslectisch zijn en dat is geen grapje
ook toen ik nog op school zat (de koks school)
was de concentratie dyslectische mensen hoger
ik zeg nu niet natuurlijk dat alle kok's dyslectisch zijn
voordat ik daar commentaar op krijg

waar dit geblaat dus nu op neer komt
-----------------------------------------------------------
iedereen is ergens goed in
- ik kan goed met me handen werken
- een ander is goed in theorie van dingen
- en een derde is rete goed in taal (kantoorbaan)

laten we nu iedereen in ze waarden laten en respecteren wat ze plus en min punten zijn
zonder iedere keer iemand op ze minpunten te wijzen

[LuNaTiC]

HK --> LA

(denk ik tenminste)

[jwbagger]

ik heb ook helemaal nix tegen mensen... of ze nou dyslectisch zijn of niet.... of wat voor ander mankement ze hebben....

BOEIE!

als we het maar gezellig hebben hier

[MokerHamer]

Op dinsdag 16 april 2002 23:32 schreef jwbagger het volgende:


als we het maar gezellig hebben hier

Thats the spirit........

d8 iedereen maar zo

[bazs2000]

Wat mij betreft krijgen de zeurkousen allemaal een NOW.
Dat er 1 reply over de spelling komt ala, maar 5+ posts hier over, dat gaat te ver.
Meestal zijn dit soort posts/topics nog goed te lezen en zijn dergelijke replys niet eens nodig (lees:nooit).

Niet idereen munt uit in zijn/haar schrijfkunsten, en iedereen maakt fouten, waarom kunnen sommige mensen dan niet wat meer geduld opbrengen met het lezen van een kwalikatief 'minder' topic?

[Vae Victis]

Opzich heb ik niets tegen schrijffouten, maar het leest gewoon niet als je een lap text hebt en daar zitten continue dezelfde fouten in.
Op een gegeven manier begint het dan te tollen in je hoofd.

Heb zelf problemen met d/t en m/v, en probeer dat dus vaak te omzeilen door andere woorden te gebruiken.
En verder word is een mooie hulpmiddel, maar om een paar foute d's of een typefoutje te gaan zeuren vind ik niet kunnen.

Als je weet dat je problemen hebt met spelling, gebruik dan als je veel text hebt even word. Dan weet je gewoon zeker dat de meeste fouten er uit zijn. (word is ook niet perfect)

[Duur!]

Ik snap dat sommige mensen veel schrijffouten maken, of ze nou dyslectisch zijn of niet, chaoten maken er ook meer dan gemiddelt...

Maar waar ik me groen en geel aan erger zijn de mensen die over andermans fouten een stampij maken en dan zelf een stuk of wat fouten in hun tekst maken...

Als de tekst leesbaar is, moet je gewoon niet zeuren... als ie onleesbaar is, dan is er vaak wel iemand die een meer of minder geslaagde vertaal poging doet....

en naar mijn mening zou iedereen die steeds over spelling zeur een OW moeten krijgen... ik ken al genoeg mensen met spellings problemen in mijn gewone leven, waarom zou dat op GoT niet mogen? iedere posting is hier geen stukje literatuur...

en zoals de topic starter zegt, ik lees liever een posting van een slechte speller met 10 fouten per zin dan één regel 'elite' schrift

[Neophyte]

Ik wil het absoluut niet goed praten, maar ik denk dat het ook een beetje komt doordat het afentoe lijkt of de helft van de mensen dyslectisch is.
Want ik heb nu echt al 1000 keer iemand zien tikken: "ja maar, ik ben dyslectisch".
Daarmee wil ik niet zeggen dat jij dat niet bent ofzo, maar dit draagt, denk ik, wel bij aan de intolerantie van mensen.

Trouwens niet lullig bedoeld, maar je spellings-checker doet het niet goed.

En een oprechte vraag, kun je bij dyslectie ook geen hoofdletters aan het begin van een zin en punten aan het einde zetten ?

Dit zou het geheel al een stuk aantrekkelijker maken voor andere mensen.

[Verwijderd]

Weet je waar ik het schurft aan heb .. mensen die een al dan niet in welke mate en vorm dan ook bestaande en bij hun aanwezige vorm van dyslectie als excuus aanvoeren waar het gaat om pure lamlendigheid en/of bewust BrEeZaH-talk en aanverwanten voeren.

Kort gezegd: te lam zijn om fatsoenlijk te typen terwijl je het best kunt, of het soms niet helemaal kunnen en daarom maar alles zonder hersenactiviteit neer te plempen omdat je denkt dat je toch het verweer kunt aanvoeren van dyslectie.

Want lamlendigheid heerst hier veel meer dan dyslectie. Dat weet ik zeker.

Overigens: als je weet van jezelf dat je echt dit probleem hebt, dan nog is het aan jou om daar rekening mee te houden! Net zo zeer als van de andere forumgebruikers. Typ dan zelf korte zinnen en gebruik de enter en zo. Je kunt niet je verantwoordelijkheid voor je typwerk van je afschuiven puur omdat je moeite er mee hebt. Dan moet je zelf je postgedrag er op aanpassen.

[Duur!]

Op dinsdag 16 april 2002 23:52 schreef HlpDsK het volgende:
Want lamlendigheid heerst hier veel meer dan dyslectie. Dat weet ik zeker.

en fatsoenlijk taal onderwijs is ook 'zeldzaam' aan het worden...

Overigens: als je weet van jezelf dat je echt dit probleem hebt, dan nog is het aan jou om daar rekening mee te houden!

aan de andere kant, diegene die zich er aan ergert kan ook bij zichzelf te raden gaan of hij een slecht getypt stukje wel een reden vindt om zichzelf een hartkwaal ofzo aan te ergeren...

het is voor beide partijen goed om hun best te doen, de een om zo goed mogelijk te typen en de ander om zijn ergenis te bedwingen... sla desnoods het stuk je over, maar uit onderzoek is wel gebleken dat bij 'geniale mensen' het percentage dyslectici veel hoger is dan een maatschapelijke doorsnede.

ps dit geen commentaar op HlpDsK, maar hij verwoorde een paar dingen zo mooi dat ik het niet kon laten om hem te quoten.

[MokerHamer]

Op dinsdag 16 april 2002 23:52 schreef HlpDsK het volgende:
Blaat.....

Tuurlijk houd ik er rekening mee en ik doe me best
het is toch ook niet stom om een n00b te helpen
als hij ze eerste vraag stelt op got
waarvan wij denken heb je er weer 1
voor jou kan het makkelijk lijken
maar voor mij is het echt meer dan dat
de meeste stukjes tekst typ ik minstens 10 keer
omdat ik het zo goed mogelijk wil doen
en dan krijg je geen antwoord op je vraag of stelling
maar allen maar gezeik over je typ kwaliteiten
ik ga nu ook voortaan eerst in woord typen
om zo nog meer fouten er uit te halen

en ik verwacht niet zo'n lame antwoord en zeker niet van jou...

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:02 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

Tuurlijk houd ik er rekening mee en ik doe me best
het is toch ook niet stom om een n00b te helpen
als hij ze eerste vraag stelt op got
waarvan wij denken heb je er weer 1
voor jou kan het makkelijk lijken
maar voor mij is het echt meer dan dat
de meeste stukjes tekst typ ik minstens 10 keer
omdat ik het zo goed mogelijk wil doen
en dan krijg je geen antwoord op je vraag of stelling
maar allen maar gezeik over je typ kwaliteiten
ik ga nu ook voortaan eerst in woord typen
om zo nog meer fouten er uit te halen

en ik verwacht niet zo'n lame antwoord en zeker niet van jou...

Excuse me? Lame? Voel je je wel goed verder?

Voel je je nou persoonlijk aangevallen omdat ik het over de GoT populatie in het algemeen heb? Damn .. leer lezen kerel. En ja .. ik weet hoe dat klinkt in je oren. Als jij mee wil draaien hier dan heb je zelf ook je best te doen.

Ik wil weten waarom je mij nou weer aanvalt? Want het slaat werkelijk nergens op.
Als je gefrustreerd bent, richt je woede dan op de juiste persoon. Dit is echt bullshit ineens.

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 00:05 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Excuse me? Lame? Voel je je wel goed verder?

Voel je je nou persoonlijk aangevallen omdat ik het over de GoT populatie in het algemeen heb? Damn .. leer lezen kerel. En ja .. ik weet hoe dat klinkt in je oren. Als jij mee wil draaien hier dan heb je zelf ook je best te doen.

Ik wil weten waarom je mij nou weer aanvalt? Want het slaat werkelijk nergens op.

lees je tekst eens na dan
je verwijst naar de topic starter door je & Jou te gebruiken
in een antwoordt op mijn stelling ik mag dan dyslectisch zijn maar...

[sewer]

Op dinsdag 16 april 2002 23:52 schreef HlpDsK een verhaal:

Ben ik het mee eens. Maar wat vind je van lui die een topic verneuken door over spelfouten te zeiken? Het is tegen de 'regels' (offtopic, trollerig, hoort in SM), ik zou het geen slecht idee vinden om zo'n lui een OW te geven.

En dan doel ik wel het zeiken op spelfouten in een goed leesbare tekst (met d/t, g/ch en ei/ij fouten). Als iemand 1337/slang/dialect schrijft, kan ik me nog wel voorstellen dat iemand uit irritatie er iets in het topic van zegt (ook al zou dat eigenlijk ook niet mogen).

[alt-92]

Op woensdag 17 april 2002 00:02 verweerde MokerHamer zich:

Ik denk dat je het relaas van HlpDsK niet persoonlijk moet aanrekenen..

Helaas word je als "echte dyslecticus" het slachtoffer van het veel grotere aandeel luie flikkers wat te belazerd is om normaal Nederlands te gebruiken terwijl ze het wel degelijk kunnen.


Of heeft "8 jaar paars" echt zo'n chaos veroorzaakt in onderwijsland?

Op woensdag 17 april 2002 00:09 schreef MokerHamer het volgende:
je verwijst naar de topic starter door je & Jou te gebruiken

Begrijpend lezen, zie reply hieronder

Is dus algemeen bedoeld, als 'je als dyslecticus' weet..

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:09 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

lees je tekst eens na dan
je verwijst naar de topic starter door je te gebruiken
in een antwoordt op mijn stelling ik mag dan dyslectisch zijn maar...

Kerel .. al zou ik het over jou persoonlijk hebben .. dan nog is dat niet lame. Of is de waarheid hard om te lezen?

Als je dyslectisch bent wil dat nog niet zeggen dat je niet begrijpend kunt lezen. Dat schort er bij jou flink aan merk ik wel.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:09 schreef sewer het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens. Maar wat vind je van lui die een topic verneuken door over spelfouten te zeiken? Het is tegen de 'regels' (offtopic, trollerig, hoort in SM), ik zou het geen slecht idee vinden om zo'n lui een OW te geven.

En dan doel ik wel het zeiken op spelfouten in een goed leesbare tekst (met d/t, g/ch en ei/ij fouten). Als iemand 1337/slang/dialect schrijft, kan ik me nog wel voorstellen dat iemand uit irritatie er iets in het topic van zegt (ook al zou dat eigenlijk ook niet mogen).

Ik vind het net zo goed irritant. Ik typ zelf zo goed mogelijk Nederlands, maar omdat ik veel te snel typ dan gezond is sluipen daar zat fouten in. Ik vind ook niet dat je daar moeilijk over moet doen.

Ik vind echter wel dat je iemand mag corrigeren als er systematisch grote fouten worden gemaakt die de leesbaarheid ernstig schaden.

Dat mensen een hele subdiscussie beginnen over de typtalenten van de topicstarter is gewoon verneukeratief. Daar treden we ook tegen op.

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 00:11 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Kerel .. al zou ik het over jou persoonlijk hebben .. dan nog is dat niet lame. Of is de waarheid hard om te lezen?

Als je dyslectisch bent wil dat nog niet zeggen dat je niet begrijpend kunt lezen. Dat schort er bij jou flink aan merk ik wel.

de waarheid is niet hard ik leef er al 21 jaar mee
en jij denkt in 2 minuten je antwoordt klaar te hebben

maar ja jij zal wel zo'n zielig jong zijn
wat ergens achter in een stoffige kamer zit
met zijn glimmende en enige vriend de pc
en bang is om appelsap te halen en hij ineens ze mond moet gebruiken
in plaats van ze toetsenbord bij de kassa

[Verwijderd]

Ik wil trouwens ff iets verduidelijken: je hebt veel soorten gebrekkig taalgebruik.

- dyslectie
- begrijpend lezen
- slechte grammatica
- stijlfouten
- spellingsfouten
- slordigheid

enz.
Dat is niet 1 grote hoop. Dat zijn afzonderlijke zaken waar je moeite mee kunt hebben, onafhankelijk van elkaar.

Wat ik wil zeggen is dat als je last hebt van 1 of meerdere van die probleempjes .. je dat niet als excuus moet gaan gebruiken om de andere aspecten dan ook maar af te raffelen.


En nogmaals voor de topicstarter: je is de GoT gebruiker in het algemeen. Niet JIJ persoonlijk.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:16 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

de waarheid is niet hard ik leef er al 21 jaar mee
en jij denkt in 2 minuten je antwoordt klaar te hebben

maar ja jij zal wel zo'n zielig jong zijn
wat ergens achter in een stoffige kamer zit
met zijn glimmende en enige vriend de pc
en bang is om appelsap te halen en hij ineens ze mond moet gebruiken
in plaats van ze toetsenbord bij de kassa

Ok .. dat is dus gewoon een flame. Op de man spelen omdat je inhoudelijk geen verweer kunt voeren op mijn argumenten. Zeg dan gewoon niks want als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel dit soort gedrag van jochies zoals jij.

En daar ben ik dus niet van gediend.

[ArthurMorgan]

jongens kom op beetje aardig zijn..... HlpDsK heeft een punt.... maar ik vraag me af of dat nu hier in deze discussie moet....

dyslexie is kut ik heb het in een heel milde vorm, maar je moet idd wel gewoon proberen om je daar aan aan te passen.

Maar lamegedrag is gewoon altijd ergerlijk, al geeft dyslexie wel een probleem bij het zoeken ben ik tot mijn schande wel eens achter gekomen

[Neophyte]

Lees mij reply nog even een keer MokerHamer, daar staat ongeveer in wat HlpDsK op een wat meer direkte manier zei.
Misschien dat je dan beter begrijpt wat HlpDsK wil zeggen.

En het dus niet als aanval op jou ziet. Want vervallen tot flames zonder inhoud, komt de discussie die je wilt voeren niet ten goede.

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 00:20 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Ok .. dat is dus gewoon een flame. Op de man spelen omdat je inhoudelijk geen verweer kunt voeren op mijn argumenten. Zeg dan gewoon niks want als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel dit soort gedrag van jochies zoals jij.

En daar ben ik dus niet van gediend.

laten we nu ff eerlijk zijn iedereen heeft minpunten
jij ook al weten we die niet en van de meeste zullen we die ook niet zien op got
omdat ze daar hun mond wel over houden
ik kan niet om de mijne heen en ik erger me er ook vaak zat aan

b.v. als ik iets op internet probeer te vinden
want leg een zoekmachine eens wat uit als je het niet goed kan schrijven
laat staan als ik in engels begin

en zeg niet dat ik Flame want dat doe jij net zo goed...

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 00:25 schreef Neophyte het volgende:
Lees mij reply nog even een keer MokerHamer, daar staat ongeveer in wat HlpDsK op een wat meer direkte manier zei.
Misschien dat je dan beter begrijpt wat HlpDsK wil zeggen.

En het dus niet als aanval op jou ziet. Want vervallen tot flames zonder inhoud, komt de discussie die je wilt voeren niet ten goede.

dat weet ik maar ik vind het van een Mod geheel verkeerd gedrag
zeker omdat hij mensen eigenlijk op dit gedrag aanspreekt

niet dat jij dat ook deed
die van jou was gewoon duidelijk
en een toevoegende waarde aan deze topic

[Matrix]

Ik kan me helemaal vinden in de post van HlpDsK op het onderstaande stuk na, ik denk dat de topicstarter daar zo'n problemen mee heeft.

Op dinsdag 16 april 2002 23:52 schreef HlpDsK het volgende:
Overigens: als je weet van jezelf dat je echt dit probleem hebt, dan nog is het aan jou om daar rekening mee te houden! Net zo zeer als van de andere forumgebruikers. Typ dan zelf korte zinnen en gebruik de enter en zo. Je kunt niet je verantwoordelijkheid voor je typwerk van je afschuiven puur omdat je moeite er mee hebt. Dan moet je zelf je postgedrag er op aanpassen.

Sorry hoor maar als ik het goed begrijp dan staat hier dat iemand die dyslectisch is en daar totaal niks aan kan doen zijn gedrag wijzigen omdat er mensen zich ergeren aan een paar verkeerde d's en t's?
Dat slaat toch nergens op, je gaat toch ook niet tegen iemand in een rolstoel zeggen: ik erger me zo aan al die rolstoelen; of je gaat maar gewoon lopen of je komt maar wat minder vaak buiten want dan heb ik er geen last van.

En ja ik ben ook dyslectisch.

[Verwijderd]

MokerHamer .. ik ga vanaf nu dus gewoon niet meer op je in totdat je eens leert te lezen wat er daadwerkelijk geschreven wordt. Jij bent boos op mensen die je afzeiken. En dat reageer je nu op mij af. Nou kan ik daar gelukkig nog om glimlachen maar als je er mee doorgaat ga ik dus wel gewoon OW's uitdelen. Flamen hoort niet.

En btw: ik flame nergens. Als jij hier van mij uit een flame ziet in dit draadje dan zul je nog vaak ruzie krijgen want dan kun je echt niet begrijpend lezen. De groeten.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:30 schreef Matrix het volgende:
Ik kan me helemaal vinden in de post van HlpDsK op het onderstaande stuk na, ik denk dat de topicstarter daar zo'n problemen mee heeft.
[..]

Sorry hoor maar als ik het goed begrijp dan staat hier dat iemand die dyslectisch is en daar totaal niks aan kan doen zijn gedrag wijzigen omdat er mensen zich ergeren aan een paar verkeerde d's en t's?
Dat slaat toch nergens op, je gaat toch ook niet tegen iemand in een rolstoel zeggen: ik erger me zo aan al die rolstoelen; of je gaat maar gewoon lopen of je komt maar wat minder vaak buiten want dan heb ik er geen last van.

En ja ik ben ook dyslectisch.

Nee. Ik zeg dat dus helemaal niet.

Ik zeg dat mensen niet zo moeten zeiken over typfouten. Maar ik zeg dus zeker ook wel ja dat je zelf ook je er bewust van moet zijn dat je een probleem hebt en dat je dus ook zelf daar rekening mee moet houden.

En dat als je moeite hebt met spellen dat nog niet wil zeggen dat je maar je grammatica compleet moet laten hangen, om maar een voorbeeld te geven. Want dat is gewoon luiheid.

[ArthurMorgan]

HlpDsK je bovenstaande postings komen wel licht flamerig over.

Zeg dan gewoon niks want als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel dit soort gedrag van jochies zoals jij.

dat kan vriendelijker bijvoorbeeld

BTW is er geen policy die zegt dat andere mods moeten beoordelen of een OW dan wel ban terecht is als een mod wordt aangevallen? het lijkt me dan namelijk dat de desbetreffende mod in elk geval de schijn van eigen rechter spelen moet voorkomen.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:29 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

dat weet ik maar ik vind het van een Mod geheel verkeerd gedrag
zeker omdat hij mensen eigenlijk op dit gedrag aanspreekt

niet dat jij dat ook deed
die van jou was gewoon duidelijk
en een toevoegende waarde aan deze topic

Zucht .. diepe grote zucht.

Ik spreek hier niemand negatief aan op het feit dat ze dyslectish zijn. Wijs me de zin aan dan anders.

Ik spreek mensen aan op het feit dat veel erg lui zijn geworden. En dat ze claimen dyslectisch te zijn om maar geen moeite te hoeven doen in wat netjes typen, of dat ze wel echt dyslectisch zijn, en dat als excuus gebruiken om typwerk neer te zetten met grote fouten er in die geen bal te maken hebben met het feit dat je dyslectisch bent.

[Matrix]

Op woensdag 17 april 2002 00:33 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Ook jij: leer aub gewoon lezen ja. Ik zeg dat dus helemaal niet.

Ik zeg dat mensen nie zo moeten zeiken over typfouten. Maar ik zeg dus zeker ook wel ja dat je zelf ook je er bewust van moet zijn dat je ene probleem hebt en dat je dus ook zelf daar rekening mee moet houden.

En dat als je moeite hebt met spellen dat nog niet wil zeggen dat je maar je grammatica compleet moet laten hangen, om maar een voorbeeld te geven. Want dat is gewoon luiheid.

Tuurlijk daar heb je gelijk ik, maar je kunt niet van iemand eisen dat hij vanwege zijn handicap waar in principe niemand last van heeft maar op een andere manier moet gaan posten dan een "normale" forum gebruiker.
Die handicap geeft je dan natuurlijk niet het recht om maar totaal niet meer op spelling te letten, maar het is gewoon vervelend om telkens met die handicap geconfronteerd te worden doordat iemand weer eens zeurt over een verkeerd geplaatste t of d.
Dat is in principe het zelfde als tegen iemand in een rolstoel zeggen dat hij maar moet gaan lopen

[edit] ik zei toch dat ik dyslectisch ben

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:35 schreef Alfredt het volgende:

BTW is er geen policy die zegt dat andere mods moeten beoordelen of een OW dan wel ban terecht is als een mod wordt aangevallen? het lijkt me dan namelijk dat de desbetreffende mod in elk geval de schijn van eigen rechter spelen moet voorkomen.

Dat is dus geen eigen rechter spelen. Ik kan je verzekeren dat ik objectief genoeg ben om zulke beslissingen te maken. Anders wordt je ook niet crew.

Eigenlijk is het zelfs een belediging, omdat je suggereert dat ik niet eerlijk zou zijn in dat soort zaken en dat puur doe waar ik aangevallen wordt. En aangezien ik dus absoluut niet zo in elkaar steek vertel ik je nu dan maar dat ik dat dus ook niet doe. En dat ik het erg jammer vind dat je denkt dat ik dat wel zou doen want mensen die dat ook daadwerkelijk doen die veracht ik.

[Neophyte]

Op woensdag 17 april 2002 00:37 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Zucht .. diepe grote zucht.

Ik spreek hier niemand negatief aan op het feit dat ze dyslectisch zijn. Wijs me de zin aan dan anders.

Ik spreek mensen aan op het feit dat veel erg lui zijn geworden. En dat ze claimen dyslectisch te zijn om maar geen moeite te hoeven doen in wat netjes typen, of dat ze wel echt dyslectisch zijn, en dat als excuus gebruiken om typwerk neer te zetten met grote fouten er in die geen bal te maken hebben met het feit dat je dyslectisch bent.

Dat zeg ik Gamma!! (bedoel hiermee dat ik hetzelfde probeerde te zeggen)

Vandaar ook mijn vraag, waar geen antwoord op kwam dus stel ik hem nogmaals.

En een oprechte vraag, kun je bij dyslectie ook geen hoofdletters aan het begin van een zin en punten aan het einde zetten ?

Dit zou het geheel al een stuk aantrekkelijker maken voor andere mensen.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:39 schreef Matrix het volgende:

[..]

Tuurlijk daar heb je gelijk ik, maar je kunt niet van iemand eisen dat hij vanwege zijn handicap waar in principe niemand last van heeft maar op een andere manier moet gaan posten dan een forum gebruiker.
Die handicap geeft je dan natuurlijk niet het recht om maar totaal niet meer op spelling te letten, maar het is gewoon vervelend om telkens met die handicap geconfronteerd te worden doordat iemand weer eens zeurt over een verkeerd geplaatste t of d.
Dat is in principe het zelfde als tegen iemand in een rolstoel zeggen dat hij maar moet gaan lopen

Maar waar zie je mij dat zeggen dan? Ik stel nou juist dat men niet moet zeiken over kleine spelfouten.

Ik sta de topicstarter juist te verdedingen en als dank daarvan wordt ik op de man af geflamed. Ja .. dan mag je van mij ook eens nadenken waar je nou helemaal mee bezig bent.

[ArthurMorgan]

Op woensdag 17 april 2002 00:37 schreef HlpDsK het volgende:
Ik spreek mensen aan op het feit dat veel erg lui zijn geworden. En dat ze claimen dyslectisch te zijn om maar geen moeite te hoeven doen in wat netjes typen, of dat ze wel echt dyslecties zijn, en dat als excuus gebruiken om typwerk neer te zetten met grote fouten er in die geen bal te maken hebben met het feit dat je dyslectisch bent.

Op zich mee eens, alleen het probleem is gewoon dat wij niet kunnen beoordelen of de desbetreffende persoon beter kan.
Met die korte zinnen en zo ben ik het helemaal eens. Ook een andere tip, copypaste de zoektermen in het desbetreffende topic en zet er desnoods elke keer bij dat je dyslectisch bent. Men kan dan als het nodig is de zoekterm verbeteren en dan ben je klaar..... (ik weet niet of het bij jou werkt maar ik heb het groene boekje voor dat soort gevallen naast de PC staan)

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:42 schreef Alfredt het volgende:

[..]

Op zich mee eens, alleen het probleem is gewoon dat wij niet kunnen beoordelen of de desbetreffende persoon beter kan.

Nee. En daarom is dat soort reacties in topics dus irritant. En dat ben ik ook met jullie eens. En dat heb ik al gezegd: daar treden we ook gewoon tegen op.

Maar ik wil aangeven dat je het ook om kunt draaien: doe ook de moeite om zo goed mogelijk te typen.

[MokerHamer]

WIJS:

als het een probleem is hoe kan ik het dan oplossen

zoals net mooi gezegd werd iemand in een rolstoel
kan je niet verplichten te lopen

Overigens: als je weet van jezelf dat je echt dit probleem hebt, dan nog is het aan jou om daar rekening mee te houden! Net zo zeer als van de andere forumgebruikers. Typ dan zelf korte zinnen en gebruik de enter en zo. Je kunt niet je verantwoordelijkheid voor je typwerk van je afschuiven puur omdat je moeite er mee hebt. Dan moet je zelf je postgedrag er op aanpassen.

[Big-Foot]

Ik vraag me af waar al dat intolerante gedrag betreffende spelfouten vandaan komt.

Is het nu zo moeilijk om over een spelfout heen te lezen of hebben we gewoon te weinig te zeuren in dit land dat we daar maar over moeten vallen.

[Kix@$$]

* Kix@$$ heeft zelf ook een lichte vorm van dyslexie, vooral met d's en t's en ook spelfouten.
En dan ist echt irritant als mensen je zitten te verbeteren.

Soms haalde ik bij m'n vorige account weleens expres m'n tekst door Word heen, anders kon ik wel weer raden waar het topic over ging. Niet over mijn probleem, maar alleen maar over spel- en typefouten etc...

[Edit]
Spelling hopelijk wat verbeterd...

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 00:45 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Nee. En daarom is dat soort reacties in topics dus irritant. En dat ben ik ook met jullie eens. En dat heb ik al gezegd: daar treden we ook gewoon tegen op.

Maar ik wil aangeven dat je het ook om kunt draaien: doe ook de moeite om zo goed mogelijk te typen.

ik doe me best en dat heb ik ook al aangegeven een stukje omhoog

[OProg]

Ik ben hier erg nieuwsgierig naar

En een oprechte vraag, kun je bij dyslectie ook geen hoofdletters aan het begin van een zin en punten aan het einde zetten ?
Dit zou het geheel al een stuk aantrekkelijker maken voor andere mensen.

_{3 maal = scheepsrecht}

[ArthurMorgan]

Eigenlijk is het zelfs een belediging, omdat je suggereert dat ik niet eerlijk zou zijn in dat soort zaken en dat puur doe waar ik aangevallen wordt. En aangezien ik dus absoluut niet zo in elkaar steek vertel ik je nu dan maar dat ik dat dus ook niet doe. En dat ik het erg jammer vind dat je denkt dat ik dat wel zou doen want mensen die dat ook daadwerkelijk doen die veracht ik.

Als we het over lezen hebben... Zoals je in mijn posting kunt lezen heb ik het over de schijn voorkomen. Tuurlijk geloof ik dat je (in de meeste gevallen) objectief bent. Maar je bent ook gewoon mens..... Ik zie niet in waarom je op zo'n moment niet gewoon de schijn probeert te voorkomen en even een ander modje vraagt om er naar te kijken. Dat is geen diskwallificatie maar gewoon iemand die er buiten staat het oordeel laten vellen.

Maareh volgens mij is het nu op zich allemaal wel weer duidelijk

<edit hoofdlettertjes >

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:45 schreef MokerHamer het volgende:
WIJS:

als het een probleem is hoe kan ik het dan oplossen

zoals net mooi gezegd werd iemand in een rolstoel
kan je niet verplichten te lopen

Nee. Maar iemand in een rolstoel mag wel worden aangesproken om gezond verstand in zaken die niks te maken hebben met z'n invaliditeit. Iemand in een rolstoel kan nog steeds helder denken.

Als je in een rolstoel zit kun je je benen niet gebruiken. Maar je armen wel. En als je dan daar iemand bv. mee omver slaat omdat je slordig bent, dan kun je dat niet van je afschuiven omdat je toevallig in een rolstoel zit. Want dat heeft er niks mee te maken.

En verder, als je weet dat je in een rolstoel zit, dan ga je niet een stijle berg af zonder goede remmen. Net zoals dat je niet een forum op gaat zonder te pogen zo duidelijk mogelijk te typen.

[Matrix]

Op dinsdag 16 april 2002 23:52 schreef HlpDsK het volgende:
Overigens: als je weet van jezelf dat je echt dit probleem hebt, dan nog is het aan jou om daar rekening mee te houden! Net zo zeer als van de andere forumgebruikers. Typ dan zelf korte zinnen en gebruik de enter en zo. Je kunt niet je verantwoordelijkheid voor je typwerk van je afschuiven puur omdat je moeite er mee hebt. Dan moet je zelf je postgedrag er op aanpassen.

Hier las ik uit dat je vindt dat iemand die dyslectisch is zijn postgedrag maar moet aanpassen. Ik denk dat de topic starter daar ook over is gevallen.
Na je toevoeging dat dat alleen bedoelt is om aan te geven dat een dyslecticus wel z'n best moet doen om zo goed mogelijk te typen en niet onder het mom van dyslexie zomaar alle grammaticale regels mag vergeten ben ik het er geheel mee eens.

Maar goed als dyslecticus maak je gewoon de stomste fouten en het is niet bepaald leuk om met die fouten telkens weer geconfronteerd te worden. Nu heb ik er slechts in beperkte mate last van maar bij mensen die er wat meer last van hebben zal het wel voor frustraties zorgen, denk ik.

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 00:46 schreef Kix@$$ het volgende:
* Kix@$$ heeft zelf ook een lichte vorm van dyslexie, vooral met d's en t's en ook spelfouten
en dan ist echt irritant als mensen je zitten te verbeteren.
soms haalde ik bij m'n vorige accound weleens expores m'n text door word heen, anders kon ik wel weer raden waar het topic over ging, niet over mijn probleem, maar alleen maar over spel- en typefouten etc...

en dit is precies waar ik het over wil hebben in deze topic
ik erger me dood en soms moet je gewoon wat meer typen
om wat duidelijk te krijgen en dan gaat het dus niet over je probleem
maar weer over je dyslectie
en HlpDsK kan wel zeggen dat daar ook tegen opgetreden woord
nou ik heb het nog nooit gemerkt

zoals nu de modjes zelf gaan het gewoon zelf doen

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:48 schreef Alfredt het volgende:

[..]

als we het over lezen hebben... zoals je in mijn posting kunt lezen heb ik het over de schijn voorkomen. Tuurlijk geloof ik dat je (in de meeste gevallen) objectief bent. Maar je bent ook gewoon mens..... ik zie niet in waarom je op zo'n moment niet gewoon de schijn probeert te voorkomen en even een ander modje vraagt om er naar te kijken. Dat is geen diskwallificatie maar gewoon iemand die er buiten staat het oordeel laten vellen.

maareh volgens mij is het nu op zich allemaal wel weer duidelijk

Nee. Ik snap je wel. En meestal roep ik in zulke gevallen toch al een ander crewlid er bij. Puur omdat ik weet dat de 1e machtsmisbruik-opmerking al klaarstaat. Hoe beledigend dat ook is voor mij. Want ik ben dus echt fair.


Van de andere kant: wat is er nou minder fout aan als ik wel iemand om persoonlijke redenen zou straffen door ff een ander modje te messagen van "nail 'm ff". Dan kan ik dat net zo goed zelf doen. Da's even lame.

Maar dat doe ik dus niet want dat klopt gewoon voor geen meter. Je moet als mod eerlijk zijn, en ik weet dat ik dat dus ook ben. Ik ben af en toe kortaf, maar altijd fair

[Kix@$$]

Op woensdag 17 april 2002 00:52 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

en dit is precies waar ik het over wil hebben in deze topic
ik erger me dood en soms moet je gewoon wat meer typen
om wat duidelijk te krijgen en dan gaat het dus niet over je probleem
maar weer over je dyslectie
en HlpDsK kan wel zeggen dat daar ook tegen opgetreden woord
nou ik heb het nog nooit gemerkt

zoals nu de modjes zelf gaan het gewoon zelf doen

Opzich word er meestal wel wat van gezegt, maarja...

Meestal als dat is gezegt in't topic, dan reageerd er niemand meer, en dan zakt je topic weer weg in't diepe zwarte gat

[Edit]
Spelling check

[Verwijderd]

Mensen .. ik ga mijn brood smeren want ik moet er over 5 uur alweer uit. Ik lees de rest vanavond wel

[Matrix]

Op woensdag 17 april 2002 00:49 schreef HlpDsK het volgende:
Als je in een rolstoel zit kun je je benen niet gebruiken. Maar je armen wel. En als je dan daar iemand bv. mee omver slaat omdat je slordig bent, dan kun je dat niet van je afschuiven omdat je toevallig in een rolstoel zit. Want dat heeft er niks mee te maken.

klopt.

En verder, als je weet dat je in een rolstoel zit, dan ga je niet een stijle berg af zonder goede remmen. Net zoals dat je niet een forum op gaat zonder te pogen zo duidelijk mogelijk te typen.

Deze vergelijking gaat enigzins mank aangezien die rolstoelgebruiker zich dan in een levensbedreigende situatie zou wagen, dat zou ik posten op een forum toch niet willen noemen.
En ik denk dat je er van uit moet gaan, het geldt in ieder geval voor mij, dat iedere dyslecticus zijn of haar uiterste best zal doen om zo goed mogelijk te spellen al was het alleen maar omdat het vervelend is om met je eigen fouten geconfronteerd te worden.

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 00:48 schreef OProg het volgende:
Ik ben hier erg nieuwsgierig naar
[..]

_{3 maal = scheepsrecht}

Zins indeling is ook een dyslectische punt
ik weet nooit of ik punten kommas of aanhalings tekens moet gebruiken

als je gewoon leest wat er staat moet het duidelijk zijn
oftewel
ik schrijf wat ik hoor en niks anders

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:55 schreef Matrix het volgende:

[..]

klopt.
[..]

Deze vergelijking gaat enigzins mank aangezien die rolstoelgebruiker zich dan in een levensbedreigende situatie zou wagen, dat zou ik posten op een forum toch niet willen noemen.
En ik denk dat je er van uit moet gaan, het geldt in ieder geval voor mij, dat iedere dyslecticus zijn of haar uiterste best zal doen om zo goed mogelijk te spellen al was het alleen maar omdat het vervelend is om met je eigen fouten geconfronteerd te worden.

Analogieën praten moeilijk omdat ze altijd scheef gaan. Wat ik wil zeggen is wel duidelijk lijkt me zo

Volgens mij is iedereen het hier ook wel met elkaar heen, alleen op een of andere manier wordt er weer lekker langs elkaar gepraat.

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 00:49 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Nee. Maar iemand in een rolstoel mag wel worden aangesproken om gezond verstand in zaken die niks te maken hebben met z'n invaliditeit. Iemand in een rolstoel kan nog steeds helder denken.

Als je in een rolstoel zit kun je je benen niet gebruiken. Maar je armen wel. En als je dan daar iemand bv. mee omver slaat omdat je slordig bent, dan kun je dat niet van je afschuiven omdat je toevallig in een rolstoel zit. Want dat heeft er niks mee te maken.

En verder, als je weet dat je in een rolstoel zit, dan ga je niet een stijle berg af zonder goede remmen. Net zoals dat je niet een forum op gaat zonder te pogen zo duidelijk mogelijk te typen.

jij bedoelt dus nu dat ik maar me mond moet houden
omdat ik niet goed kan typen
en omdat JIJ dat liever niet leest

[Neophyte]

Op woensdag 17 april 2002 00:55 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

Zins indeling is ook een dyslectische punt
ik weet nooit of ik punten kommas of aanhalings tekens moet gebruiken

als je gewoon leest wat er staat moet het duidelijk zijn
oftewel
ik schrijf wat ik hoor en niks anders

Maar je gebruikt de enter nu ook.
Als je dan begint met aan het begin een hoofdletter en vlak voor je enter een punt.
Dan zou het er al een stuk netter uit zien.
Dat is denk ook dat beetje extra inzet waar HlpDsK het over heeft.

[Kez]

Op woensdag 17 april 2002 00:58 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

jij bedoelt dus nu dat ik maar me mond moet houden
omdat ik niet goed kan typen
en omdat JIJ dat liever niet leest

Jij moet eens begrijpend lezen
Het word je meerdere keren uitgelegd wat er bedoelt word maar je leest volgens mij alleen maar wat je wil lezen

[Matrix]

Op woensdag 17 april 2002 00:57 schreef HlpDsK het volgende:

Volgens mij is iedereen het hier ook wel met elkaar heen, alleen op een of andere manier wordt er weer lekker langs elkaar gepraat.

Ja dat gevoel begin ik ook te krijgen. Dyslectisch he, dan duurt 't wat langer voor je het door hebt

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:58 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

jij bedoelt dus nu dat ik maar me mond moet houden
omdat ik niet goed kan typen
en omdat JIJ dat liever niet leest

Nee. Wederom .. je leest gewoon niet goed. Da's begrijpend lezen, en geen dyslectie.

Ik zeg dat als jij van jezelf weet dat je dyslectisch bent je gewoon daar zelf ook rekening mee moet houden.

Ik vind het niet redelijk van je dat 50.000 forum gebruikers zich naar jou speciale problemen moeten buigen. Dan moet jij alle moeite doen om je best te doen. Net zoals dat mensen dat moeten die niet dyslectisch zijn.

En net zoals mensen niet zo moeten zeuren over kleine fouten die je maakt omdat je dyslectisch bent, mogen ze daar van mij best wat van zeggen om je te helpen als het echt te gek wordt. En ik vind ook dat jij moet accepteren dat je af en toe vriendelijk wordt gecorrigeert. Je zou er zelfs dankbaar voor moeten zijn. En dan heb ik het dus niet over dat gemierenneuk bij kleine fouten.

En daarnaast is het dus zo dat je niet (dat geldt dus voor iedereen) de kantjes er van af moet lopen bij je typwerk met stijlzaken en taalgebruik en fouten daarin, bij dingen waar totaal de dyslectisch-factor niet in meespeelt.

[alt-92]

Op woensdag 17 april 2002 00:26 schreef MokerHamer het volgende:
b.v. als ik iets op internet probeer te vinden
want leg een zoekmachine eens wat uit als je het niet goed kan schrijven
laat staan als ik in engels begin

Geheel Off topic, maar hopelijk wel [+1 behulpzaam]

Google doet tegenwoordig aan automatische spellingscontrole:

http://www.tweakers.net/nieuws/dag/1018821600/

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 01:03 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Nee. Wederom .. je leest gewoon niet goed. Da's begrijpend lezen, en geen dyslectie.

of jij begrijpt me niet je zegt dat iemand in een rolstoel ze handen moet gebruiken

ik vergelijk: in plaats van typen me mond gebruiken

maar hoe hard ik ook tegen me pc praat echt geloof me er gebeurt niks

dus ik zit net als iemand in een rolstoel vast aan me stoel/toetsenbord

en ik doe echt alles om zoveel mogelijk fouten er uit te halen
en commentaar kan ik wel hebben
me vriendin corrigeert ook alles als ze bij me achter de pc zit
(dat gebeurt niet vaak ik heb namelijk ook een bed )
en pixal een andere gotter helpt me ook zovaak

maar het probleem is
is dat je gewoon geen antwoord krijgt of oplossing voor het probleem

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 01:16 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Geheel Off topic, maar hopelijk wel [+1 behulpzaam]

Google doet tegenwoordig aan automatische spellingscontrole:

[url="http://Spelling op google"]http://www.tweakers.net/nieuws/dag/1018821600/[/url]

heej toppertje

[alt-92]

Op woensdag 17 april 2002 01:16 schreef MokerHamer het volgende:
Of jij begrijpt me niet je zegt dat iemand in een rolstoel ze handen moet gebruiken

ik vergelijk: in plaats van typen me mond gebruiken

maar hoe hard ik ook tegen me pc praat echt geloof me er gebeurt niks

[...]

Ik haal heel wat anders uit die opmerking over die handen, namelijk dat je die dan ook anders gebruikt (beter, verstandiger), en niet alsof je ook geen controle daarover hebt als dat toch wel zo is.

maar het probleem is
is dat je gewoon geen antwoord krijgt of oplossing voor het probleem

Ik denk dat dat ergens anders aan ligt.

[Verwijderd]

En nog even kort voordat ik ga

Je hebt het er over dat je een dergelijke reply niet van een mod verwacht. Da's erg vreemd. Want .. om eerlijk te zijn: je hoort dat juist van een mod zeker eens te horen. Omdat wij als crew ook belast zijn met het forum op orde houden. Waar leesbare posts ook gewoon onder vallen. Ik zou het mezelf zelfs kwalijk nemen als ik het niet eens gezegd had.

En daarmee val ik jou niet af, en helemaal al niet persoonlijk. Het is en was een algemene statement, waarvan delen ook op jou van toepassing zijn. En da's niet negatief, en al helemaal niet lame.

Je moet ook niet boos worden als dat gezegd wordt. En dat geldt ook voor je reacties .. je bent boos omdat je afgezeken wordt. En je bent boos omdat je met topics zit waar je geen goed anwtwoord op krijgt. Da's allemaal erg begrijpelijk, maar ga dan niet hier mij af zitten flamen omdat je boos bent. Want dat sorteert geen positief effect. En je schiet er ook niks mee op want je richt je boosheid totaal op de verkeerde persoon.

[MokerHamer]

Op woensdag 17 april 2002 01:26 schreef HlpDsK het volgende:
En nog even kort voordat ik ga

Je hebt het er over dat je een dergelijke reply niet van een mod verwacht. Da's erg vreemd. Want .. om eerlijk te zijn: je hoort dat juist van een mod zeker eens te horen. Omdat wij als crew ook belast zijn met het forum op orde houden. Waar leesbare posts ook gewoon onder vallen. Ik zou het mezelf zelfs kwalijk nemen als ik het niet eens gezegd had.

En daarmee val ik jou niet af, en helemaal al niet persoonlijk. Het is en was een algemene statement, waarvan delen ook op jou van toepassing zijn. En da's niet negatief, en al helemaal niet lame.

Je moet ook niet boos worden als dat gezegd wordt. En dat geldt ook voor je reacties .. je bent boos omdat je afgezeken wordt. En je bent boos omdat je met topics zit waar je geen goed anwtwoord op krijgt. Da's allemaal erg begrijpelijk, maar ga dan niet hier mij af zitten flamen omdat je boos bent. Want dat sorteert geen positief effect. En je schiet er ook niks mee op want je richt je boosheid totaal op de verkeerde persoon.

Lees Goed...

ik geef je hier gelijk in

alleen dit is een topic die hier juist over gaat
en dan verwacht ik niet zo'n antwoord
als ik deze discussie in een ander onderwerp
was gehouden was hij terecht geweest

en ik weet ook wel dat er zat topics onbeantwoord blijven
ik zie ze af en toe wel als ik in de search zit
maar als je dan alleen maar die commentaar post's hebt
zakt het moed je echt in de schoenen
als je echt niet de grammatica beter kan verwoorden

[Polaris]

Het probleem is natuurlijk dat het voor mensen zoals HlpDsk, die wel goed kunnen spellen (net zoals ik trouwens) knap irritant is om een tekst vol fouten te moeten lezen, aangezien ieder foutje je opvalt. En sommige mensen vinden het nou eenmaal leuk heel "apart" te spellen, anderen zijn weer te lui om het goed te doen. Daar mag best wat van gezegd worden vind ik. Je weet alleen niet of iemand misschien dyslectisch is. Als ik dat vermoed zeg ik er doorgaans niets van. En dat een heel topic alleen nog maar over spelling gaat i.p.v. het echte onderwerp is natuurlijk een slechte zaak. Maar je moet er wel bij stilstaan dat spelfouten voor sommige mensen behoorlijk irritant zijn.

[spook]

Ik wil toch even reageren.
Ik ben ook dyslecties (ik kan dat leuke woord niet eens normaal typen) en ik doe heel erg mijn best om goed Nederlands te schrijven.

Maar denken julie dat ik voor m'n lol de spelfouten maak ??
Ik denk dat iedereen die dyslecties is aardig ziek van z'n eigen type/schrijf fouten is en aardig goed z'n best doet om foutloos te typen.
En word spelling controlle? die snapt de helft van de tyd niet wat ik probeer te typen

Ook een kenmerkt dyslecsie is dat je vaak je eigen spel fouten niet ziet (of die van andere), zelf als je het woordt wat je schrijft er naast heb toch fout schrijven en gewoon niet ziet dat het fout is.

En dan z'n topic lezen gewoon beter je best doen, gebruik een keer de spellings controlle je post gedrag aanpassen (en ja ik vat opmerkingen als deze op als een aanval op mijzelf)

Mischien een idee voor een aantal mensen hier om eens na te gaan wat dyslecsie inhoud. Het is niet alleen een paar spellings foutjes maken en problemen hebben met ei/ij ou/au d/t/dt.

en even terug te komen op de rolstoeler, daar zech je ook niet techen dat die maar beter z'n best moet doen en de trap op moet lopen.

[Marv]

Ik irriteer me ook vaak aan fouten in posts. Kan er gewoon niets aan doen maar als ik: "ik wordt" zie staan irriteert me dat gewoon... misschien wel omdat ik zelf zo goed mogelijk probeer te typen (ik type niet foutloos dat weet ik ook...)

Ik krijg dan het gevoel dat andere mensen gewoon op hun toetsenbord rammen en direct op "Verstuur" klikken... dus niet eens de moeite nemen even door te nemen wat getyped is.

M'n broertje heeft dyslectie dus ik weet wat het inhoudt en wat voor problemen zo'n mensen hebben.... als iemand met dyslectie nou gewoon in z'n signature zet dat ie dyslectie heeft dan zul je mij niets over de spelling horen zeggen.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 april 2002 00:18 schreef HlpDsK het volgende:
Ik wil trouwens ff iets verduidelijken: je hebt veel soorten gebrekkig taalgebruik.

- dyslectie
- begrijpend lezen
- slechte grammatica
- stijlfouten
- spellingsfouten
- slordigheid

Interpunctie, zeer fijn als iemand dat goed doet. De regels zijn zo simpel en het leest veel aangenamer. Maar hoe zit dat met smilies

[Matrix]

Op woensdag 17 april 2002 10:48 schreef Marv het volgende:
Ik irriteer me ook vaak aan fouten in posts. Kan er gewoon niets aan doen maar als ik: "ik wordt" zie staan irriteert me dat gewoon... misschien wel omdat ik zelf zo goed mogelijk probeer te typen (ik type niet foutloos dat weet ik ook...)

Ik krijg dan het gevoel dat andere mensen gewoon op hun toetsenbord rammen en direct op "Verstuur" klikken... dus niet eens de moeite nemen even door te nemen wat getyped is.

M'n broertje heeft dyslectie dus ik weet wat het inhoudt en wat voor problemen zo'n mensen hebben.... als iemand met dyslectie nou gewoon in z'n signature zet dat ie dyslectie heeft dan zul je mij niets over de spelling horen zeggen.

we zouden natuurlijk ook gewoon met z'n allen sociaal kunnen doen en ons niet ergeren aan die verkeerde grammatica, het gaat er toch om wat er staat en niet hoe?

Het idee om mensen met dyslexie maar in hun sig te laten zetten dat ze dyslectisch zijn lijkt me onzinnig, je brandmerkt iemand op die manier voor een handicap waar hij helemaal niets aan kan doen.

Dyslexie komt op heel veel verschillende manieren voor en kan wel degelijk je niveau van begrijpend lezen bepalen!

[spook]

Op woensdag 17 april 2002 10:48 schreef Marv het volgende:
als iemand met dyslectie nou gewoon in z'n signature zet dat ie dyslectie heeft dan zul je mij niets over de spelling horen zeggen.

Dus gaan we ook in de signature zetten dat iemand uit het buitenland komt of een andere handicap heeft die z'n spelling beinvloed?
Oh laten we meteen ook maar een label op onze jas zetten wat ook in de spreek taal heeft dyslectie z'n invloed.

nee dankje

Mischien een beetje tolerantie?
niet zeuren over kleine taal fouten (of ze nou door dyslecie, snel type, luiheid of wat dan ook komen)
en normaal op grove fouten reageren en als je al 1 of meer reacties over de taal fouten ziet hebben meer reactie daar over echt geen toegevoegde waarde.

[i2Paq]

Op woensdag 17 april 2002 10:25 schreef spook het volgende:

Misschien een idee voor een aantal mensen hier om eens na te gaan wat dyslecsie inhoud. Het is niet alleen een paar spellings foutjes maken en problemen hebben met ei/ij ou/au d/t/dt.

Ik krijg heel sterk het gevoel dat veel mensen maar roepen dat ze dyslecties zijn maar eigenlijk niet goed letten/lezen op wat ze typen.
Dit is geen flame want ik heb het zelfde doordat ik te snel type.
Kan natuurlijk ook zijn dat ik een vorm van dyslectie heb maar ook dat ik niet weet hoe een woord geschreven wordt of wanneer ik een ei/ij ou/au d/t/dt moet gebruiken.
Persoonlijk vindt ik gezeur over ei/ij ou/au d/t/dt kinderachtig, doet niet ter zake en maakt een vraag/antwoord niet minder duidelijk.
Wel als iemand zijn of haar hele verhaal als 1 volgzin typed zonder Hoofdletters, punten of kommaŽs.
Dat er verschillende vormen van dyslectie zijn dat geloof ik zonder meer maar als je dat dan weet probeer je dan ook te verplaatsen in diegene die je verhaal wil/moet lezen.
Houd daar dus rekening mee in je zinsbouw cq. woordkeuze.

HlpDsk zijn irritatie kan ik me voorstellen, maar ook die van de topicstarter.
Beiden bedoelen het goed in dit topic maar wellicht is het de toon die de muziek maakt en is er een verkeerde snaar geraakt.
Laten we vooral niet het punt van de topicstarter uit het oog verliezen en dat is dat hij, als hij een vraag stelt of antwoord geeft hij alleen maar reacties krijgt op zijn "schrijfkunst" en niet op wat hij te vertellen heeft en dat irriteert hem, en terecht.

[Marv]

Op woensdag 17 april 2002 11:10 schreef i2Paq het volgende:
Persoonlijk vindt ik gezeur over ei/ij ou/au d/t/dt kinderachtig

^{flauw ik weet het}

Heb trouwens even opgezocht hoeveel mensen dyslexie hebben...

Hoeveel mensen hebben dyslexie?

Zo'n 5 tot 7 procent van de bevolking is in mindere of meerdere mate dyslectisch.

Anderen zeggen dat 5 op de 100 kinderen dyslectisch zijn.

http://www.woordblind.nl/antwoorden.html#vraag3

Neem het gemiddelde... 6%... 40.000 (actieve) gebruikers => 2400 mensen met dyslexie op GoT (volgens statistieken)

[i2Paq]

Op woensdag 17 april 2002 11:18 schreef Marv het volgende:

[..]


^{flauw ik weet het}

Need i say more? ( )

[spook]

Op woensdag 17 april 2002 11:10 schreef i2Paq het volgende:

[..]

Dat er verschillende vormen van dyslectie zijn dat geloof ik zonder meer maar als je dat dan weet probeer je dan ook te verplaatsen in diegene die je verhaal wil/moet lezen.
Houd daar dus rekening mee in je zinsbouw cq. woordkeuze.

Van af het moment dat je leert praten, de eerste lessen taal gaat het al niet goed als je dyslecties bent, denk je nou echt dat je niet geleerd heb om er rekening mee te houden?
Weet je hoe zwaar het is om te proberen zo goed mogenlijk te typen en er toch weer elke keer weer achter te komen dat het gewoon niet lukt? en toch elke keer weer op merkingen te krijgen dat je het niet goed doet?

Hou daar eens rekening mee als je een post, e-mail, brief ofzo krijcht waar de spelling niet helemaal klopt of de interpunctie niet helemaal goed is.

Wat denk je dat er gebeurd met je zelfvertouwen als je van af klas 1 van de lagere school niet mee kan komen met taal, elke toets hoe hard je ook leer toch weer een leuke vette onvoldoende krijcht? Hoe denkje dat iemand dan opmerking over z'n spelling over beter je best doen, rekening houden met.. opvat? Als persoonlijke aanval of het zo bedoeld is of niet of je wilt of niet het voeld als een persoonlijke aanval.

(dit is niet bedoeld als een aanval maar ik zou niet weten hoe ik het anders moet verwoorden)

[i2Paq]

Spook, je trekt mijn verhaal uit elkaar.
Waar ik het over had was het feit dat de topicstarter zijn verhaal altijd als 1 hele volgzin schreef en vandaar mijn opmerking over zinsbouw en woordkeuze (daar werd hij constant over aangevallen).
En nee hoor, no offense taken.

* i2Paq heeft altijd hele slechte cijfers gehaald voor zijn Nederlands en de vraag nu is "is hij dyslecties?" *

Omdat ik op school zat in een tijd dat dyslectie nog een ondergeschoven (onbekend) kindje was is er nooit enige aandacht aan dit besteed en werden mijn fouten aafgedaan als luiheid.
Ik heb het overigens alleen met schrijven en moet dus soms iets 4x lezen voordat ik fouten ontdek en daarbij is de spellchecker een uitkomst.

[KillerAce_NL]

Heel leuk jongens, maar hier is onlangs al een heel groot topic over geweest, de crew heeft daar ook hun stelling m.b.t. typefouten dyslectie e.d. gedeponeerd.
Zullen we nu maar niet alle voors en tegens herhalen ?

[spook]

Op woensdag 17 april 2002 11:56 schreef i2Paq het volgende:
Spook, je trekt mijn verhaal uit elkaar.
.....

Ok het gebruik van interpuncties kan een probleem zijn bij dyslectie.
Maar waar ik over viel was de zoveelste opmeking dat je rekening moet houden met de woordt keuze enzo.
Ik probeerde duidelijk te maken dat je eigenlijk niks anders doet, bij het schrijven maar ook bij het spreken.

Dyslectie kan betrekking hebben op spelling maar ook op idioom, gramatica, cijfers, zins op bouw, lezen, woorden uitspreken, de goeie woorden vinden en nog veel meer.
Ook heeft het grote invloed op het zelfbeeld, zelf vertrouwen en sosiale contacten en heeft nog wat andere psycholochiese effecten.
(psycholochiese ook z'n leuk woord, word maakt hier Psychologisme of psychologiseer van maar die bedoel ik bijde niet)

[JvS]

Nee, en als Mokerhamer een punt van HlpDsK over het algemene taalgebruik graag negatief wil opvatten, moet hij dat zelf weten.

Zelfs na dat duidelijk gemaakt werd dat het toch echt algemeen bedoeld was (wat ik er ook in lees) doormekkeren heb ik in LA geen zin in.

Er is allang een policy over.