FIELIPS HEEFT GEEN WINST GEMAAKT !!!
Flame en niet onderbouwde uitspraak. -1 = -1
Het lijkt alleen maar zo.
Niet onderbouwde uitspraak. 0 = -1
Natuurlijk hebben die ontslagen en besparingen er iets mee temaken. Tevens de mega verliezen van vorig jaar hebben er iets mee te maken, dit was alvast vooraf geboekt verlies, zodat ze dit jaar minder verlies, of zelfs winst hebben.
Zit kern van waarheid in. +1 = 0
Dit doen ze ook om Dhr.Kleisterlee goed uit de verf te laten komen. Zie je wel, een goede leider, we maken weer winst!!!
Op de man gespeeld, duidelijk niet onderbouwd. -1 = -1
Op RTLZ was de boekhouding uitgebreid besproken en zijn ze dieper op de balans ingegaan.
Had fielips dezelfde boekhoudkundige regels als vorig jaar aangehouden dan was er gewoon weer een vet verlies geweest en was de vermogenspositie zeer verslechterd. Ze hebben de regels veranderd en nou draaien ze winst..
fielips = opnieuw flame. -1 = -2
Verder interessant punt +1 = -1
Mijn god, wat is fielips goed. Flikker toch toch op, Ben benieuwd waneer de eerste de beste jap of amerikaan die toko nou eens een keer opkoopt voor een paar knaken en dan begint om die internetsite goed op te zetten.
Zware flame. -1 = -2
Sorry, ik heb fielips niet hoog zitten en als ze zulke truuks zo opzichtig gaan uitvoeren dan stijgen ze niet in mijn ranglijst van wardering
Offtopic. 0 = -2 (laat die flame maar zitten, misschien issie echt dyslectisch

)
MRic3 weet dat andere bedrijven het ook boekhoudkundige truuks uithalen maar goed, daar gaat het hier nu niet om.
Hmmm... blijkbaar gelden voor Philips andere regels. Interessant. +1 = -1

En alvast voor de modders: Dit is geen flamebait maar een onderbouwd commentaar !!!!
Onzin, offtopic. -1 = -2
Of willen jullie de boekhoudkundige uitleg er ook nog bij hebben want dan zoek ik fff een linkje...
Das lief. +1 = -1
Meer kan ik er toch niet van maken??