Politiek Forum invulling

[Glacier]

Ik wil toch even klagen over het beleid tov politieke topics. Ik vind dat huidige politieke discussies die in het nieuws zijn, niet in dat thema forum thuishoren...dat forum gaat over een tijdje dicht en dan zijn alle topics daarin weg (ik neem niet aan dat ze verplaatst worden naar NST&M)..
Er liep net een niet echt politiek topic in NST&M, waarin vooral de stand van zaken bij werden gehouden, niet zozeer een discussie over politiek...en die wordt gesloten met een link naar een echt politieke discussie in het thema forum..
Ik vind dit dus niet juist en zou graag willen dat het nieuwstopic http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/469409 weer geopend wordt...

[Steffie]

Ik vind van niet, dezelfde discussie op twee verschillende plaatsen voeren is een beetje overbodig.

Je bent schijnbaar nog niet bekend met dit forum:
http://gathering.tweakers.net/listtopics.php/25

[Delerium]

idd, da's gewoon iets waar we in /49 al dagen ove mieren, Dan hoeft er in NSTM geen extra topic over open.

[OProg]

Ik denk dat de belangrijkste topics misschien wel kunnen moven naar NSTM als het TF een andere thema neemt

[Glacier]

Op dinsdag 16 april 2002 13:59 schreef Steffie het volgende:
Ik vind van niet, dezelfde discussie op twee verschillende plaatsen voeren is een beetje overbodig.

Je bent schijnbaar nog niet bekend met dit forum:
http://gathering.tweakers.net/listtopics.php/25

Maar reageren ofzo kan niet meer...

* Glacier was idd niet bekend met het archief

Op dinsdag 16 april 2002 14:12 schreef OProg het volgende:
Ik denk dat de belangrijkste topics misschien wel kunnen moven naar NSTM als het TF een andere thema neemt

Lijkt me idd een goed plan...

Edit2 : Te laat

[Steffie]

Op dinsdag 16 april 2002 14:12 schreef OProg het volgende:
Ik denk dat de belangrijkste topics misschien wel kunnen moven naar NSTM als het TF een andere thema neemt

Als ze nog actief zijn zal dat ook vast gebeuren. De rest kan je dus gewoon teruglezen in het TF archief.

[Glacier]

maar de topics waren toch wel anders vind ik...het topic in NST&M ging meer over de stand van zaken, en het topic in TF is echt een politieke discussie...

[Paquito]

Bovendien was het topic in NSM een uur eerder?
Waarom wordt het dan dichtgegooid

[Glacier]

Op dinsdag 16 april 2002 14:18 schreef Raven- het volgende:
Bovendien was het topic in NSM een uur eerder?
Waarom wordt het dan dichtgegooid

Idd, dat had ik helemaal nog niet gezien...

[JvS]

De topicstart tijd is niet het heiligst, denk ik. Er wordt gekeken naar de thread in het geheel.

[Steffie]

Op dinsdag 16 april 2002 14:18 schreef Raven- het volgende:
Bovendien was het topic in NSM een uur eerder?
Waarom wordt het dan dichtgegooid

In het TF liep dat topic over Pronk en min of meer de val van het kabinet al langer dan vandaag

Op dinsdag 16 april 2002 14:17 schreef Glacier het volgende:
maar de topics waren toch wel anders vind ik...het topic in NST&M ging meer over de stand van zaken, en het topic in TF is echt een politieke discussie...

Dat kan toch gewoon verdergaan in dat topic waarnaar ik heb verwezen? Ik zie het probleem niet zo. De stand van zaken lijkt me prima samen te gaan met die discussie.

[Paquito]

Op dinsdag 16 april 2002 14:26 schreef Steffie het volgende:

[..]

In het TF liep dat topic over Pronk en min of meer de val van het kabinet al langer dan vandaag
[..]

Ja ok, maar er is dus gelinked naar een topic die een uur later is gestart.

Maar ik denk dat het topic in NSM beter voor het laatste nieuws had geweest, aangezien daar toch meer mensen in kijken.
't topic in 't themaforum is toch meer voor de discussie er omheen.
(zoals Glacier al zei