[java] applets en appletviewers

[Verwijderd]

Nadat ik m'n applet niet meer kon openen (NoClassDefFoundError, heel gaar trouwens dat je windows moet restarten om java console aan te zetten ) heb ik zojuist een hele lading topics gelezen over htmlconverter en java plugins enzo maar er rest me nog even een vraagje.

Stel ik compileer een applet met j2sdk 1.4. Moet een gebruiker dan jre 1.4 hebben? Of is het voor de gebruiker goodkoper (lees: kleiner) om java Plug-In te downloaden?

De applet heb ik overigens twee jaar geleden geschreven in 1.1.6. Het enige probleem is dus dat ik um gecompileerd heb met 1.4. Misschien is het nog het makkelijkst om um gewoon maar weer te compilen met 1.1.6? (wat overigens wat lastig is want die kan ik niet eens meer vinden)

[ACM]

Op dinsdag 16 april 2002 12:57 schreef fladder het volgende:
Nadat ik m'n applet niet meer kon openen (NoClassDefFoundError, heel gaar trouwens dat je windows moet restarten om java console aan te zetten )

Hoeft niet toch? Alleen je browser meen ik.

De applet heb ik overigens twee jaar geleden geschreven in 1.1.6. Het enige probleem is dus dat ik um gecompileerd heb met 1.4. Misschien is het nog het makkelijkst om um gewoon maar weer te compilen met 1.1.6?

Volgens mij is java "min of meer" forward compatible gebleken
Dwz dat een oude java-versie nieuwe compiles kan draaien zolang er geen nieuwe zut in verwerkt zit...

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 12:59 schreef ACM het volgende:
Volgens mij is java "min of meer" forward compatible gebleken
Dwz dat een oude java-versie nieuwe compiles kan draaien zolang er geen nieuwe zut in verwerkt zit...

Naja hij deed het ooit met <applet> en als ik um recompile niet meer. En voor <object> heb je best wel meer nodig dan alleen MSIE dacht ik zo (j2 jre of java plugin. (of beide?)).

Maargoed, we leven in 2002, dus ik mag wel eisen dat de gebruikers ff een java dingetje downloaden en installen lijkt me. Is alleen Java Plug-In genoeg? en is die het kleinst?

edit:
Ik heb best sad, welke het kleinst is kan ik zelf wel opzoeken doe ik dus nu

[ACM]

Op dinsdag 16 april 2002 13:08 schreef fladder het volgende:
Maargoed, we leven in 2002, dus ik mag wel eisen dat de gebruikers ff een java dingetje downloaden en installen lijkt me. Is alleen Java Plug-In genoeg? en is die het kleinst?

Je maakt kans dat de standaard "JVM" van MS voldoende is, maar de Sun JVM zal wel het best zijn

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:09 schreef ACM het volgende:
Je maakt kans dat de standaard "JVM" van MS voldoende is, maar de Sun JVM zal wel het best zijn

Maar die zit toch wel standaard bij windows? dan zou die het nu al moeten doen lijkt me.

[ACM]

Op dinsdag 16 april 2002 13:12 schreef fladder het volgende:
Maar die zit toch wel standaard bij windows? dan zou die het nu al moeten doen lijkt me.

In XP niet meer

[Verwijderd]

Hmm had ik heel fijn gemaakt dat ie automatisch een "Download Java Plug-In 1.4" prompt doet, is dat ding 8Mb, lekker...

Even "for the record" (ofwel voor de search), dat doe je zo:

code:

<OBJECT
    CLASSID="clsid:8AD9C840-044E-11D1-B3E9-00805F499D93"
  width="150"
  height="200"
  CODEBASE="http://java.sun.com/products/plugin/autodl/jinstall-1_4_0-win.cab#version=1,4,0,0">
<A HREF="http://dlres.java.sun.com/PluginBrowserCheck">
<IMG SRC="http://java.sun.com/getjava/images/noplugin.gif" 
ALT="Java Plug-in is Not Installed: Click to Begin" WIDTH="150" HEIGHT="200" BORDER="0">
</A>
<PARAM NAME="code" VALUE="MyClass.class">
            <PARAM NAME="ARCHIVE" VALUE="MyArchive.jar">
            <PARAM NAME="type" VALUE="application/x-java-applet">
 </OBJECT>