[samba] Naam bestaat al in netwerk?

[Verwijderd]

Ik heb laatst samba geinstalleerd.. Werkt toppie Maar ik krijg deze fout: de opgegeven naam bestaat al in het netwerk..

Ik weet echt niet hoe dit kan Alles is gewoon goed geconfigged:

code:

[global]
# Algemene instellingen
   workgroup = MUHLENBAUMER
   server string = File-server
   hosts allow = 192.168.0. 127.
   interfaces = 192.168.0.1/24

# Printers
;   load printers = yes
;   printcap name = /etc/printcap
;   printcap name = lpstat
;   printing = bsd
   guest account = nobody
   null passwords = yes
   
# Logs
   log file = /var/log/samba/log.%m
   max log size = 50

# Beveiliging
   security = user
;   password server = <NT-Server-Name>
   encrypt passwords = yes
;   include = /usr/local/samba/lib/smb.conf.%m
   socket options = TCP_NODELAY

# Browser Control
;   local master = yes
;   os level = 33
;   domain master = yes
;   preferred master = yes

# Logins
;   domain logons = yes
;   logon script = %m.bat
;   logon script = %U.bat
;   logon path = \\%L\Profiles\%U

# Windows Internet Name Serving
;   wins support = yes
;   wins server = w.x.y.z
;   wins proxy = yes


# DNS
;   dns proxy = no

Hierna komen de shares, maar die werken goed Nu draait samba gewoon, maar ik kan helemaal niet op mijn netwerk komen Als ik samba uitzet, weer wel Hoe kan dit?

[Verwijderd]

server string = File-server

Ofwel er bestaat waarschijnlijk al een machine met de naame File-server op je netwerk.

[LollieStick]

Op dinsdag 16 april 2002 11:25 schreef nelske het volgende:

[..]

Ofwel er bestaat waarschijnlijk al een machine met de naame File-server op je netwerk.

Server string is de informatie die de server doorgeeft aan de windows client. Wat is de computernaam van je linux bak? Met netbios name kun je een andere naam opgeven zonder de computernaam te verbouwen

[Verwijderd]

File-server is een unieke naam in t netwerk

Hmm, mijn workgroup heet MUHLENBAUMER, terwijl mijn Server Muhlenbaumer heet... Ik denk dat daar het conflict zit Ik denk dat ik ff ga klooien met die netbios name

[Verwijderd]

Ok, ik heb dit nu bij [global] gezet:

code:

[global]
...
   netbios name = Server

Maar nu kan ik nog niet naar mijn netwerk, \\192.168.0.1 , \\Server oid

edit: Ik heb natuurlijk wel Samba ge-restart

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 11:27 schreef LinuxUser het volgende:

[..]

Server string is de informatie die de server doorgeeft aan de windows client. Wat is de computernaam van je linux bak? Met netbios name kun je een andere naam opgeven zonder de computernaam te verbouwen

Whoops, was even in de veronderstelling dat die vraiabele de netbiosnaam was

Op dinsdag 16 april 2002 11:50 schreef CowMike het volgende:
File-server is een unieke naam in t netwerk

Hmm, mijn workgroup heet MUHLENBAUMER, terwijl mijn Server Muhlenbaumer heet... Ik denk dat daar het conflict zit Ik denk dat ik ff ga klooien met die netbios name

Daar heb je je probleem

Dat gaat natuurlijk nooit werken

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 12:09 schreef nelske het volgende:

[..]

Whoops, was even in de veronderstelling dat die vraiabele de netbiosnaam was
[..]

Daar heb je je probleem

Dat gaat natuurlijk nooit werken

Ik heb nu met netbios-name een andere naam aan de server gegeven ('Server' ), maar hij pakt em nog niet

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 12:27 schreef CowMike het volgende:

[..]

Ik heb nu met netbios-name een andere naam aan de server gegeven ('Server' ), maar hij pakt em nog niet

Verander de naam van de workgroup dan eens of de hostnaam van je server.

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 12:31 schreef nelske het volgende:

[..]

Verander de naam van de workgroup dan eens of de hostnaam van je server.

Op aanraden van Felix (en jij ) heb ik nu de hostname van de server aangepast, maar hij wil nog niet (\\server pakt ie niet, alsmede \\192.168.0.1 )

[Verwijderd]

Luistert hij wel op poort 139 (geloof ik uit m'n hoofd) als je netstat -l uitvoert?

Je hebt uiteraard wel de namen via smbpasswd ingevoerd he?

[Verwijderd]

Hij luistert op 139:

via netstat -l:

code:

udp   0 0 server:netbios-ns  *:*
udp   0 0 *:netbios-ns      *:*
udp   0 0 server:netbios-dgm    *:*
udp   0 0 *:netbios-dgm      *:*

via nmap 192.168.0.1:

code:

139/tcp    open   netbios-ssn

[Verwijderd]

Ja en mijn andere vraag?

Wat geeft "smbclient -L localhost" op de machine zelf?

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 12:40 schreef nelske het volgende:
Ja en mijn andere vraag?

Wat geeft "smbclient -L localhost" op de machine zelf?

code:

muhlenbaumer docs # smbclient -L localhost
added interface ip=192.168.0.1 bcast=192.168.0.255 nmask=255.255.255.0
Password: 
Anonymous login successful
Domain=[MUHLENBAUMER] OS=[Unix] Server=[Samba 2.2.3a]

      Sharename Type    Comment
      --------- ----    -------
      ftp       Disk    Directory of FTP-server
      www       Disk    Webserver
      IPC$       IPC     IPC Service (File-server)
      ADMIN$       Disk IPC Service (File-server)

      Server           Comment
      ---------     -------
      JASPER           
      MICHIEL         
      MUHLENBAUMER     File-server

      Workgroup     Master
      ---------     -------
      MUHLENBAUMER     MUHLENBAUMER
muhlenbaumer docs #

De namen heb ik ingegeven in smbpasswd -a [user] (Standaard procedure bij het toevoegen van een gebruiker binnen mijn netwerk )

[Verwijderd]

Volgens bovenstaande is de domeinnaam nog steeds dezelfde naam als de netbiosnaam van de masterbrowser

Daarnaast valt het me iets op aan je netstat output. Blijkbaar luistert hij op 2 interfaces?

Het * geeft namelijk aan dat hij op alle interfaces luistert, alleen daarvoor staat al specifiek "server" die ook luistert op een interface. Dit _zou_ erop kunnen duiden dat je 2 samba's tegelijkertijd draait die beide verschillend geconfigureerd zijn qua interfaces waar ze naar moeten luisteren.

[Verwijderd]

Ik heb maar 1 samba draaien:

code:

muhlenbaumer docs # ps -aux | grep smb
root    6392  0.0  1.6  3540 1308 ?   S    12:31   0:00 /usr/sbin/smbd

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:04 schreef nelske het volgende:
Volgens bovenstaande is de domeinnaam nog steeds dezelfde naam als de netbiosnaam van de masterbrowser

Daarnaast valt het me iets op aan je netstat output. Blijkbaar luistert hij op 2 interfaces?

Het * geeft namelijk aan dat hij op alle interfaces luistert, alleen daarvoor staat al specifiek "server" die ook luistert op een interface. Dit _zou_ erop kunnen duiden dat je 2 samba's tegelijkertijd draait die beide verschillend geconfigureerd zijn qua interfaces waar ze naar moeten luisteren.

Hmm, volgens mij heb ik toch echt master browser uit staan

[Verwijderd]

Toevallig ook niet een (x)inetd die op poortje 139 luistert? Hoewel samba dan naar alle waarschijnlijkheid had gemekkerd dat het adres al bezet was.

Als je op de samba machine het IP-adres gebruikt bij smbclient doet hij het dan ook nog?

Overigens zou ik eerst dat naamsconflict oplossen

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:11 schreef CowMike het volgende:

[..]

Hmm, volgens mij heb ik toch echt master browser uit staan

OS level staat automatisch redelijk hoog, waardoor hij het zal winnen van een windows machine waarschijnlijk.

[Verwijderd]

Ja, maar hoe los ik dat op? Ik snap echt niet waar dat vandaan komt

Inetd heeft geen service open staan op 139

edit: kom anders ff naar irc.tweakers.net / #linux

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:15 schreef nelske het volgende:

[..]

OS level staat automatisch redelijk hoog, waardoor hij het zal winnen van een windows machine waarschijnlijk.

Ja, ok, maar die heb ik uitgeschakeld (notice the ; voor die instelling )

[Verwijderd]

Zet eens een compleet andere netbiosnaam neer.
Zet vervolgens WINS support aan.

Herstart samba en probeer dan eens op die machine zel "smbclient -L localhost" en "smbclient -L <ip.adres>" Als dat beide werkt dan moet hij het doen als het goed is.

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:17 schreef nelske het volgende:
Zet eens een compleet andere netbiosnaam neer.
Zet vervolgens WINS support aan.

Herstart samba en probeer dan eens op die machine zel "smbclient -L localhost" en "smbclient -L <ip.adres>" Als dat beide werkt dan moet hij het doen als het goed is.

Wat bedoel je met compleet anders? gewoon TEST of zo ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:15 schreef CowMike het volgende:
edit: kom anders ff naar irc.tweakers.net / #linux

Heb op dit moment nog geen Xchat/Licq op mijn machine staan helaas.

Op dinsdag 16 april 2002 13:17 schreef CowMike het volgende:
Ja, ok, maar die heb ik uitgeschakeld (notice the ; voor die instelling )

Snap ik, maar ik heb het ook over default waardes

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:18 schreef CowMike het volgende:

[..]

Wat bedoel je met compleet anders? gewoon TEST of zo ?

Yupz

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:19 schreef nelske het volgende:

[..]

Yupz

Ok, gedaan, ik heb WINS support aangezet (geen server aangegeven aangezien ik er geen heb draaien):

code:

muhlenbaumer docs # smbclient -L localhost
added interface ip=192.168.0.1 bcast=192.168.0.255 nmask=255.255.255.0
Password: 
Anonymous login successful
Domain=[MUHLENBAUMER] OS=[Unix] Server=[Samba 2.2.3a]

      Sharename Type    Comment
      --------- ----    -------
      ftp       Disk    Directory of FTP-server
      www       Disk    Webserver
      IPC$       IPC     IPC Service (File-server)
      ADMIN$       Disk IPC Service (File-server)

      Server           Comment
      ---------     -------
      JASPER           
      MICHIEL         
      MUHLENBAUMER     File-server

      Workgroup     Master
      ---------     -------
      MUHLENBAUMER     MUHLENBAUMER

Geen verschil

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:19 schreef nelske het volgende:

[..]

Heb op dit moment nog geen Xchat/Licq op mijn machine staan helaas.
[..]

Snap ik, maar ik heb het ook over default waardes

Hmm, ok, jammer

Hoe bedoel je: default waardes? Dat ie daar altijd op staat, zonder dat je em aangeeft ?

[Verwijderd]

Hmzz, je hebt toch niet per ongeluk 2 maal ergens smb.conf op je machine staan he?

Als je het IP adres van je machine gebruikt bij smbclient werkt het dan wel?

Op dinsdag 16 april 2002 13:21 schreef CowMike het volgende:

[..]

Hmm, ok, jammer

Hoe bedoel je: default waardes? Dat ie daar altijd op staat, zonder dat je em aangeeft ?

Dingen als OS-level hebben inderdaad gewoon bepaalde standaard waardes ook al geef je niks op. Dit is bij bijna alle programma's/daemons zo.

[Verwijderd]

Nee, er staat maar 1 keer smb.conf op mijn machine

code:

muhlenbaumer / # find . -iname smb.conf
./etc/samba/smb.conf

Als ik in Windows naar \\192.168.0.1 ga, doet ie het ook niet

[Verwijderd]

en als je op de machine zelf "smbclient -L 192.168.0.1" doet, doet hij het dan wel?

Zo ja dan ligt het aann je Windows (XP?) machine en zul je op de windows machine je netbiosnamen moeten veranderen. Of je moet ervoor zorgen dat de naam van de samba server via DNS voor de Windowsmachine op het goede IP (192.168.0.1) wordt geresolved. (hosts bestand in windows).

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:26 schreef nelske het volgende:
en als je op de machine zelf "smbclient -L 192.168.0.1" doet, doet hij het dan wel?
Zo ja dan ligt het aann je Windows (XP?) machine en zul je op de windows machine je netbiosnamen moeten veranderen. Of je moet ervoor zorgen dat de naam van de samba server via DNS voor de Windowsmachine op het goede IP (192.168.0.1) wordt geresolved. (hosts bestand in windows).

Ok, het interne IP-adres gebruikt

code:

muhlenbaumer samba # smbclient -L 192.168.0.1
added interface ip=192.168.0.1 bcast=192.168.0.255 nmask=255.255.255.0
Password: 
Anonymous login successful
Domain=[MUHLENBAUMER] OS=[Unix] Server=[Samba 2.2.3a]

      Sharename Type    Comment
      --------- ----    -------
      ftp       Disk    Directory of FTP-server
      www       Disk    Webserver
      IPC$       IPC     IPC Service (File-server)
      ADMIN$       Disk IPC Service (File-server)

      Server           Comment
      ---------     -------
      TEST           File-server

      Workgroup     Master
      ---------     -------
      MUHLENBAUMER     TEST

Nu geeft wie wel aan de Master en de Server als TEST En bij smbclient -L localhost niet

Windows trekt em gewoon uit hosts (gewoon m'n hele netwerk aangegeven)

[Verwijderd]

Voeg eens aan je windows hosts file de volgende regel toe:

code:

192.168.0.1 test

en probeer dan eens met \\test\ftp te verbinden op je Windows machine..

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:31 schreef nelske het volgende:
Voeg eens aan je windows hosts file de volgende regel toe:

code:

192.168.0.1 test

en probeer dan eens met \\test\ftp te verbinden op je Windows machine..

Nope, werkt niet Hij kan em niet vinden

_{Woei! Precies 1111 posts}

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:33 schreef CowMike het volgende:

[..]

Nope, werkt niet Hij kan em niet vinden

_{Woei! Precies 1111 posts}

Lekker wazig dan

Gefeli

Als je op die Windows machine "nslookup test" in tikt doet hij dan niks?

Uiteraard moet de naam van die hosts file in Windows wel "hosts" zijn en niet "hosts.sam" o.i.d.

Ik heb namelijk meer het idee dat het aan het resolven van dns/netbiosnamen op je Windows machine ligt dan aan iets anders. Het is zeker XP of niet?

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:36 schreef nelske het volgende:

[..]

Lekker wazig dan

Gefeli

Als je op die Windows machine "nslookup test" in tikt doet hij dan niks?

Uiteraard moet de naam van die hosts file in Windows wel "hosts" zijn en niet "hosts.sam" o.i.d.

Ik heb namelijk meer het idee dat het aan het resolven van dns/netbiosnamen op je Windows machine ligt dan aan iets anders. Het is zeker XP of niet?

Hmm:

code:

C:\Documents and Settings\Michiel Muhlenbaumer>nslookup test
Server:  ns1.upc.nl
Address:  212.142.28.66

*** ns1.upc.nl can't find test: Non-existent domain

Terwijl die regel toch echt in hosts staat. En ja, tis XP

Pingen lukt wel:

code:

C:\Documents and Settings\Michiel Muhlenbaumer>ping test

Pingen naar teambse.graasland.com [192.168.0.1] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.0.1: bytes=32 tijd<1 ms TTL=255

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:39 schreef CowMike het volgende:

[..]

Hmm:

code:

C:\Documents and Settings\Michiel Muhlenbaumer>nslookup test
Server:  ns1.upc.nl
Address:  212.142.28.66

*** ns1.upc.nl can't find test: Non-existent domain

Hmzz, het zou kunnen zijn, dat nslookup van XP altijd de DNS server pakt. Probeer anders een "ipconfig /flushdns".

Terwijl die regel toch echt in hosts staat. En ja, tis XP

Dat verklaart waarom je niet kan verbinden als je een IP-adres gebruikt

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:41 schreef nelske het volgende:

[..]

Hmzz, het zou kunnen zijn, dat nslookup van XP altijd de DNS server pakt. Probeer anders een "ipconfig /flushdns".
[..]

Dat verklaart waarom je niet kan verbinden als je een IP-adres gebruikt

Hmm, maar ik kan wel pingen ? En als ik naar \\192.168.0.4 (pc van broertje) ga, pakt ie em wel

edit:

code:

C:\Documents and Settings\Michiel Muhlenbaumer>ipconfig /flushdns

Windows IP-configuratie

De DNS-omzettingscache is leeggemaakt.

Nu werkt die 'nslookup test' ook nog niet (Maar dat is op zich wel logisch )

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:42 schreef CowMike het volgende:

[..]

Hmm, maar ik kan wel pingen ? En als ik naar \\192.168.0.4 (pc van broertje) ga, pakt ie em wel

Was ook maar een geintje

Hmzz, als hij het nu niet op \\test\ftp wil doen, dan weet ik het zo 1,2,3 ook niet meer

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:47 schreef nelske het volgende:

[..]

Was ook maar een geintje

Hmzz, als hij het nu niet op \\test\ftp wil doen, dan weet ik het zo 1,2,3 ook niet meer

Ja idd, dit is errug vaag

[Verwijderd]

Heb je al eens geprobeerd om tcpdump op je linux machine te draaien om te kijken of de request wel aankomen?

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 13:48 schreef nelske het volgende:
Heb je al eens geprobeerd om tcpdump op je linux machine te draaien om te kijken of de request wel aankomen?

Ok, dat zullen we eens ff proberen

[Verwijderd]

Hmm, ik draai nu:

tcpdump -i eth1 host michiel , maar dan krijg ik dus ook de messages van SSH er doorheen... Kan ik niet filteren dat ie juist die van SSH niet doet ? (Gaat nu via port 1065)

code:

14:00:03.560759 michiel.1065 > server.ssh: . ack 448432 win 16656 (DF)

[Verwijderd]

RTFM

code:

tcpdump -i eth1 port 139

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 14:05 schreef nelske het volgende:
RTFM

code:

tcpdump -i eth1 port 139

Hmm, stom natuurlijk! Dat heb ik wel gelezen (daar heb ik ook 'host' vandaan )...

Echter, de output bij tcpdump -i eth1 port 139 blijft leeg

code:

muhlenbaumer root # tcpdump -i eth1 port 139
tcpdump: listening on eth1

0 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

Ook geen firewall ...

[Verwijderd]

en poort 137 en 138?

[Verwijderd]

B.t.w. er schiet me zojuist iets te binnen. Je hebt toch geen tcpwrapper support bij samba zitten he?

Anders moet je namelijk je Windows machine wel even toevoegen aan /etc/hosts.allow

[Verwijderd]

Maar ik krijg deze fout: de opgegeven naam bestaat al in het netwerk..

hmmm krijg je dit op windows ?
werk je met dhcp of vast ip.
wat zegt /var/log/messages
en je samba logs ?
dit is het 1st waar je kijkt ipv tcp dumps etc etc

zet dat ff neer dan kan ik je helpen

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 14:22 schreef lemac4444 het volgende:
Maar ik krijg deze fout: de opgegeven naam bestaat al in het netwerk..

hmmm krijg je dit op windows ?
werk je met dhcp of vast ip.
wat zegt /var/log/messages
en je samba logs ?
dit is het 1st waar je kijkt ipv tcp dumps etc etc

zet dat ff neer dan kan ik je helpen

• Ja, ik krijg dit op Windows
• Vast ip
• Meld niks over Samba
• Samba logs zegt ook niks abnormaals:
  
  code:
  

  [2002/04/16 13:41:20, 0] smbd/server.c:main(698)
    smbd version 2.2.3a started.
    Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2002

Nelske: ik zal eens ff kijken of die hosts.allow effect hebben --> geen effect

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 14:11 schreef nelske het volgende:
en poort 137 en 138?

Ook niet

[Verwijderd]

Aaaaah, fuckzooi... Ik heb em nu ook bij mijn broertje geprobeerd, en daar werkt ie wel Dus ik ga ff rebooten

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 15:27 schreef CowMike het volgende:
Aaaaah, fuckzooi... Ik heb em nu ook bij mijn broertje geprobeerd, en daar werkt ie wel Dus ik ga ff rebooten

XP he

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 15:29 schreef nelske het volgende:

[..]



XP he

Hij werkt!!! Woei! Bedankt nelkse ! Hij geeft nu netjes 'Server' aan in de netwerklocaties (netbios name ).

Hmm, zal ik em 'local master' maken? En zal dat invloed hebben op de snelheid waarmee die computers tevoorschijn kopen in Mijn netwerklocaties?

[Verwijderd]

Nu mijn quota's nog (Check andere topic hier)

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 15:34 schreef CowMike het volgende:
Hij werkt!!! Woei! Bedankt nelkse ! Hij geeft nu netjes 'Server' aan in de netwerklocaties (netbios name ).

Je gaat me toch niet vertellen dat we een heel topic volgetikt hebben omdat XP kuren had he?

Hmm, zal ik em 'local master' maken? En zal dat invloed hebben op de snelheid waarmee die computers tevoorschijn kopen in Mijn netwerklocaties?

Zorg er dan wel voor dat je of een DNS hebt op je Liinux machine die alle hostnamen kan resolven of zorg voor een goede lmhosts file. Als je hem dan domainmaster maakt, dan zal het netwerk inderdaad snel naar voren moeten komen. Zet meteen ook het WINS server deel aan op je samba machine

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 15:40 schreef nelske het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat we een heel topic volgetikt hebben omdat XP kuren had he?
[..]

Zorg er dan wel voor dat je of een DNS hebt op je Liinux machine die alle hostnamen kan resolven of zorg voor een goede lmhosts file. Als je hem dan domainmaster maakt, dan zal het netwerk inderdaad snel naar voren moeten komen. Zet meteen ook het WINS server deel aan op je samba machine

Uhm, ik moet helaas wel bekennen dat ik nadat de smb.conf was gewijzigd, niet mijn bak heb gereboot

Hmm, waarvoor zorgt die WINS server? DNS draait al Maar de DNS server kan de interne puters dus niet resolven, waar moet ik die lmhosts naar neergooien ?

[Verwijderd]

WINS zorgt voor een mapping tussen netbiosnamen en ip-adressen op Windows machines.

Het is een dynamische "database" als het ware. Zodra er een computer in het netwerk bijkomt, dan wordt deze in de "database" opgenomen, als deze computer uitgaat dan wordt hij eruit gehaald.

Kortom iets dat je wel aan wilt hebben staan als je hem domain master gaat maken

[Verwijderd]

Ok, maar hoe fix ik dat dan met die DNS resolving van mijn interne netwerk ?

PS. Das dus gewoon WINS support = yes aanzetten in smb.conf?

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 15:43 schreef CowMike het volgende:

[..]

Uhm, ik moet helaas wel bekennen dat ik nadat de smb.conf was gewijzigd, niet mijn bak heb gereboot

Hmm, waarvoor zorgt die WINS server? DNS draait al Maar de DNS server kan de interne puters dus niet resolven, waar moet ik die lmhosts naar neergooien ?

moet ik hier uit op maken dat je de server herstart als je smb.conf hebt gewijzigd

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 17:10 schreef lemac4444 het volgende:

[..]

moet ik hier uit op maken dat je de server herstart als je smb.conf hebt gewijzigd

Hij bedoelt naar alle waarschijnlijkheid dat z'n XP machine inderdaad niet gereboot is nadat hij wijzigingen op z'n samba machine heeft aangebracht, zoals ook uit het vethaal blijkt.

CowMike dat is inderdaad de manier waarop wins support aangezet wordt. Als het goed is zie je nu een nmbd proces tussen de rest van de processen staan. DNS kun je alleen draaiend krijgen door een interne DNS-server op te zetten (wel leuk om te doen ). Je /etc/lmhosts kun je zelf aanpassen door per IP een netbiosnaam erbij te zetten hoewel dit niet noodzakelijk is als je al WINS gebruikt.

[Verwijderd]

1: Idd, ik moest de XP bak rebooten, de server niet

2: Hmm, ok Interne DNS server werkt al, dus maar gewoon WINS support = yes aangezet Tot nu toe werkt ie perfect (Alhoewel soms mijn netwerk 'verdwijnt': alle computers, behalve de server, verdwijnen uit het lijstje, maar dat zal wel aan mij liggen )

[Verwijderd]

WTF krijgen we nou!



Alle computers hebben als werkgroep "MUHLENBAUMER" (100% zeker!). Hoe kan dit?

PS. Nadat ik die WINS support heb aangezet (en ook local master) duurt t echt lang voordat ie mijn computers heeft gevonden in t netwerk... Komt dat misschien door die non-routable IP-adressen ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 18:33 schreef CowMike het volgende:
WTF krijgen we nou!

[afbeelding]

Alle computers hebben als werkgroep "MUHLENBAUMER" (100% zeker!). Hoe kan dit?

PS. Nadat ik die WINS support heb aangezet (en ook local master) duurt t echt lang voordat ie mijn computers heeft gevonden in t netwerk... Komt dat misschien door die non-routable IP-adressen ?

Hmm, nu is ie weer verdwenen Vaag ding