Dual mobo doet het niet meer, wat is er stuk ?

[redguy]

Een tijdje geleden heb ik een dual slot 1 moederbordje van iemand overgenomen met 2 P3-450 CPU's

Werkte prima tot gisteravond, ik zet hem aan en er gebeurt niets meer. Voeding getest, alle andere componenten getest, alles werkt prima.

Wat blijft er over, het moederbord en de proc's. Al zoekende kom ik er achter dat het Gigabyte GA-6BXDS moederbordje bedoeld is voor een dual P2 config, niet voor een P3 config

dom, niet gezien, maar het heeft prima gewerkt. Probleem is, hoe weet ik nou wat er stuk is ? is het 1 van de CPU's ? wil het moederbord ineens die P3's niet meer slikken ?

Misschien iemand in de buurt van rotterdam waar ik die proc's ff kan testen ?

Hoe weet ik zeker wat voor CPU's het zijn (gezien het moederbord verhaal begin ik u ff paranoide te worden)

Op de Secc2 casings staat 450/512/100/2.0v S1 / 99071166-0315 / SL3CC en 450/512/100/2.0v S1 / 99150533-0370 SL364

Ik weet dat je gelijke CPU's moet hebben maar de CPU zijn van gelijke stepping (kon je ook zien bij het booten)



Iemand die me een beetje verder op weg kan helpen ??

[maratropa]

heb je de procs al in hun eentje getest, in het mobo bedoel ik?

[redguy]

Ja, en van plaats verwisseld, maar geen effect..
Ik weet ook niet of dat wel kan in dit moederbord.

Als je op power drukt gaan de fans draaien, hd ledje flitst 1 keertje heel kort en verder niets meer..

Geen bios post beeps, geen beeld, helemaal niets..

[Verwijderd]

Als het bord 450mhz aankan, zijn die p3's geen probleem.
Die P3's werken namelijk op dezelfde bus als een P2, dus het mobo denkt gewoon dat ze P2's zijn, maar dan op 450mhz.

[BalusC]

Heb je de beide CPU's ook afzonderlijk uitgeprobeerd Probeer dan ook eens de beide sockets uit. Als ik maar één CPU op mijn BP6 wil draaien, dan moet ik hem op de tweede Socket prikken, want wanneer die CPU op Socket 1 is geprikt, dan wil de BP6 voor geen goud opstarten

Overigens, die PIII processoren behoren wel te werken op deze moederbord, mits je over de juiste BIOS versie beschikt. Ik neem wel aan dat er pas later na de uitgave van deze moederbord een BIOS met PIII mircocodes is uitgebracht. Ik zie hier dat dit het geval is vanaf de BIOS versie 2.4

En welke OS draai je erop? WinNT, 2K en XP Pro ondersteunen SMP. De makkelijkste manier om te controleren of ie daadwerkelijk op twéé CPU's leunt is in de taakbeheer kijken naar prestaties (performance). Als het goed is, zie je daarin twee grafiekjes voor de beide CPU's

[aanvulling]
Dat je gelijke CPU's moet hebben is bullshit. Maar dat is inderdaad het meest aanbevelenswaardig wat betreft de stabiliteit en overklokbaarheid.
[/aanvulling]

[redguy]

Ik draai er windhoos 2000 advanced server op. en dat heeft allemaal prima gewerkt, netjes op dubbele CPU enzo..

Maar nu istie helemaal dood.. erg vreemd.

[maratropa]

het lijkt me gek dat alletwee de procs er tegelijkertijd de geest aan hebben gegeven, ik zou het mobo verdenken.

Als ie een terminator nodig heeft, start ie dan eigenlijk op zonder?

[BalusC]

Op maandag 15 april 2002 14:10 schreef gladiool het volgende:
Als ie een terminator nodig heeft, start ie dan eigenlijk op zonder?

Dual CPU moederborden met een 440BX chipset hebben dat niet nodig

[redguy]

hmpf, waar haal ik nou weer een ander dual mobootje vandaan..


heb je veel performance verlies als je een Dual P2 moederbord gebruikt voor die P3's ??

[Verwijderd]

Kheb zelf ook een dual P2-400 (HP Netserver E60).

Er zat er maar 1 cpu in, en in het andere slot een 'terminator'.

Bij mij mocht er alleen in socket1 een cpu zitten en de andere moest een terminator hebben.

Beide cpu's moeten (van HP) altijd van het zelfde type en kloksnelheid zijn.

[BalusC]

Op maandag 15 april 2002 14:19 schreef DragonLord het volgende:
Kheb zelf ook een dual P2-400.

Er zat er maar 1 cpu in, en in het andere slot een 'terminator'.

Bij mij mocht er alleen in socket1 een cpu zitten en de andere moest een terminator hebben.

Da's dan een Dual plankje met een server chipset of een VIA chipset

Beide cpu's moeten altijd van het zelfde type en kloksnelheid zijn.

Nogmaals, dat is echt bullshit..
Ik heb geen zin om het e.e.a. weer uit te leggen, search maar es hier op GoT, heb het al vaak genoeg gezegd.

[redguy]

hmmmpf, nouja dan zal er waarschijnlijk een ander mobootje onder moeten, zal van de week ff mijn proc's testen bij een kennis met een slot 1 doos..


Is er ergens een overzichtje ofzo met dual Slot 1 moederborden ? Abit maakt volgens mij geen dual slot 1 ?


Is er performance verlies als je die P3's i een P2 moederbord stopt ??

[BalusC]

Op maandag 15 april 2002 14:35 schreef redguy het volgende:
Is er ergens een overzichtje ofzo met dual Slot 1 moederborden ?

http://iceberg.pchomeworld.com/cgi-win/mobotGen/mobot.asp

Is er performance verlies als je die P3's i een P2 moederbord stopt ??

Nee, zeker niet als de gebruikte PIII is ontworpen om op FSB@100MHz te draaien.

[Verwijderd]

Op maandag 15 april 2002 14:24 schreef BalusC het volgende:

[..]

Da's dan een Dual plankje met een server chipset of een VIA chipset

Daar moet ik zelf nog ff mee uit op onderzoek. Tis namelijk een krijgertje een HP Netserver E60.
Ik kon er niet 123 uit opmaken wat voor bord erinzat, wel een geintegreerde scsi controller.

FF googlen etc..

Op maandag 15 april 2002 14:24 schreef BalusC het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is echt bullshit..
Ik heb geen zin om het e.e.a. weer uit te leggen, search maar es hier op GoT, heb het al vaak genoeg gezegd.

Bullshit ? Ja, het kan werken maar dan moet je 1 van de cpu's onderclocken naar de frequentie van de langzaamste cpu.

Ik had er zelf een p2-400 en een p2-450 inzitten.

Zette ik het bord dan op 450, dan ging hij soms opstarten met 2 cpu's op 450 en daarna liep tie half vast of er werd maar 1 cpu gebruikt. Soms ging de andere cpu weer terug naar zijn originele 400 mhz.

Dan heb je een lekkere config (NOT!) een op 450 en een op 400 dat draaide elkaar eerder tegen dan mee.
Nu heb ik de 450 omgeruild voor een 400 mhzert.
Draait stabieler en sneller. Opstarten gaat nu ook iets beter.

Duzzzz, tis niet echt bull shit.

Wat wel bullshit is, is dat HP in mijn geval zelf aanbeveeld om 2 cpu's van exact hetzelfde type, snelheid en zelfs stepping te gebruiken.

Dat laatste vind ik wel erguuh overdreven.

[BalusC]

Je haalde het volgende heel duidelijk aan:

Op maandag 15 april 2002 14:19 schreef DragonLord het volgende:
Beide cpu's moeten altijd van het zelfde type en kloksnelheid zijn.

Dat is dus wat ik als BS markeerde en dat is ook precies wat je laatst zei over HP

[Bally]

heb je al geprobeerd je bios te resetten?!?!?! dat was bij mij de fout een keer met m'n moederbord!! anders zou ik het ook niet weten!

[Abbadon]

Hier een officieel Intel linkje Stepping hoeft niet hetzelfde te zijn. Clocksnelheid en cache-omvang wel.

[Probub]

Volgens mij is het niet nodig om identieke cpu's te hebben,
al de specs van de cpus maar gelijk zijn....

[Verwijderd]

Op maandag 15 april 2002 14:42 schreef BalusC het volgende:
Je haalde het volgende heel duidelijk aan:
[..]

Dat is dus wat ik als BS markeerde en dat is ook precies wat je laatst zei over HP

Ja, okay ik zal het wel ff veranderen in de reply van mij.

Het is inderdaad een 'moeten/must' van HP.

Er "moeten" ook echte HP-dimmetjes in, maar gelukkig is die HP nog niet zoals alle compraq's.

[BalusC]

Op maandag 15 april 2002 14:46 schreef Abbadon het volgende:
Hier een officieel Intel linkje Stepping hoeft niet hetzelfde te zijn. Clocksnelheid en cache-omvang wel.

Ahh.. daar hebben we -alweer- onze redder in nood