Hoeveel cache heeft een thunderbird en een duron?

[Verwijderd]

Hoeveel cache heeft een thunderbird en een duron?
Ik had gehoord maar 64, is dit zo en waarom zo weinig dan?

[Verwijderd]

duron 64kb (dubbele snelheid)
thunderbird 256 ?!?

reden : cashe is heel erg duur, omdat de duron minder cashe heeft is hij ook stuk goedkoper... thunderbird heeft normale hoeveelheid cashe....

[IceStorm]

Je moet niet alleen op de hoeveelheid afgaan maar ook op de snelheid... Ik moet helaas toegeven dat ik het allemaal niet meer precies weet dus dat is voor de volgende

[4POX]

Beide hebben hun cache op fullspeed.. Dus het cache draait op de snelheid van de processor.. Draait de cpu op 700MHZ dan draait het cache ook op 700MHZ.. Heb je een 1000MHZ processor dan draait je cache ook op 1000MHZ

[Verwijderd]

Een TBird heeft 64KB L1-cache (32+32) en 256KB L2-cache (full-speed).

De 256KB full-speed cache geeft gemiddeld een paar procent winst t.o.v. de 512KB half-speed cache van de Classic Athlon.

En de classic Athlon is t.o.v. de Duron weer een paar procent sneller, omdat de Duron nu eenmaal een zeer kleine L2-cache heeft.

Het performance-verschil tussen Duron en TBird zal dus iets tussen de 0 en 10% zijn.

[Gert]

De TB en duron hebben 128 KB L1 cache en resp 256 en 64 KB l2 cache. Dit cache is anders dan bij celeron / p3 omdat er geen kopie van L1 in L2 hoeft te zitten dus effectief hebben ze 384 KB en 192 KB (ongeveer omdat L1 sneller is dan L2).

[psychotic]

.."De 256KB full-speed cache geeft gemiddeld een paar procent winst t.o.v. de 512KB half-speed cache van de Classic Athlon"..

Ik ben niet helemaal op de hoogte van AMD maar bij Intel is het verschil tussen de Katmai (512Kb cache half speed) en de Coppermine (256Kb fullproc. speed) wel aanzienlijk en wel in het voordeel van de Coppermine. Het gaat hier echt niet om enkele procenten.. Dit heeft ook te maken dat een Katmai een ..bus heeft van 64 bit en een Coppermine een..bus heeft van 265bit..

Wie vult even de ... in

[4POX]

auto

[Gert]

data?

[Bomberman]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Ik ben niet helemaal op de hoogte van AMD maar bij Intel is het verschil tussen de Katmai (512Kb cache half speed) en de Coppermine (256Kb fullproc. speed) wel aanzienlijk en wel in het voordeel van de Coppermine. Het gaat hier echt niet om enkele procenten.. Dit heeft ook te maken dat een Katmai een ..bus heeft van 64 bit en een Coppermine een..bus heeft van 265bit..[/quote]Bij de T-Bird en Duron is de L2 bus, net zoals bij de Athlon Classic nog steeds 64-bit. AMD vondt het niet nodig deze bus breder te maken omdat de 128KB L1 Cache die deze procs hebben de meeste cachehits wel 'opvangen' (Intel CPU's hebben maar 32KB totaal (!) vandaar het grote verschil tussen off- en ondie cache) ... daarom is het verschil bij AMD CPU's maar een paar procent ...

* Bomberman de professor heeft gesproken

[Verwijderd]

bomberman is the processor professor