chello VS adsl [wie heeft hands-on ervaring?]

[ThePriest]

Hallo,
Ik heb Chello en ben die jongens MEER dan spuugzat. Nu wil ik wel overstappen op ADSL, maar dan wil ik wel weten of ik niet van de regen in de drup terecht kom. Wie heeft er ervaring met ZOWEL Chello als ADSL (maakt niet uit welke, als 't maar ongeveer zelfde prijscategorie is als 40 a 60E per maand)? Is de overstap (inclusief hoge installatiekosten) de moeite waard, of moet ik niet lullen en het accepteren dat Chello:

- de laatste tijd kut is (zie GOT)
- de prijzen verhoogd

Thanks for any info...

[Gardocki]

Als Chello kut is, dan zie ik geen rede waarom niet over te stappen naar ADSL...

[ThePriest]

Op zondag 14 april 2002 01:41 schreef Tom S. het volgende:
Als Chello kut is, dan zie ik geen rede waarom niet over te stappen naar ADSL...

Daar heb ik dus weinig aan aan zo'n reply (no offense), ik wil hands-on ervaringen. Als ik 200E betaal voor installatiekosten om er dan achter te komen dan ADSL net zo kut, zo niet nog kloteriger is dan Chello, schiet ik daar niets mee op en is dat dus ZEKER WEL een reden om NIET over te stappen. Snappu?

[Gardocki]

Op zondag 14 april 2002 01:42 schreef ThePriest het volgende:

[..]

Daar heb ik dus weinig aan aan zo'n reply (no offense), ik wil hands-on ervaringen. Als ik 200E betaal voor installatiekosten om er dan achter te komen dan ADSL net zo kut, zo niet nog kloteriger is dan Chello, schiet ik daar niets mee op en is dat dus ZEKER WEL een reden om NIET over te stappen. Snappu?

Ik ben zelf overgestapt van Chello naar ADSL, maar niet omdat het slecht was. Maar uit ervaring weet ik dat ADSL toch een stukje stabieler is dan Chello. Dat verschilt weer per ISP. Ik denk niet dat je met ADSL meer problemen krijgt dan Chello, ik denk een stuk minder.

[Crazy D]

Ik ben overgestapt van Chello naar Cistron. Op 3 storinkjes na of zo is het alleen maar perfect. Maar ja, slechter dan Chello is echt onmogelijk Op m'n werk hebben we trouwens mxstream via xs4all, en ook daarover niets dan lof. Die hoge aansluitkosten zijn het imho dubbel en dwars waard, als je weer eens normaal wilt kunnen internetten

[veldmuis]

Geen idee over chello, maar ik kan wel zeggen dat ADSL gewoon echt goed is

De snelheden zijn "wat minder" bij de goedkopere pakketten, maar de stabiliteit en betrouwbaarheid van je verbinding roelt gewoon

[Paquito]

Op zondag 14 april 2002 04:00 schreef Crazy_D het volgende:
Maar ja, slechter dan Chello is echt onmogelijk

Zeker nog niet bij providers Zoals Rendo de Kooi en Via Networks/IAE gezeten


Anyway, ADSL is zeker beter dan Chello.
Ik ga binnenkort een abo afsluiten, (TweakDSL ) maar heb o.a. het ADSL produkt van Cistron al werkend gezien bij iemand.
Het is vooral sneller(ligt eraan welk abo natuurlijk) en stabieler + je deelt je connectie niet met andere mensen.

[Kjev]

OK, ik heb een iets andere ervaring; ik ben overgestapt van ADSL naar Chello . Ik heb toen een kennismakingsabonnementje gehad bij Planet. Even puntsgewijs mijn ervaringen:

ADSL:
- Zeer stabiel
- Vrijwel altijd downloaden met maximum bandbreedte
- Theoretisch maximum lager dan bij Chello
- Servers draaien, netwerk aansluiten en dergelijke is allemaal toegestaan

Chello:
- Verbinding valt iets vaker weg (hangt af van regio, bij mij - Rotterdam - niet zo vaak)
- Snelheid is in sommige regio's hoger (hier bijvoorbeeld) haal ik rond de 120 KB/s), in andere regio's is het huilen met de pet op
- Geen vast IP-adres
- Server runnen of netwerk is niet toegestaan, officieel

Al met al blijf ik persoonlijk voorlopig bij Chello, omdat het in mijn regio niet zo slecht is in vergelijking met ADSL. Mocht de kwaliteit verder dalen, de prijs nog verder stijgen of gaat er iets failliet, dan maak ik de stap naar BBNed.

[Kjev]

Op zondag 14 april 2002 04:37 schreef Raven- het volgende:
Het is vooral sneller(ligt eraan welk abo natuurlijk) en stabieler + je deelt je connectie niet met andere mensen.

Dat wel.. ook bij ADSL heb je overboeking, dus heb je een maximum bandbreedte en een gemiddelde bandbreedte - behalve bij hele dure SDSL-lijnen (overboeking 1:1). Dit gaat er gewoon van uit dat niet iedereen altijd online is en van zijn maximum bandbreedte gebruik maakt, en dat is ook vrijwel altijd zo. Het is wel waar dat je bij kabel iets meer de invloed voelt van je leechende buurman , maar zo groot is het verschil niet.

[Verwijderd]

Ik heb ook geen problemen met Chello, werkt als een tiet!
maarja ik ben ook overgestapt van compuserve!

ADSL is ook wel goed maar ik heb toch liever chello

[Verwijderd]

als je een geodkoop adsl abbo wil met goede kwaliteit en die weinig kost
zon breddband plus 768/128
modem/router gratis
aansluitkosten gratis
extra lijn gratis
de lijn is van versatel en is super stabiel draai er nu 8 maanden op nog geen 1 keer uitval gehad
denk er maar eens over na kabelaars
o ja 54 euro om niet te vergeten p.m

[Pc123]

Als Chello goed werkt heb je een veel snellere verbinding voor net zo veel geld. Woon je in een regio waar Chello slecht is dan is ADSL een betere keuze.

[Crazy D]

Op zondag 14 april 2002 10:14 schreef Kjev het volgende:
Het is wel waar dat je bij kabel iets meer de invloed voelt van je leechende buurman , maar zo groot is het verschil niet.

Dat is/was bij mij nou juist wel anders. Ik heb Chello nog voor erbij, en leech af en toe met m'n laptop nog met Chello, en dan heb ik echt gigantische verschillen. Op rustigere momenten, in een ski-vakantie of doordeweeks 's ochtends pomp ik ruim 100kb/s, maar 's avonds en in het weekend mag ik blij zijn als ik de 30kb/s haal.
Met ADSL merk ik soms ook wel wat verschillen in snelheden, maar trager dan 200kb/s (uiteraard op een server die dat makkelijk trekt en waar ik 'normaal' 500+ haal) heb ik nog niet meegemaakt.

[Verwijderd]

Heb zelf Chello(test) + aDSL(Broadband MaXX)

Geloof mij maar, aDSL is 10x beter, overdag haalde ik met Chello gemiddeld zo'n 165 kB/s en 's avonds zakte het hele zootje in naar +/- 20 kB/s, surfen ging niet of nauwlijks, kut gewoon ....
aDSL gemiddeld vanaf een nederlandse server, bv ftp.planet, 786 kB/s.
's avonds surfen, net zo snel als 's middags, downen op ELK tijdstip een constante snelheid.
dit alles gemeten op mijn client die achter en 10 MB hubje zit aan brakke utp cables... en waar nog 3 andere pc's aan hangen ... waarvan 1 andere ook intensief in gebruik ,....

Kortom, het is je geld meer dan waard, ik doe het samen met vriendin, ieder € 45,=, misschien dat jij iemand in je omgeving hebt waar je de prijs mee kan delen .....

[Verwijderd]

Yo, ik heb ook Chello gehad. Omdat ik ging verhuizen heb ik het helaas op moeten zeggen.

Vond ik errug jammer, aangezien ik een superverbinding had bij Chello. Uiteraard had ik wel eens 1x per maand storing van par uurtjes maar had ik persoonlijk weinig moeite mee.

Chello gaf nl. 3x zoveel bandbreedte als mijn huidige Versatel ADSL verbinding, en dat voor hetzelfde geld. Ik woonde trouwens in Rotterdam toen ik Chello had.

[dezero]

ik heb zelf geen chello gehad (upc vindt amsterdam oost te arm), maar wel bij chello-abo's gesurft. het downloaden ging grappig bij chello: even retesnel dan stopt ie ff en dan weer retesnel. website kwamen langzamer binnen dan met mijn adsl basic van xs4all, downloaden was wel sneller.

advies aan iedereen die nu chello heeft:
wacht op bbned adsl via xs4all. dat is een stuk sneller dan chello. je hebt ook nog eens toegang tot één van de grootste newsservers ter wereld: newszilla. xs4all heeft ook betrouwbare en snelle servers. de service is ook beter.