"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
de prijs gaat ook al omhoog (alhoewel ik nog niets officieels gehoord heb)Op zaterdag 13 april 2002 12:54 schreef Exirion het volgende:
Op HMG teletekst is te lezen dat de schuld van UPC nu zo torenhoog is (4,4 miljard euro) dat een faillissement dreigt. Dat hoeft niet te betekenen dat Chello of andere diensten verdwijnen, maar toch.
Ik ontving afgelopen week een brief van UPC waarin ze heel vaag doen over een technische fout waardoor de administratie niet klopt, en of je de rekening van April als vast _vooruit_ wilt betalen. Dat vertik ik dus echt, en volgens mij heeft dit te maken met het dreigend faillissement. Al het geld dat binnen is voor een faillissement, gaat naar de schuldeisers en de consument kan er naar fluiten.
Dat genoegen gun ik UPC echt niet, dus ik raad iedereen aan NIKS vooruit te betalen.
http://info.nld.chello.nl/upcmnfc/alles_over_chello/wat_kost_chello_/57/578240.html
hmm toch wel iets verhoord heb net een mailtje binnen de kuttekoppen
Het is FRIET!
Verwijderd
UPC heeft een grote infrastructuur opgebouwd en veel klanten, dus het is een aantrekkelijk bedrijf voor overname. Waarschijnlijk blijven de diensten gewoon bestaan.Op zaterdag 13 april 2002 12:58 schreef M@FI@ het volgende:
wat gaat er gebeuren als chello failliet gaat
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
.. en vermoedelijk tegen een hogere prijs, met veel overlast voor de klanten tussendoorOp zaterdag 13 april 2002 12:59 schreef Exirion het volgende:
UPC heeft een grote infrastructuur opgebouwd en veel klanten, dus het is een aantrekkelijk bedrijf voor overname. Waarschijnlijk blijven de diensten gewoon bestaan.
Ik zit steeds meer te overwegen of ik niet alvast naar ADSL zal overstappen, het enige dat me daarvan weerhoudt is de +/- 400 euro installatiekosten..
Verwijderd
ik hoop dan wel dat @home niet de fout maakt om chello over te nemen.Op zaterdag 13 april 2002 12:59 schreef Exirion het volgende:
UPC heeft een grote infrastructuur opgebouwd en veel klanten, dus het is een aantrekkelijk bedrijf voor overname. Waarschijnlijk blijven de diensten gewoon bestaan.
(maar dat zal waarschijnlijk toch niet goedgekeurd worden door de NMA)
Waarschijnlijk wel, maar dan staat het je vrij je kabelmodem te houden (straatwaarde: 600 gulden o.i.d.)Op zaterdag 13 april 2002 13:02 schreef Didzjeriedoe het volgende:
stel nou dat UPC failliet gaat, ben je zeker ook je borg van de kabelmodem kwijt??..
Hoezo niet? KPN heeft ook een oligopolie op de telecommarkt; vroeger toen er alleen maar staatsbedrijven waren hadden deze allemaal een monopolie. Het is nog maar de vraag of dit niet mag.. Toch denk ik eerder dat een of ander buitenlands bedrijf zijn kans grijpt.Op zaterdag 13 april 2002 13:02 schreef Vision het volgende:
ik hoop dan wel dat @home niet de fout maakt om chello over te nemen.
(maar dat zal waarschijnlijk toch niet goedgekeurd worden door de NMA)
zekers niet, chello zal niet failliet gaan, UPC (Nederland) wel.Op zaterdag 13 april 2002 12:58 schreef M@FI@ het volgende:
Goede actie, ik ga ook niks vooruit betalen en zal mijn omgeving even waarschuwen. DIt gaat namelijk echt te ver, maar wat gaat er gebeuren als chello failliet gaat, krijgen we dan @ home ?
Als UPC failliet gaat, zal waarschijnlijk de grootste aandeelhouder de boel voor een eurootje ofzo overnemen, opnieuw een (klein) beetje in investeren, en de boel draait weer prima...zonder schulden, etc etc....
Nieuwwaarde is 600 gulden. Straatwaarde is VEEL minder, wat moet je met een modem zonder isp?Op zaterdag 13 april 2002 13:04 schreef Kjev het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, maar dan staat het je vrij je kabelmodem te houden (straatwaarde: 600 gulden o.i.d.).
En MOCHT het zo zijn dat chello er echt mee stopt, en je zou niets meer aan de modems hebben, denk je dat de waarde dan gelijk blijft? ga er maar niet vanuit, de waarde zakt meteen naar een paar euro....
(of een bedrijf koopt ze allemaal voor een laag bedrag over ofzow....)
Luister eens, volgens mij zijn jullie nog iets vergeten.Op zaterdag 13 april 2002 12:58 schreef M@FI@ het volgende:
Goede actie, ik ga ook niks vooruit betalen en zal mijn omgeving even waarschuwen. DIt gaat namelijk echt te ver, maar wat gaat er gebeuren als chello failliet gaat, krijgen we dan @ home ?
IEDEREN KRIJGT NOG 100 gulden borg terug!!
w00t
daar kun je wel naar fluiten als de boel echt failliet gaat....Op zaterdag 13 april 2002 13:10 schreef Robbie007 het volgende:
[..]
Luister eens, volgens mij zijn jullie nog iets vergeten.
IEDEREN KRIJGT NOG 100 gulden borg terug!!
Maar waarschijnlijk zal chello gewoon verdergaan, als dat niet het geval mocht zijn, neemt een andere provider de boel over, en kun je geoon je modem etc etc blijven gebruiken....
Verwijderd
Ach dat meiertje... mogen ze van me houden, het is ze gegund!Op zaterdag 13 april 2002 13:10 schreef Robbie007 het volgende:
[..]
Luister eens, volgens mij zijn jullie nog iets vergeten.
IEDEREN KRIJGT NOG 100 gulden borg terug!!
NOT!!
w00t
Hoe kom je daar nou bijOp zaterdag 13 april 2002 13:01 schreef Kjev het volgende:
[..]
.. en vermoedelijk tegen een hogere prijs, met veel overlast voor de klanten tussendoor.
Ik zit steeds meer te overwegen of ik niet alvast naar ADSL zal overstappen, het enige dat me daarvan weerhoudt is de +/- 400 euro installatiekosten..
Het is 400 GULDEN installatiekosten.
Bij Mxstream misschien.. bij bijvoorbeeld BBNed niet. Als ik ADSL neem, dan wil ik wel gelijk iets goeds (512/256 via BBNed) en niet weer vastzitten aan een andere monopolistOp zaterdag 13 april 2002 13:24 schreef svdmeer het volgende:
Hoe kom je daar nou bij
Het is 400 GULDEN installatiekosten.
<droom>Maar goed, dat is nog toekomstmuziek.. misschien wordt Chello wel overgenomen, wordt de dienstverlening beter, de snelheid hoger, heb ik niets te klagen, en is iedereen blij
Of anders heb je een leuke kabelmodem voor weinig geldOp zaterdag 13 april 2002 13:12 schreef Cutebritney het volgende:
[..]
daar kun je wel naar fluiten als de boel echt failliet gaat....
Maar waarschijnlijk zal chello gewoon verdergaan, als dat niet het geval mocht zijn, neemt een andere provider de boel over, en kun je geoon je modem etc etc blijven gebruiken....
Het is FRIET!
Dat hoop ik toch echt niet voor jeOp zaterdag 13 april 2002 12:58 schreef M@FI@ het volgende:
wat gaat er gebeuren als chello failliet gaat, krijgen we dan @ home ?
Verwijderd
Ik hoop persoonlijk dat UPC failliet gaat trouwes... met zulke schulden kan het gewoon nooit meer wat goeds worden. De enigste optie die ik nog wel zie zitten is als ze het omzetten in obligaties. Maar ze moeten gewoon op 1 of andere manier van die schulden af. Want opzich is het best wel een redelijk bedrijf als ze die schuldenlast maar niet hadden. Dan zouden ze volges mij dikke winst draaien.
De situatie met KPN komt omdat ze een ex-staatsbedrijf zijn, er zijn immers al genoeg procedures en problemen geweest rond KPN, concurrenten en gebruiker van het KPN-netwerk?Op zaterdag 13 april 2002 13:04 schreef Kjev het volgende:
Hoezo niet? KPN heeft ook een oligopolie op de telecommarkt; vroeger toen er alleen maar staatsbedrijven waren hadden deze allemaal een monopolie. Het is nog maar de vraag of dit niet mag.. Toch denk ik eerder dat een of ander buitenlands bedrijf zijn kans grijpt.
De NMA zou een overname van Chello door @Home of een andere grote kabelaar (zijn er wel andere grote kabelaars?
AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!
voor die 105 gulden vind ik dat dat wel moet kunnen..
en als ze failliet gaan worden de chello gebieden misschien wel opgesplitst ofzo. In friesland zou @home het wel overnemen ofzo.. maar dat is nog toekomstmuziek
Dan ga ik zeker niet vooruit betalen
Ze willen volgens mij niet eens dat ik betaal
Ik heb geen problemen met baby's,over 16 jaar moeten er ook weer lekkere wijven zijn.
Verwijderd
Op zaterdag 13 april 2002 14:52 schreef Kezmanatic het volgende:
Ik heb nog nooit een rekening gehad
Dan ga ik zeker niet vooruit betalen
Ze willen volgens mij niet eens dat ik betaal
Ik zou het doen!
Verwijderd
Ach ja, net alsof UPC nog te redden is met 1 maand vooruitbetaalde abo kosten. Maar ik heb nog niet zo'n brief gehad.Op zaterdag 13 april 2002 12:54 schreef Exirion het volgende:
Op HMG teletekst is te lezen dat de schuld van UPC nu zo torenhoog is (4,4 miljard euro) dat een faillissement dreigt. Dat hoeft niet te betekenen dat Chello of andere diensten verdwijnen, maar toch.
Ik ontving afgelopen week een brief van UPC waarin ze heel vaag doen over een technische fout waardoor de administratie niet klopt, en of je de rekening van April als vast _vooruit_ wilt betalen. Dat vertik ik dus echt, en volgens mij heeft dit te maken met het dreigend faillissement. Al het geld dat binnen is voor een faillissement, gaat naar de schuldeisers en de consument kan er naar fluiten.
Dat genoegen gun ik UPC echt niet, dus ik raad iedereen aan NIKS vooruit te betalen.
Maar wat ik me nou afvraag, er zijn hier mensen die nog niks betaald hebben aan abo kosten. Volgens mij is het daar nu qua administratie nu zo'n rommel, anders zou het nooit kunnen dat er mensen zijn die nog niks betaald hebben voor de aansluiting. En ik ben ook benieuwd, wanneer het allemaal overgenomen gaat worden, of die rekeningen dan uberhaupt nog betaald moeten worden.
/dev/null
OK, dan mag je de mijne hebben voor 100 euroOp zaterdag 13 april 2002 17:46 schreef m-m het volgende:
Dus als ze failliet zijn kan ik heel goedkoop van een chello'er een com21 overkopen om mee te gaan lopen tweaken? Gaaf!
Verwijderd
Verwijderd
Zoals pas 20x gezegd is in dit topic zullen de bestaande diensten gewoon doorgaan, maar dan ge-exploiteerd door een ander bedrijfOp zaterdag 13 april 2002 19:26 schreef computerboer22 het volgende:
ik blij dat ik voor de back up voor de tv een schotel heb staan digitaal en voor inet mxstream heb
Lees de draad voor de blaat, he?
Maar ik hoor geen mens ZEIKEN over een veel hogere schuld die KPN heeft.
(zou dit komen omdat de staat nog een beetje belang in KPN heeft)
is dit nederlands?!??
traktor scratch!
Join the club zou ik zeggenOp zondag 14 april 2002 08:40 schreef Erikie het volgende:
ghehe, trouwens, ik zie dat ze geld van de maand januari / februari vergeten van m'n rekining af te schrijven.
![]()
is dit nederlands?!??
bij mij ligt het nu de afgelopen 4 weken ELKE dag eruit bijna. 2 weken geleden lag het er iedere dag bijna 10 uur uit! kep een brief gestuurd dat ik NIX betaal voordat ze es zorgen dat me internet hier goed werkt.
der was al een monteur langsgeweest maar fff helemaal nix geholpen
UPC gaat er aan iig. eigen schuld.
Verwijderd
Denk 's na
Chello: behoorlijk veel gebruikers, check al die chello rugzakjes is in de stad!
Er zijn zat bedrijven die staan te springen om chello over te nemen!
KPN is dan ook niet te vergelijken met UPC qua omzet. KPN is hard bezig met het terugdringen van die schuld, bij UPC loopt ie alleen maar op.Op zondag 14 april 2002 08:34 schreef BS het volgende:
iedereen loopt te ZEIKEN over de schuld van UPC
Maar ik hoor geen mens ZEIKEN over een veel hogere schuld die KPN heeft.
(zou dit komen omdat de staat nog een beetje belang in KPN heeft)
Ze kunnen echt geen hogere prijs vragen, want anders zijn ze niet meer concurrerend met ADSL.Op zaterdag 13 april 2002 13:01 schreef Kjev het volgende:
[..]
.. en vermoedelijk tegen een hogere prijs, met veel overlast voor de klanten tussendoor.
Ik zit steeds meer te overwegen of ik niet alvast naar ADSL zal overstappen, het enige dat me daarvan weerhoudt is de +/- 400 euro installatiekosten..
Powered by KPN
Goh, misschien komt het omdat dit topic over UPC gaat?Op zondag 14 april 2002 08:34 schreef BS het volgende:
iedereen loopt te ZEIKEN over de schuld van UPC
Maar ik hoor geen mens ZEIKEN over een veel hogere schuld die KPN heeft.
(zou dit komen omdat de staat nog een beetje belang in KPN heeft)
Zomaar een idee hoor..
dat die administratie een rommeltje is... lijkt me overduidelijk. ik krijg elke maand netjes een rekening met daaronder de zin, het vermelde bedrag zal omstreeks die en die datum van uw bankrekening worden afgeschreven... maar rond die datum gebeurt er helemaal niets. Nu heb ik geen zin in verassingen, dus heb ik een maande of 3 geleden eens gebeld... zou voor elkaar gemaakt worden.Op zaterdag 13 april 2002 18:22 schreef Toewan het volgende:
[..]
Ach ja, net alsof UPC nog te redden is met 1 maand vooruitbetaalde abo kosten. Maar ik heb nog niet zo'n brief gehad.
Maar wat ik me nou afvraag, er zijn hier mensen die nog niks betaald hebben aan abo kosten. Volgens mij is het daar nu qua administratie nu zo'n rommel, anders zou het nooit kunnen dat er mensen zijn die nog niks betaald hebben voor de aansluiting. En ik ben ook benieuwd, wanneer het allemaal overgenomen gaat worden, of die rekeningen dan uberhaupt nog betaald moeten worden.
Not dus, ik heb ondertussen al 6 maanden geen cent aan die gasten betaald, of het wordt gewoon van iemand anders zijn rekening afgeschreven.
Verwijderd
Ik heb overigens alleen last van dat Chello er misschien uitvliegt. De rest van de diensten wordt bij ons door de lokale antenneboer (SCAI) aangeboden. Het enige UPC waar wij mee te maken hebben is Chello.
En daarbij koopt een nieuw bedrijf alleen het netwerk en de klanten. De schulden blijven in het faillisemnet zitten.Op zondag 14 april 2002 10:34 schreef Packardhell het volgende:
[..]
Ze kunnen echt geen hogere prijs vragen, want anders zijn ze niet meer concurrerend met ADSL.
UPC heeft gewoon teveel betaald voor de netwerken, kijk maar naar het aandeel 2 jaar terug boven de € 80, nu rond de € 0,16. Geen idee hoeveel aandelen er zijn, maar met de koers kan je zo zien dat UPC nog maar 0,2% waard is van de waarde van 2 jaar terug. Het geld van de aandeelhouders is dus in rook opgegaan.
Voor minder geld blijft zo'n netwerk intressant, kwijt raken ze het altijd....
One of the animals has left its cage today.
hier ook nooit een rekening gehad, als het zo vaak voorkomt vind ik et niet gek dat ze failliet gaan, administratie is een puinbak daarzoOp zaterdag 13 april 2002 14:52 schreef Kezmanatic het volgende:
Ik heb nog nooit een rekening gehad
Dan ga ik zeker niet vooruit betalen
Ze willen volgens mij niet eens dat ik betaal
Verwijderd
Zodra ze namelijk echt failliet gaan wordt die 4,4 Miljard schuld uiteindelijk gesaneert. En het is nog maar de vraag wat de verkoop van de zooi opbrengt. Ik denk niet dat dat zal opwegen tegen die enorme schuld en dus zullen de geldschieters ook maar een klein deeltje van hun investering terugzien.
Upc is dus afhankelijk wat de geldschieters willen. Zodra hun zeggen: Ok, dan maar dat verlies pakken en verkopen die handel is het gedaan met UPC.
Veel mensen zullen bij een herstart niet zo snel overstappen, ook al stijgt de prijs (Tweakers waarschijnlijk welOp zondag 14 april 2002 10:34 schreef Packardhell het volgende:
Ze kunnen echt geen hogere prijs vragen, want anders zijn ze niet meer concurrerend met ADSL.
Dat was vroeger hier ook, maar ongeveer een jaar geleden is de TV-kabel hier overgenomen van Eneco K&T door UPC...Op zondag 14 april 2002 13:26 schreef RobRo het volgende:
Ik heb overigens alleen last van dat Chello er misschien uitvliegt. De rest van de diensten wordt bij ons door de lokale antenneboer (SCAI) aangeboden. Het enige UPC waar wij mee te maken hebben is Chello.
Verwijderd
en voor me zelf hoop ik het niet
900kb/s
Verwijderd
Jij haalt dus echt geen 900 kilobyte per seconde hehOp maandag 15 april 2002 18:09 schreef Dannyke het volgende:
*hoopt voor de chello usertjes dat het @home word als ze sterfen*
en voor me zelf hoop ik het nietdan moek me bandbreedte nog meer delen :-)
900kb/s
Hmmm, apart, hier in Arnhem MOET ik ook een kabel abonnement afnemen, om chello te krijgen.Op zondag 14 april 2002 13:26 schreef RobRo het volgende:
<knip>
Ik heb overigens alleen last van dat Chello er misschien uitvliegt. De rest van de diensten wordt bij ons door de lokale antenneboer (SCAI) aangeboden. Het enige UPC waar wij mee te maken hebben is Chello.
Verwijderd
trusteOp maandag 15 april 2002 18:17 schreef Toverstaf het volgende:
[..]
Jij haalt dus echt geen 900 kilobyte per seconde heh
not. Als je dat al gezien hebt, is het heel kort geweest, en/of een meetfout van de software.Op dinsdag 16 april 2002 07:09 schreef Dannyke het volgende:
[..]
trusteen dei 900 haal ik dus ff wel
Gelul, dat haal je nooit met een @home abbo'tje.Op dinsdag 16 april 2002 07:09 schreef Dannyke het volgende:
[..]
trusteen dei 900 haal ik dus ff wel
Verwijderd
900 kb
ik haal 2400 kb
kb - kilobit
Verwijderd
Waar het topic eigenlijk overgaat is natuurlijk wel zinnig om niet te doen.
Hoe zit het eigenlijk met mijn IP adres, zou dat hetzelfde mogen blijven. Ik heb namelijk heel veel spellen die ik online speel, en die zijn allemaal IP toegewezen.Op zondag 14 april 2002 13:26 schreef RobRo het volgende:
Ik hoop dat de regering ondertussen wel wakker geschud is want bij een aflevering van RADAR (ca 3 weken terug) hebben zij geinformeerd bij de ministeries. Het blijkt dat ze daar zowiezo nog geen noodplan hebben (en er dus nog niet aan denken eventueel UPC op te kopen bij een failissement). RADAR stelde die vraag omdat natuurlijk de kans groot is dat een tijdje het scherm op zwart gaat.
Ik heb overigens alleen last van dat Chello er misschien uitvliegt. De rest van de diensten wordt bij ons door de lokale antenneboer (SCAI) aangeboden. Het enige UPC waar wij mee te maken hebben is Chello.
En heb i ook heel veel boards waar ik alleen met mijn netwerkkaart opkan.
Dadelijk moet ik alles gaan terug sturen omdat Chello zonodig overgenomen wordt.
w00t
dus word UPC misschien overgenomen door Liberty MediaThe day after. UPC 16 april.
UPC is gisteren op de beurzen afgestraft voor de resultaten die het bekend heeft gemaakt.
Langzamerhand druppelen de verhalen van de analisten binnen.
Vrijwel zonder uitzondering zijn ze negatief over de jaarcijfers.
Maar....ook vrijwel allemaal zonder uitzondering zie je dat ze wel vertrouwen hebben in de manier waarop Liberty Media bezig is de scepter bij UPC over te nemen omdat het UPC niet alleen lukt.
De algemene stelling begint post te vatten dat er nog maar één weg voor Malone in Europa open ligt om voet aan de grond te krijgen op mediagebied.
Die weg loopt via UPC.
Menig analist verwacht dan ook niet dat UPC de geest zal geven en dat Liberty Media de reddende engel zal blijken te zijn.
Aangemaakt door: Het einde op 2002-04-16 06:17:13
Verwijderd
en dat is gunstig?Op dinsdag 16 april 2002 23:10 schreef Rusky het volgende:
[..]
dus word UPC misschien overgenomen door Liberty Media
Verwijderd
(btw ik heb hier geen last van slechte verbinding, maar vind het echt niet erg dat het wordt overgenomen
(ff een nieuwe start, zonder schulden) is altijd beter zoals het nu gaat.
en als het echt veels te duur wordt is altijd nog ADSL
Verwijderd
Bronvermelding: Quote Mei 2002 Blz. 17 Welkom aan boord?
zie waa rikw oon ist zo brak dat ik alleen maar chello kan hebben
naja ik hoop dat een goed/stabiele bedrijf upc overneemt
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
Verwijderd
Nee hoor, je kan het waarschijnlijk zo krijgen, als je de schulden ook meeneemt....Op dinsdag 23 april 2002 04:56 schreef GerbenW het volgende:
Ik denk dat ik heel UPC maar overneem. Ze zitten al zover in de schulden dat ik dan volgens mij geld toe krijg ipv dat ik voor UPC moet betalen
Verwijderd
ben benieuwd wat er gaat gebeuren
weet iemand meschien meer details ?
thnx
Zou je wel zeggen he, kwestie van tijd. Wederom uitstel van betaling is geen goed teken. Maar volgens RTL-Z is dit dus al aan de gang vanaf februari. Dan houden ze het toch al best lang uit.Op zondag 16 juni 2002 23:13 schreef A1ex het volgende:
Ach 't was maar een kwestie van tijd
Laatst was trouwens het UPC aandeel iets van 9% gedaald. Het scheelde welgeteld 1 eurocent.
Vraagje trouwens, op RTL-Z nieuws staat dat UPC 2,6 Miljard Euro wil converteren naar aandelen. Maar op welke koers zou dat dan gaan ?? De introductie-koers of de huidige koers ?? (Heb op de middelbare school wel Economie 1 en 2 gehad, maar is niet echt blijven hangen.)
Volgens mij net als wat KPN heeft gedaan. Deze aandelen worden geintroduceerd tegen een koers die in de buurt van de huidige koers ligt. De markt bepaalt vervolgens gewoon weer de koers. Zoiets dacht ik ...Op dinsdag 18 juni 2002 10:35 schreef Toewan het volgende:
edit:
Vraagje trouwens, op RTL-Z nieuws staat dat UPC 2,6 Miljard Euro wil converteren naar aandelen. Maar op welke koers zou dat dan gaan ?? De introductie-koers of de huidige koers ?? (Heb op de middelbare school wel Economie 1 en 2 gehad, maar is niet echt blijven hangen.)
GullyTM is protected by copyright laws since 1978.
Maar met de huidige koers op 12 eurocent zijn dat RANZIG veel aandelen.Op dinsdag 18 juni 2002 10:58 schreef Gully het volgende:
[..]
Volgens mij net als wat KPN heeft gedaan. Deze aandelen worden geintroduceerd tegen een koers die in de buurt van de huidige koers ligt. De markt bepaalt vervolgens gewoon weer de koers. Zoiets dacht ik ...
En hier praten ze alweer over een ander bedrag wat ze om willen zetten naar aandelen.
Volgens mij was er ook iets als verschil tussen interne waarde en externe (handelwaarde) van een aandeel. Maar helemaal zeker weten doe ik het niet.UPC wil 6 miljard euro aan schuld en 1,5 miljard euro aan converteerbare preferente aandelen omzetten in nieuwe aandelen UPC.
jah dat zijn dan 21666666667 aandelenOp dinsdag 18 juni 2002 11:02 schreef Toewan het volgende:
[..]
Maar met de huidige koers op 12 eurocent zijn dat RANZIG veel aandelen.
GullyTM is protected by copyright laws since 1978.
Dan maar een paar maanden geen kabel hier, maar wij gaan met een groep champagne drinken bij de UPC winkel op de dag van het faillissement.
Die lui hebben ons als altijd trouw betalende consument altijd zo de bloed onder de nagels vandaan gehaald...
Trouwens ik wil die 100 piek borg op m'n modem wel terug.
Dan maar in 375 aandelen UPC
Klootzakken
Btw ze mogen wel eens strafrechtelijk onderzoek doen naar de top van UPC. De lagere werknemers en de klanten zijn de dupe, maar de top heeft met recentelijk verhoogde salarissen de zakken flink kunnen vullen
Tsjonge, als je ze nog apart op papier zou krijgen kan je er onderhand wc-rollen van maken.Op dinsdag 18 juni 2002 11:07 schreef Gully het volgende:
[..]
jah dat zijn dan 21666666667 aandelenik denk alleen niet dat het ze veel zal helpen en dat ze toch wel failliet gaan.