[scsi hdds]

[elgringo]

Ik ben dus op zoek naar een u2w (of beter) scsi hdd. Deze hdd moet het os op komen, de programma's en de tv-on-demand van ati, de opties:

Atlas 10KIII 18,4 Cheetah 36XL 36,7 Cheetah 36ES 18,4

Prijzen: 257, 299, 269
Nu heb ik op storagereview de rview van de maxtor atlas 10kIII 36gb gelezen, kan ik er van uitgaan dat de 18gb versie een tikkie sneller is?

[smvs]

k zou voor een fujitsu man gaan. stil en snel.

[elgringo]

Op zaterdag 13 april 2002 14:31 schreef smvs het volgende:
k zou voor een fujitsu man gaan. stil en snel.

10KIII is sneller en stiller. (top begin is de man idd sneller, maar gemiddeld niet)

[Zwelgje]

ik zou voor de seagate cheetah gaan, razensnel beestje (15k rpm) spreek uit ervaring, heb sinds eergisteren ook de quantum 10k3 in bezit (moet deze nog ff testen)

overigens op wat voor controller ga je hem plaatsen?

[elgringo]

Op zaterdag 13 april 2002 15:05 schreef zwelgje het volgende:
ik zou voor de seagate cheetah gaan, razensnel beestje (15k rpm) spreek uit ervaring, heb sinds eergisteren ook de quantum 10k3 in bezit (moet deze nog ff testen)

overigens op wat voor controller ga je hem plaatsen?

de Cheetah 36XL:
4mb cache
10k rpm
8,5 ms seek
40,1 mb/s beginspeed
26,5 mb/s eindspeed

de Cheetah 36ES:
??mb cache
10k rpm
8,6 ms seek
54,6 mb/s begin
43,0 mb/s eind

de Atlas 10KIII:
8mb cache
10k rpm
7,9 ms seek
53,9 mb/s begin
31,8 mb/s eind

te vergelijking, WD100BB-SE:
8mb cache
7k2 rpm
13,5 ms seek
43,8 mb/s begin
27,9 mb/s eind

geen 15k rpm dus.

En komt aan een tekram dc390u2w (u2w dus)

[Zwelgje]

Op zaterdag 13 april 2002 15:11 schreef elgringo het volgende:

[..]

de Cheetah 36XL:
4mb cache
10k rpm
8,5 ms seek
40,1 mb/s beginspeed
26,5 mb/s eindspeed

de Cheetah 36ES:
??mb cache
10k rpm
8,6 ms seek
54,6 mb/s begin
43,0 mb/s eind

de Atlas 10KIII:
8mb cache
10k rpm
7,9 ms seek
53,9 mb/s begin
31,8 mb/s eind

te vergelijking, WD100BB-SE:
8mb cache
7k2 rpm
13,5 ms seek
43,8 mb/s begin
27,9 mb/s eind

geen 15k rpm dus.

En komt aan een tekram dc390u2w (u2w dus)

ik dacht dat je de X15 36LP bedoelde (die is wel 15k rpm)
(3.9sec access time....)

overigens heb ik ook zon tekram u2w controller,

[elgringo]

Op zaterdag 13 april 2002 15:22 schreef zwelgje het volgende:

[..]

ik dacht dat je de X15 36LP bedoelde (die is wel 15k rpm)
(3.9sec access time....)

overigens heb ik ook zon tekram u2w controller,

volgens storagereview 5,9 ms

[Zwelgje]

Op zaterdag 13 april 2002 15:31 schreef elgringo het volgende:

[..]

volgens storagereview 5,9 ms

niet volgens de officiele seagate specs... (3.6 zelfs)

die van storagereview zullen wel de gemiddelde toegangstijd zijn, die van seagate 'de meest gunstige'

(edit: dit staat inderdaad ook op storagereview vermeld, dat die 3.9 de meest gunstige is en NIET average...)

[smvs]

Op zaterdag 13 april 2002 14:54 schreef elgringo het volgende:

[..]

10KIII is sneller en stiller. (top begin is de man idd sneller, maar gemiddeld niet)

ik moet zeggen dat ik een beetje bevooroordeeld ben. ik heb in het verleden geen goeie ervaringen gehad met quantum scsi, maar misschien is het nu beter.
fujitsu daarentegen heeft mij nog nooit teleurgesteld (nok nok) en mijn huidige schijfje (fujitsu maj 10k) bevalt erg goed.

hun ide schijfjes waren altijd niet zo bar snel maar wel super betrouwbaar.