Toon posts:

Familie PC

Pagina: 1
Acties:
  • 29 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Graag geen geflame hier over p4/amd.

Ik heb een familie pc nodig en nu is de vraag:

Kan ik het beste AMD of Intel nemen? Intel kom ik ongeveer 350 euro meer uit. Is die 350 euro het waard?

AMD Systeem:

Asus A7V333 RAID/AUDIO
AMD XP 2000+
Kingston 512mb pc2700
WesternDigital 120gb disk 8mb cache (heb veel ruimte nodig)
Asus Geforce 3 ti 200
onboard sound

Intel

Asus P4TE
intel Northwood 2ghz
Kingston 2x 256mb PC800 ECC
WD
Asus GF3 ti 200
Audigy bulk

Welk systeem is nou eigenlijk sneller? Wat zijn de voordelen van intel tegenover amd en andersom?

Graag geen geflame maar gewoon facts/meningen. Prijs verschil is 350 euro

  • JaWa
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 14-04 20:42

JaWa

zie hier een icon

ff een vraagje..
als het een family pc is dan heeft ie toch geen gf 3 nodig
:? scheelt je ook weer in de kosten.. alleen het verschil blijft wel gelijk

Switched to the Dark Side 2005. Occasional dabbling in photography and coding


Verwijderd

Topicstarter
Er word veel gegamed ;). Moet deze comp delen met 2 broers en me pa :).

Wil puur weten of het waard is om 350 euro meer uit te geven voor een intel systeem.

Verwijderd

Ik zou voor de amd gaan en het prijsverschil dat je hebt zou ik gebruiken voor een goede geluidskaart en/of een geforce 3 ti 500.

Waarom neem je trouwens een raid mobo als je maar een hardeschijf hebt :?

Verwijderd

Op zaterdag 13 april 2002 12:18 schreef [Elite]Hippie het volgende:
Er word veel gegamed ;). Moet deze comp delen met 2 broers en me pa :).

Wil puur weten of het waard is om 350 euro meer uit te geven voor een intel systeem.
Nee waarom zou je 350 euro meer uit geven om een intel te nemen.

Het maakt echt zo weinig uit of je een amd of intel neemt.

Je merkt zelf volgens mij niet eens het verschil tussen een 1700 en een 2000.

  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
voor een family pc zou ik een celeron nemen met 256MB, gf4mx, onboard sound, 40GB harddisk en een 17" monitor.. dan ben je voor zo'n 1000euro wel klaar denk ik...

maar blijkbaar ben jij naar iets anders op zoek dan een family pc... je vraag is dus eigenlijk: welke is sneller: de P4 2000 of de athlonXP 2000.. ik denk dat het niet veel uitmaakt.. het is meer een gevoelskwestie dat je liever een AMD hebt dan een intel of andersom :)

  • kutkip
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 25-03 23:04
Ik zou voor de P4 gaan omdat die

-Een bescherming heeft tegen doorbranden wanneer je te ver OC'ed of de koeler uitvalt oid
-De core niet kan beschadigen
-De Intel chipsets minder probs geven dan die van VIA

En bij dit systeem heb je er nog een goeie geluidskaart bij ook :) Kwa snelheid maakt het niks uit: De AMD is wat sneller maar de P4 kan goed omgaan met het Rambus geheugen en op dat punt wint de P4 dus weer wat :)

Verwijderd

Topicstarter
Dus ik zal geen snelheids verschil merken tussen deze 2?

Gamen zal toch het meest gebeuren. Waarom ik een raid board wil, nou omdat ik in de toekomst er nog meer disk op wil hebben.

Geluid, tja ik weet niet wat voor kwaliteit die onboard sound van de a7v333 levert. Ik kan altijd later nog een audigy kopen.

  • Termi
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21-08 08:52
Op zaterdag 13 april 2002 12:24 schreef kutkip het volgende:
Ik zou voor de P4 gaan omdat die

-Een bescherming heeft tegen doorbranden wanneer je te ver OC'ed of de koeler uitvalt oid
-De core niet kan beschadigen

En bij dit systeem heb je er nog een goeie geluidskaart bij ook :)
ALs je zulke redenen voor een P4 moet gaan :(. Ik zou dan gewoon vragen of ze je voor in de winkel de cpu en cooler op kunnen zetten :?

Verwijderd

Topicstarter
Op zaterdag 13 april 2002 12:24 schreef kutkip het volgende:
Ik zou voor de P4 gaan omdat die

-Een bescherming heeft tegen doorbranden wanneer je te ver OC'ed of de koeler uitvalt oid
-De core niet kan beschadigen

En bij dit systeem heb je er nog een goeie geluidskaart bij ook :)
Dat heeft de asus ook, hij clockt zichzelf terug als die te warm word.

Core niet kan beschadigen, tja daar ben ik echt niet bang voor. De tijd van orbs zijn al geweest :)

  • kutkip
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 25-03 23:04
Op zaterdag 13 april 2002 12:27 schreef [Elite]Hippie het volgende:

[..]

Dat heeft de asus ook, hij clockt zichzelf terug als die te warm word.

Core niet kan beschadigen, tja ik ben niet van plan om over te clocken.
Ga dan voor de AMD en koop een "spacer" die ervoor zorgd dat de core van je AMD niet zo snel beschadigt :) Dan spaar je nl best wel wat geld uit :)

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20:59
Een Athlon XP 2000+ is dus echt wel sneller dan een P4 2000. Alleen DDR is minder snel dan PC800 memory. Dus uiteindelijk zullen ze niet veel ontlopen kwa snelheid. Maar toch vind ik AMD een betere keus, omdat het toch wel ietsje sneller is en je een stuk goedkoper uit bent :)

The devil is in the details.


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17:57
Ik wil je wel een fact/mening geven: search en rondkijken; er is hier genoeg info over P4 <-> XP te vinden.
Je weet precies wat je wil hebben aan onderdelen, waarom dezelfde besluitvorming ook niet op de cpu keuze toepassen? Als je nu een erg specifieke vraag had (want dit is niks anders dan "P4 of XP?")

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Op zaterdag 13 april 2002 12:24 schreef kutkip het volgende:
Ik zou voor de P4 gaan omdat die

-Een bescherming heeft tegen doorbranden wanneer je te ver OC'ed of de koeler uitvalt oid
-De core niet kan beschadigen
-De Intel chipsets minder probs geven dan die van VIA

En bij dit systeem heb je er nog een goeie geluidskaart bij ook :) Kwa snelheid maakt het niks uit: De AMD is wat sneller maar de P4 kan goed omgaan met het Rambus geheugen en op dat punt wint de P4 dus weer wat :)
je gaat een pc die je met je hele gezin gebruikt ook echt overclocken.......... :?

Maargoed, ontopic, ik zou alle onderdelen los bestellen;
ASUS mobo met onboard sound, AMD XP 1700+, 40gig schijf, DIKKE 3d-kaart en voor de rest is het denk ik niet zo heel belangrijk....Ohja, en natuurlijk zorgen dat je DDR geheugen neemt, zodat je niet over 1 of 2 jaar weer nieuw geheugen moet hebben :)

  • kutkip
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 25-03 23:04
Op zaterdag 13 april 2002 12:44 schreef ronald1 het volgende:
je gaat een pc die je met je hele gezin gebruikt ook echt overclocken.......... :?
Ik wel >:)

Verwijderd

Op zaterdag 13 april 2002 12:46 schreef kutkip het volgende:

[..]

Ik wel >:)
normale mensen niet ;) :) :)
Ik zie familie-pc's altijd aan voor pc's die alleen maar op internet moeten kunnen, en misschien ook zelfs muziek af kunnen spelen :)

  • schnumi
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

schnumi

Discothéque! Boom cha!

trouwens dat Abit borje op www.tweakers.net is ook wel :9~ :)

"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"


  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:35

Exirion

Gadgetfetisjist

Je vraag leidt tot de volgende kernvragen:
1. is amd echt sneller dan intel?
2. intel is duurder, maar is het dat geld waard?

Dat zijn dingen die al zovaak besproken zijn, dus : [search=intel amd]

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.