Geforce4 - Bottleneck

[Verwijderd]

Ik heb de volgende computer p3 500 mhz, 128 sdram en een vodoo 3, nou wilde ik een geforce 4 4400 of 4600 gaan kopen, maar heeft dat zin als je zon computer hebt? Vormt de computer dan geen bottleneck?
Ik binnen nu en een jaar toch en nieuwe kopen, en hem dan omzetten.

[Verwijderd]

Ik zou het niet doen koop dan gewoon een mx 400 ofzo

[Verwijderd]

als binnen een jaar toch een nieuwe gaat kopen waarom niet dan ?

ja het heeft wel zin om deze te kopen je spellen zullen zeker sneller spelen

dan heb je toch nog plezier aan die kaart gehad wanneer je een nieuwe gaat bouwen

[Looki]

scheelt weinig.. zou ik niet doen... koop dan eerst een GF2 mx400... dan kost een gf4 minder... scheelt nogal wat geld..

[Verwijderd]

hij heeft nu een voodoo3
dus met de nieuwe kaart gaat hij zeker voor uit


persoonlijk zal ik een ati radeon 8500pro nemen
hij is sneller dan een geforce3 ti500
en heeft directx 8,1 de geforce4 alleen directx 8.0

deze kaarten kun je ook nemen

geforce4 440mx 135euro
ati 8500le 200euro
geforce3 ti200 200euro
geforce3 normaal 225euro

deze kaarten zijn beter prijs kwalitijd verhouding dan de geforce4 ti 4400\4600


het is jammer dat de geforce4 ti4200 er niet is want die is ook goed met zijn prijs


deze prijsen komen van pricewatch van daan

[MTops]

Wacht op de Ti4200!!!

[Verwijderd]

Het voordeel van de GeForce 3 Ti200 boven de Radeon is de nFinite FX engine. Best veel fabrikanten proppen een GF3 Ti200 in hun PC's. Dus ik neem aan dat die niet slecht is? Zelf heb ik de GF3 Ti500 van Leadtek, alleen maar lof

[zork]

Ik zou er een mx 400 in doen en dan als je over een jaar een nieuwe koopt meteen een nieuwe videokaart kopen! Of dan alsnog de TI4600, scheelt je meteen flink wat €€€ en je merkt in dat jaar weinig aan performance. Een geforce 2 gts komt nog niet eens tot z'n recht op een PII500...

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 april 2002 00:15 schreef HerrTod het volgende:
Het voordeel van de GeForce 3 Ti200 boven de Radeon is de nFinite FX engine. Best veel fabrikanten proppen een GF3 Ti200 in hun PC's. Dus ik neem aan dat die niet slecht is? Zelf heb ik de GF3 Ti500 van Leadtek, alleen maar lof

ja een programmeerbaren t&l
wel ik heb nieuws voor je de ati heeft dat ook alleen het heet dat anders

de reden dat fabricanten Nvidia nemen is bekendheid en driver ondersteuning

[-bolio-]

Ik heb een jaartje geleden gelezen dat bij de hele GeForce 2 serie (MX/GTS/ULTRA toendertijd) pas vanaf 800Mhz je videokaart de bottleneck wordt. Mijn advies zou dus dan ook zijn om een videokaart uit GeForce 2 serie te pakken. Alleen als je perse de nieuwste features wilt hebben moet je een nieuwere pakken.

[inquestos]

Waarom wacht je niet totdat je in een keer een nieuw systeem kan kopen als je dat toch van plan bent?? Veel plezier zul je er niet aan hebben, en het kost alleen maar X-tra geld. Ik zou wachten...

[Verwijderd]

hij heeft een voodoo3
en de drivers en snelheid van dat ding is gewoon kloten voor hem

wel ik zal voor tijdelijk een
geforce2mx 400 kopen voor 70euro of een geforce4 440mx
en deze later weer verkopen
tegen die tijd dat je je geld heb voor je nieuwe systeem
dan is de geforce4 4400ti ook een stuk goed koper
en zal de prijs verschil groter zijn dan nu
ook al heb je die geforce4 440mx of geforce2mx400 gekocht

[Verwijderd]

Ik zou nog een jaartje wachten op de opvolger van de GeForce 4 (die geen GeForce 5 gaat heten maar dat terzijde), want het is logisch dat die wel nieuwe effecten heeft. De GeForce 2 was een geslaagde upgrade van de GeForce 256, en de GeForce 4 is een geslaagde upgrade van de GeForce 3.
De GeForce 5 zal duz waarschijnlijk wel nieuwe effecten kennen. Koop dan de goedkoopste ti versie (nog steeds een gat in je spaarrekening), want dat doe ik.
Ik weet niet hoe erg het is met die VooDoo III, maar zodra het echt niet meer gaat kun je als tussenoplossing goedkoop een GeForce 3 pure of ti200 kopen, die gaat zeker nog wel een jaar mee tot de GeForce 5.

[monterey]

als je nu een voodoo 3 heb zou ik nu een geforce 4 kopen en zeker niet voor een oude mx 400 gaan of iets anders uit de geforce 2 serie want het gaat al snel genoeg met het uit komen van nieuwe kaarten en met zo'n oude geforce 2 loop je dus al weer 2 generaties achter.

ik zou wachten op de 4200 die zeer binnenkort te koop is en dat is de beste keus voor dat geld,een radeon is ook een optie maar de drivers zijn nog steeds zwaar bout.

[kutkip]

Ik zou idd wachten op de ti4200 vanwege zijn suprieure prijs/kwaliteit (snelheid) verhouding, en dat zal met een P3 500 nog best lekker gaan hoor, ook omdat bv de pixel/vertex shaders de cpu ontlasten

[Verwijderd]

Eerst je mobo cpu en geheugen updaten...want een andere videokaart heeft niet echt veel nut.. Haal voor het geld van een GF4 Ti 4600 een XP1600/1700+ met mobo, geheugen en geforce(2mx400) kaartje. Dan kun je later een keer upgraden naar GF4...
Want een pIII500 met GF4 is totaal nutteloos en daarbij is ook nog eens de vraag of de GF4 het wel doet op jeoude mobo.

[Tyrian]

Op zaterdag 13 april 2002 00:01 schreef MTops het volgende:
Wacht op de Ti4200!!!

Idd.
Een snelle kaart voor niet teveel geld, maar inclusief alle GF4Ti functies.

[SPOXER]

ik wil graag een gf4 ti 4200 of een 4400. Wat denken jullie is het beste voor mijn sys. Ik wil wel binnen kort (een half jaar)een nieuwe mobo en proc.

[mbr]

Om teleurstellingen te voorkomen moet je eerst even uitzoeken of jouw moederbord wel agp 2.0 ondersteund:

Hier een stukje uit de leadtek faq:

http://www.leadtek.com/faq.htm

Different between AGP 1.0 and 2.0 Slot:

All GeForce line of graphics cards required AGP 2.0 slot support from motherboard. The main different between the AGP 1.0 and 2.0 is the 2.0 has extra 3.3v support. Without this extra 3.3v from the AGP slot, GeForce graphics cards will not function properly. Most recent released motherboards should have AGP 2.0 slot design, but some old motherboard sometime will show up as 1.0. These motherboards sometime will work if the makers have enabled the 3.3V support for the AGP slot in the 1.0 design. Users with these type motherboards should contact their maker for more information on compatibility issues.
***** Update ***** ( 1/18/02)
The new Intel 845, 850 chipset requires graphics card support AGP 2.0, 1.5V spec. This voltage requirement is included in the standard AGP 2.0 spec. and all current Leadtek WinFast GeForce based graphics cards are 100% compatible with the AGP 2.0 spec. All current Leadtek WinFast GeForce and Titanium based graphics cards are able to support this special Intel chipset requirements.

[kutkip]

Op zaterdag 13 april 2002 14:22 schreef SPOXER het volgende:
ik wil graag een gf4 ti 4200 of een 4400. Wat denken jullie is het beste voor mijn sys. Ik wil wel binnen kort (een half jaar)een nieuwe mobo en proc.

De ti 4200 is veel beter kwa prijs/kwaliteit (snelheid) dus ook voor jou

[TweakerNummer]

Die bottleneck review die eerder genoemd werd is gedaan door Tom's Hardware Guide. Ze hadden het over CPU scaling met een GeForce 2 MX en GeForce 2.

Zelf heb ik mijn Creative GeForce 2 MX DDR op mijn Intel 440 BX (ASUS P2B) Pentium II 266 gedraaid zonder problemen.

[Gisae]

Ik heb dezelfde proc als jouw, en ik heb een gf2 gts/pro.
Mijn proc is duidelijk de bottleneck omdat overclocken bijna niks geen snelheidswinst oplevert. Een gf4ti4600 heeft nu nog neeg zin. Je kan beter w88 tot je je nieuwe pc koopt, en dan een betere kaart erin stoppen.

[Speedy]

Koop gewoon een GF2 Ti en een nieuw mobo + cpu, heb je veel meer aan.

[porn*]

GF4MX kopen voor dat setje, heb hem nu ook en bevalt goed! Hij zal over een jaar wel niet meer meekunnen, maar voor de toekomst koop ik toch niet meer, iig niet met PC hardware.

[Verwijderd]

gf4 mx 440 kan je het beste nemen niet te duur en presteerd erg leuk