2 internet verbindingen 2 ip's

[Lord_T]

hej...

das mijn situatie nu...
maar nu wil ik die 2 zo gaan verbinden dat ik of:
1x 15 upload heb voor ftp + 1x 15 upload heb voor browsen / gamen

of:
2x15 gecombineerd heb voor alles

Hoe krijg ik dat voor elkaar??
Het is 15 kb/sec per ip en niet per modem!!

Verder OS = win xp prof

Geprobeerd:
bridging van 2 connecties in xp maar dan kom je op geen enkele pagina....
(hij renewed dan ook niet -> komt aan met het 169.x.x.x ip )

[Lord_T]

load balancing lees ik het een en ander over...
maar is dat ook mogelijk onder windows en bij load balancing pakt hij nog steeds 1 vand e 2 ip's...
niet allebei tegelijkertijd.

IEMAND???

[Wokschotel]

Op vrijdag 12 april 2002 22:44 schreef Lord_T het volgende:
load balancing lees ik het een en ander over...
maar is dat ook mogelijk onder windows en bij load balancing pakt hij nog steeds 1 vand e 2 ip's...
niet allebei tegelijkertijd.

IEMAND???

Volgens mij is het ontzettend lastig vanwege allerlei routeringsproblemen. Probeer eens wat in newsgroups te zoeken met http://groups.google.com

[Lord_T]

deze link

dat doet het voor ISDN lijnen....
maar niet voor cable lijnen

[morphje]

Op vrijdag 12 april 2002 22:57 schreef Wokschotel het volgende:

[..]

Volgens mij is het ontzettend lastig vanwege allerlei routeringsproblemen. Probeer eens wat in newsgroups te zoeken met http://groups.google.com

Klopt. Je moet namelijk vanuit je thuissituatie gaan source-routen. Terwijl de routers op het internet link-routing (dest-routing of hoe het ook heet) doen. Of in andere woorden: Jouw router bepaald nu waar het pakket heen gaat (op basis van informatie) en routers op het internet krijgen informatie van andere routers welke netwerken hun op zitten en wat HUN informatie is.

Dest-routing is makkelijker te realiseren. Je laat gewoon elke router eens in de zoveel tijd een bericht sturen met routing informatie, de ontvangende router slaat op en bepaald routes naar bepaalde netwerken.

Nou krijg jij die dest-routing berichten NIET binnen op jouw netwerkkaartje/modem. Jij moet dus per ip/netwerk gaan bepalen wat de gunstigste route is. Ook moet je berekenen welke verbinding het meeste in gebruik is, dus een bepaalde route kan langzamer zijn, maar een route die veel in gebruik is kan ongunstiger zijn (ping tijden en usage).

Er was ook een draadje hier waarin een bepaalde router genoemd werd die dat wel kon. Ik wil namelijk nog steeds weten hoe dat kan, maar goed, kom ik ooit nog wel eens achter.

Ow als je zoekt op groups.google in de newsgroup alt.hack.nl dan kom je een thread tegen die ik begonnen was over dit soort routing. (ja hacking in het originele woord) Ik zal van het weekeind eens kijken of ik hem nog kan vinden, voorop gestelt dat je zelf eerst effe zoekt

[Lord_T]

zoeken doe ik wel.....
deze link hebben ze het over connection teaming van MidPoint wat zou moeten gaan werken... maar niet voor de volle 100% alleen via een router.

[Lord_T]

Op vrijdag 12 april 2002 23:26 schreef morphje het volgende:

[..]

Klopt. Je moet namelijk vanuit je thuissituatie gaan source-routen. Terwijl de routers op het internet link-routing (dest-routing of hoe het ook heet) doen. Of in andere woorden: Jouw router bepaald nu waar het pakket heen gaat (op basis van informatie) en routers op het internet krijgen informatie van andere routers welke netwerken hun op zitten en wat HUN informatie is.

Dest-routing is makkelijker te realiseren. Je laat gewoon elke router eens in de zoveel tijd een bericht sturen met routing informatie, de ontvangende router slaat op en bepaald routes naar bepaalde netwerken.

Nou krijg jij die dest-routing berichten NIET binnen op jouw netwerkkaartje/modem. Jij moet dus per ip/netwerk gaan bepalen wat de gunstigste route is. Ook moet je berekenen welke verbinding het meeste in gebruik is, dus een bepaalde route kan langzamer zijn, maar een route die veel in gebruik is kan ongunstiger zijn (ping tijden en usage).

Er was ook een draadje hier waarin een bepaalde router genoemd werd die dat wel kon. Ik wil namelijk nog steeds weten hoe dat kan, maar goed, kom ik ooit nog wel eens achter.

Ow als je zoekt op groups.google in de newsgroup alt.hack.nl dan kom je een thread tegen die ik begonnen was over dit soort routing. (ja hacking in het originele woord) Ik zal van het weekeind eens kijken of ik hem nog kan vinden, voorop gestelt dat je zelf eerst effe zoekt

als ik invul in die discussie groepen zoek bar van Google: routing group:alt.hack.nl dan vind ik niks wat ik met dit onderwerp kan linken

[morphje]

Hmmmm

idd, ik kan hem ook niet meer vinden
effe navragen dan maar Misschien weet een andere reg nog wat mijn topic was

[Wokschotel]

Op vrijdag 12 april 2002 23:56 schreef Lord_T het volgende:

[..]

als ik invul in die discussie groepen zoek bar van Google: routing group:alt.hack.nl dan vind ik niks wat ik met dit onderwerp kan linken

Anders zoeken. En het zit echt niet alleen in alt.hack.nl Gebruik wat andere zoektermen.

[Lord_T]

ok....

volgende:
heb nu even g6 geinstalleerd en ik heb dus nu een server draaien. Ongeacht welke van de 2 ip's je invult je komt erop
Nu wil ik dat als mijn ftp bezig is op de ene ik de andere pak met IE 6.0
Ik pak standaard de bovenste verbinding tenzij ik die disable en dan pakt hij de onderste verbinding.

Kan ik nu uploaden naar een ftp van derden met 30 kb/sec?
hoe?
als ik met flashfxp 2 vensters open: 1 die mijn andere ip pakt en dan omdat die fxpable is kan uploaden en 1 die gewoon upload??

Mensen i need some help.....
wie weet er meer over load balancing als de ISP hetzelfde is? op Google vind ik namelijk wel verhalen over als de isp anders is en dan met metrics ofzo lopen ze moeilijk te doen maar echt een helpend antwoord vind ik er niet.....