[flash] variabele instance name geven aan MC

[niXnut]

Ik maak een menu en elke button van het menu moet de status van de overige buttons controlleren.
Zo'n controle loopje gaat wel lukken maar het is veel handiger als de instancename van de MC's (de buttons van het menu) bijvoorbeeld de variabele "nummer" heeft. zodat ik kan controlleren dmv if buttonMC+"nummer" status= true dan setvariabele status= false.

anders moet ik voor 12 buttons handmatig de code opgeven:
if buttonMC1 status=false, setvariabele status=true
if buttonMC2 status=false, setvariabele status=true
etc.

snappie, dat moet toch makkelijker kunnen?

[Verwijderd]

Dat kan ook, je kunt 'add' gebruiken om strings aan elkaar te plakken (evt. integers worden omgezet naar string)

duz:

code:

"buttonMC" add nummer

[niXnut]

die snap ik niet helemaal ben ik bang

[Pelle]

Op vrijdag 12 april 2002 12:01 schreef niXnut het volgende:
die snap ik niet helemaal ben ik bang

Dat kun je in een for-loopje stoppen:

code:

/* bijvoorbeeld */
for (i=0; i<10; i++) {
    _root["buttonMC" add i].status = true;
}

[niXnut]

misschien kan ik beter het praktische probleem omschrijven.
ik maak een menu met buttons met een bepaalde downstatus.
nou wil ik graag dat die downstatus zichtbaar blijft tot ik op een andere knop druk. Heel simpel lijkt me, maar ik krijg het niet voor elkaar.

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 april 2002 12:25 schreef Pelle het volgende:

[..]

Dat kun je in een for-loopje stoppen:

code:

/* bijvoorbeeld */
for (i=0; i<10; i++) {
    _root["buttonMC" add i].status = true;
}

Eigenlijk is dit sneller:

code:

/* bijvoorbeeld */
i = 10;
while (i--) {
    _root["buttonMC" add i].status = true;
}

[Pelle]

Op vrijdag 12 april 2002 13:23 schreef B-Top het volgende:
Eigenlijk is dit sneller:

Sneller qua uitvoeren, of sneller qua code inkloppen? Dat laatste kun je namelijk mooi op je buik schrijven (allebei 20 chars om te tikken ).

[oh,when?]

Op vrijdag 12 april 2002 13:23 schreef B-Top het volgende:

[..]

Eigenlijk is dit sneller:

code:

/* bijvoorbeeld */
i = 10;
while (i--) {
    _root["buttonMC" add i].status = true;
}

en dit is nog sneller

code:

i = 10;
while (i--) {
set ( "/buttonMC" add i add ":status", true);
}

/edit klein foutje in de code

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 april 2002 13:34 schreef Pelle het volgende:

[..]

Sneller qua uitvoeren, of sneller qua code inkloppen? Dat laatste kun je namelijk mooi op je buik schrijven (allebei 20 chars om te tikken ).

Sneller qua uitvoeren, en uiteindelijk ook echt kleiner, kijk maar eens naar de bytecodes

[Pelle]

Op vrijdag 12 april 2002 14:08 schreef B-Top het volgende:
Sneller qua uitvoeren, en uiteindelijk ook echt kleiner, kijk maar eens naar de bytecodes

Okee, ik geloof je.. weer wat geleerd

[oh,when?]

Op vrijdag 12 april 2002 14:08 schreef B-Top het volgende:

[..]

Sneller qua uitvoeren, en uiteindelijk ook echt kleiner, kijk maar eens naar de bytecodes

Maar beste Ralph, je weet toch dat direct object controlling veel langzamer is dan set variable?

Ook qua bytecode is ie korter:

code:

  frame 0
    constants 'i', '/buttonMC', ':status'  
    push 'i', 10
    setVariable
   label1:
    push 'i'
    getVariable
    push 'i', 'i'
    getVariable
    decrement
    setVariable
    not
    branchIfTrue label2
    push '/buttonMC', 'i'
    getVariable
    concat
    push ':status'
    concat
    push TRUE
    setVariable
    branch label1
   label2:
  end // of frame 0

VS:

code:

  frame 0
    constants 'i', '_root', 'buttonMC', 'status'  
    push 'i', 10
    setVariable
   label1:
    push 'i'
    getVariable
    push 'i', 'i'
    getVariable
    decrement
    setVariable
    not
    branchIfTrue label2
    push '_root'
    getVariable
    push 'buttonMC', 'i'
    getVariable
    concat
    getMember
    push 'status', TRUE
    setMember
    branch label1
   label2:
  end // of frame 0

Scheelt maar 1 memoryblock maar als we dan toch aan het bitneuken zijn.. Flash moet de voor de root ook nog memory reserveren op de stack.

[Verwijderd]

I know, I know, maar ik haat flash 4 syntax

[oh,when?]

Op vrijdag 12 april 2002 14:32 schreef B-Top het volgende:
I know, I know, maar ik haat flash 4 syntax

Add is eigenlijk ook Flash 4 syntax

However, the add operator is deprecated in Flash 5, and use of the + operator is recommended when creating content for the Flash 5 Player. Use the add operator to concatentate strings if you are creating content for Flash 4 or earlier versions of the Player.

[tie-rep]

Op vrijdag 12 april 2002 13:41 schreef oh,when? het volgende:

[..]

en dit is nog sneller

code:

i = 10;
while (i--) {
set ( "/buttonMC" add i add ":status", true);
}

/edit klein foutje in de code

of gebruik een + ipv add, is MM ook weer blij
_{en natuurlijk minder tiepe}

[edit] helaas, te laat

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 april 2002 14:33 schreef oh,when? het volgende:

[..]

Add is eigenlijk ook Flash 4 syntax
[..]

AARRRRGGGGJHHHH!!!

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 april 2002 14:33 schreef oh,when? het volgende:

[..]

Add is eigenlijk ook Flash 4 syntax
[..]

Lol @ your sig