A7V333 eigenaars opgelet - Raid prob

[_zeus_]

Ik heb dus een Asus A7V333 en heb verder weinig probs ermee , behalve dat de onboard raid controller beneden peil presteert.

Ik draai een RAID-0 met 2x 60 GB Maxtor 740DX 7200 RPM (ATA-133) op de onboard RAID controller.Heb het bios gefalshed naar 1005 en gebruik de nieuwste RAID driver van de ASUS website, maar haal in Sandra maar de snelheid van een single 7200 rpm ata-100 drive.

Zijn er andere mensen met een zelfde setup die dezelfde lage waarde halen uit hun raid of ligt het ergens anders aan ?

Modjes mocht dit in opslag en I/O horen , move hem maar.

[Sander Schrier]

Ik vermoed dat je Windows XP draait? Ik heb een aantal keer postings gelezen over slechte prestaties voor SCSI en IDE-RAID controllers onder Windows XP. Dit terwijl de prestaties van diezelfde systemen onder Windows 2000 wel op een normaal niveau liggen. De meeste informatie vind je op www.storagereview.com...

[smvs]

deze om precies te zijn:

http://forums.storagereview.net/viewtopic.php?t=1758

ik heb zelf ook last van een lage performance onder xp. hij schrijft volgens atto sneller dan ie leest.

fujitsu maj 10k
tekram u2w controller
via kt 133a based bord.

[_zeus_]

Yup XP......

De hele thread op storage doorgelezen , maarre geen oplossing nog dus *zucht*.

Bij mij lezen ~40 MB/s , schrijven ~11 MB/s

[Verwijderd]

Hmm, bij mij scoort het ook voor geen meter.

In SiSoft Sandra 2002:

18992 Is nog lager dan een enkele ATA100

Read 33 MB/s
Write 10 MB/s

[Brakius]

Je kunt toch een PCI-patch installeren? Of helpt dit niet?

PCI-Patch:
http://www.viaarena.com/?PageID=66#raid

Zie ook informatie op:
http://www.tecchannel.de/news/20020201/thema20020201-6616.html

[Verwijderd]

Nou, patch geinstalleerd.

Score is 29209

Read 48
Write 20

Maar dat is nog steeds te laag.

[inquestos]

Op donderdag 11 april 2002 22:54 schreef CRX_Lunatic het volgende:
Nou, patch geinstalleerd.

Score is 29209

Read 48
Write 20

Maar dat is nog steeds te laag.

Ach, mooie patch toch, je kan nu iig 2 maal zo snel schrijven...

[Verwijderd]

Ik heb dus ook een asus a7v333 met raid (van gisteren). Het is de eerste keer dat ik een pc 'tje in elkaar pruts. Dus ook een raid systeem.

Ik sluit het als volgt aan.

Jumper: raid enabled

telkens een ide kabel naar elke hd.
2 x maxtor 40 gig ata 133
(blauwe stekker op het moederbord) in de promise ide conectoren

nu start ik hem op bios ...
en dan de Fasttrack bios ...
alles ok
en dan search ide devices...

id mode size track mapping
1 1+0stripe bla bla bla bla functional array 1
2 1+0stripe bla bla bla bla functional array 2

dat moet dan worden

id mode size track mapping
1 2+0stripe bla bla bla bla functional array 1

dus control-f en ik kom in de fastbuld main menu

dan druk ik 1 om in de auto setup te komen en dan zeg hij
no free disks available!!! en ik kan niet in het menu komen

Ik kan het maar niet vinden wat ik moet doen. ik ben radeloos please help me. Een tweaker in wording.

[_zeus_]

Op donderdag 11 april 2002 23:17 schreef Disket het volgende:
...
en ik kan niet in het menu komen

Ik kan het maar niet vinden wat ik moet doen. ik ben radeloos please help me. Een tweaker in wording.

Moet je eerst de array "deleten".Maar dat lukt bij mij ook niet maar verder werkt ie wel "goed" (behalve de snelheid dan)

[Verwijderd]

De prestatie van mijn raid 0 array ging omhoog van 32 naar 39000 na installatie van de via latency patch v019d
Heb het hierboven beschreven configuratieprobleem voor het raid array ook gehad.
In de faq van Asus staat de precieze volgorde beschreven, waarin je te werk moet gaan.
Toen ik dat deed, kon ik de verkeerde aangemaakte (2 i.p.v. 1) arrays deleten en een nieuwe auto setup doen.....en zowaar het ging goed 1 array met 2 drives.

[Verwijderd]

Bekijk de Asus faq over raid even, daar staat de precieze werkwijze beschreven. Als je die volgt moet het lukken.
Het enige wat in dat verhaal niet klopt is dat je de volgorde ata 100/scsi zou moeten kunnen omwisselen.
Dat (scsi/ata 100)lukt niet, maar het heeft verder geen consequentie voor de goede werking.

Op donderdag 11 april 2002 23:17 schreef Disket het volgende:
Ik heb dus ook een asus a7v333 met raid (van gisteren). Het is de eerste keer dat ik een pc 'tje in elkaar pruts. Dus ook een raid systeem.

Ik sluit het als volgt aan.

Jumper: raid enabled

telkens een ide kabel naar elke hd.
2 x maxtor 40 gig ata 133
(blauwe stekker op het moederbord) in de promise ide conectoren

nu start ik hem op bios ...
en dan de Fasttrack bios ...
alles ok
en dan search ide devices...

id mode size track mapping
1 1+0stripe bla bla bla bla functional array 1
2 1+0stripe bla bla bla bla functional array 2

dat moet dan worden

id mode size track mapping
1 2+0stripe bla bla bla bla functional array 1

dus control-f en ik kom in de fastbuld main menu

dan druk ik 1 om in de auto setup te komen en dan zeg hij
no free disks available!!! en ik kan niet in het menu komen

Ik kan het maar niet vinden wat ik moet doen. ik ben radeloos please help me. Een tweaker in wording.

[Fairy]

Op vrijdag 12 april 2002 00:07 schreef frisian het volgende:

[..]

reactie niet in de quote plaatsen aub.

[Verwijderd]

Na installatie rpp zip kwam er nog een verbetering van 39 naar 41000. Thanks voor de tip!

[Brakius]

Ik krijg over 1-2 weken ook een Asus A7V333 met Raid. Is de performance alleen maar slecht in WindowsXP of ook in bijvoorbeeld WindowsME?

Ik lees dat de meeste mensen denken dat de slechte performance komt door de PCI-latency bug. Echter, ook mensen met de nieuwe Epox moederborg hebben er ook last van. En deze is gebaseerd op de KT333CE.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 23:17 schreef Disket het volgende:
Ik heb dus ook een asus a7v333 met raid (van gisteren). Het is de eerste keer dat ik een pc 'tje in elkaar pruts. Dus ook een raid systeem.

Ik sluit het als volgt aan.

Jumper: raid enabled

telkens een ide kabel naar elke hd.
2 x maxtor 40 gig ata 133
(blauwe stekker op het moederbord) in de promise ide conectoren

nu start ik hem op bios ...
en dan de Fasttrack bios ...
alles ok
en dan search ide devices...

id mode size track mapping
1 1+0stripe bla bla bla bla functional array 1
2 1+0stripe bla bla bla bla functional array 2

dat moet dan worden

id mode size track mapping
1 2+0stripe bla bla bla bla functional array 1

dus control-f en ik kom in de fastbuld main menu

dan druk ik 1 om in de auto setup te komen en dan zeg hij
no free disks available!!! en ik kan niet in het menu komen

Ik kan het maar niet vinden wat ik moet doen. ik ben radeloos please help me. Een tweaker in wording.

Dit probleem had ik allereerste keer ook. En ik kon hem ook niet deleten. (gebeurde gewoon niks als ik op "delete" drukte)

Gisteren heb ik het opnieuw geprobeerd (na een week op IDE ), en nu eens nergens aangezeten, dus géén Autosetup. Hij maakt zelf een raid-0 config aan, die het wel doet. Beetje vreemd. Ik vind sowieso een rare setup. Ik had eerste de HTP370 (ABit KT7a-RAID) en dat vond ik een stuk overzichtelijker.

[smvs]

Is de performance alleen maar slecht in WindowsXP of ook in bijvoorbeeld WindowsME?

het gaat om een xp probleem.
in windows me is alles slecht imo. (bijvoorbeeld een memory leak van hier naar tokio)

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 april 2002 13:09 schreef smvs het volgende:

[..]

het gaat om een xp probleem.
in windows me is alles slecht imo. (bijvoorbeeld een memory leak van hier naar tokio)

Das waar. Voor mij ook geen ME meer.

Beter een OS met een bug, dan een bug dat voor OS moet doorgaan. (no flame intended)

Het zal wel eens verholpen worden. Nieuwe driver, of misschien in SP1.

[smvs]

nou ik vind de xp scsi / raid bug toch wel ernstig. ik heb geinvesteerd in een scsi kaart + 10k rpm scsi, en dat haal ik er met xp dus niet uit.
ik ga dus weer win2k installeren.

[_zeus_]

Yup het is idd een XP probleem.Als je de hele thread doorleest op storagereview zal je zien dat M$ van het probleem op de hoogte is maar waarschijnlijk pas bij SP1 een oplossing zal bieden.(met misschien een tussentijdse hotfix, er is al een hotfix uit maar die biedt geen oplossing)

En zoals je weet is SP1 gepland voor mid September.

Ik poste het hier eigenlijk omdat ik d8 dat het aan de Via/Promise chipset lag, maar het is echt XP in dit geval.