Harddisk volledig wissen!

[D3NN1S]

Hier zijn bepaalde tooltjes voor toch? kan iemand daar voorbeelden van noemen?
Ik moet dus 40 Harddisks volledig kunnen wissen zodat er noooit meer gegevens van teruggehaald kunnen worden.

Heb ook geen Low-Level format optie in mn bios dus dat is ook geen optie.

Iemand suggestisch en eventueel namen/links van tools hiervoor?

Thnx!

[Flappie]

delpart. Daar verwijder je partitie mee.

[DeX]

Format in Bios????

[veldmuis]

Hmm lowlevel is schadelijk dacht ik voor nieuwere schijven.

En als data echt niet terug te halen mag zijn, zou ik gewoon echt die dingen even (laten) slopen zeg maar.

dan weet je zeker dat het safe kwijt is

[veldmuis]

Op donderdag 11 april 2002 14:12 schreef DeX het volgende:
Format in Bios????

als je kan formatteren vanuit de bios is het iig een lowlevel dacht ik

[D3NN1S]

Op donderdag 11 april 2002 14:11 schreef maartenb het volgende:
delpart. Daar verwijder je partitie mee.

Alleen partities verwijderen heeft geen nut dan staat nog steeds alle data op de schijf

Enneh Dex, Jah low-level format optie zit in sommige biossen amar niet in die van mij

[DeX]

Op donderdag 11 april 2002 14:13 schreef veldmuis het volgende:

[..]

als je kan formatteren vanuit de bios is het iig een lowlevel dacht ik

Ik lees scheef..

[Verwijderd]

Je moet ff naar de website van je fabrikant gaan, die hebben wel een tooltje daarvoor.

[MaNdM]

Debug mensen, duurt veel minder lang en de nieuwe biossen hebben geen lowlevel format meer...

Debug duurt in totaal een minut per schijf (afhankelijk hoe snel je typt)

momentje ik zoek de routine even op...

open debug
dan achter het - typ je:

FCS: 200 400 0 [enter]
RAX [enter]
0301 [enter]
RBX [enter]
0600 [enter]
RCX [enter]
0001 [enter]
RDX [enter]
0080 [enter]
E100 CD 13 [enter]
P [enter]
Q [enter]

dat is om snel alle partities te verwijderen

dan format je de schijf onder windows want dat gaat ook sneller

Op donderdag 11 april 2002 14:17 schreef XTerm89D het volgende:

[..]

Met Debug overschrijf je (net zoals dd) de eerste 64 kb van de schijf, (segment limitatie van debug), de topicstarter wil duidelijk ALLE data weghebben, daarvoor kan je enkel professionele tools als Partition magic gebruiken (d8 ik), en dd, wat gratis en snel is.

was nog niet klaar hahaha

debug was alleen voor een snellere methode dan fdisk

[XTerm]

dd.

dd maakt deel uit van de GNU Binutils.
Op www.kernel.org kan je een zogenaamd superresque iso bestand downloaden, daarmee kan je opstarten en na opstarten heb je een volledig GNU/Linux systeem om mee te werken, je omet echter niet met GNU/Linux kunnen werken om deze 1ne tool te gebruiken.

Het commando is

code:

dd if=/dev/zero of=/dev/hda conv=noerror bs=2M

De schijf is dan volledig leeg. Men kan enkel nog data terughalen met zeer geavanceerde technieken, indien je dit ook wilt vermijden moet je dat commando 3 keer herhalen, dan is alle magnetsisch residu helemaal weg. Dit is echter enkel nodig om *ZEER* geheime data te verwijderen vanwaar je vermoed dat een overheidsinstelling erachter zit ofzow

[Verwijderd]

IBM heeft zo'n tooltje. "Wipe" kun je voor elke hdd gebruiken

http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm

[XTerm]

Op donderdag 11 april 2002 14:15 schreef MaNdM het volgende:
Debug mensen, duurt veel minder lang en de nieuwe biossen hebben geen lowlevel format meer...

Debug duurt in totaal een minut per schijf (afhankelijk hoe snel je typt)

momentje ik zoek de routine even op...

* MaNdM zoekt even in vorige posts

Met Debug overschrijf je (net zoals dd) de eerste 64 kb van de schijf, (segment limitatie van debug), de topicstarter wil duidelijk ALLE data weghebben, daarvoor kan je enkel professionele tools als Partition magic gebruiken (d8 ik), en dd, wat gratis en snel is.

[XTerm]

Op donderdag 11 april 2002 14:16 schreef Undercoverrrrr het volgende:
IBM heeft zo'n tooltje. "Wipe" kun je voor elke hdd gebruiken

http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm

Dit ding doet enkel de eerste 8 Giga

[Ortep]

Gewoon in dos:
Maak een teksfile aan met daarin alleen de letter A. En eentje met daarin alleen de letter B.

Maak daarna een batchfile met als commando's

begin:
Copy A+B C
Copy C A
Copy C B
goto begin

Dat loopt razend snel uit de hand. De files verdubbelen in afmeting bij iedere loop en als je disk vol is is ieder sector al vele malen overschreven met A en B. Als je de voortgang wil zien kan je er nog ergens een DIR commando in zetten.

[r44]

Op de site van de meeste HD (MAXTOR) vindt je een programma
waarmee het kan doen.

[Jules|IA]

Huh? Als je een unconditional format doet, dan is dat toch ook goed? (format x /u) Of heb ik het mis?

[Gomez12]

Hoe goed moet het weg zijn??? Als zelfs professionele restore bedrijven het niet meer terug mogen halen, is de enige manier schijven fysiek vernietigen, met software kan je het nooit helemaal compleet weghalen.

Enigste software mogelijkheid die er dicht bij in de buurt komt is om de hdd's 25000 keer helemaal vol te gooien met random data en deze dan te verwijderen, maar dan kan een echt professioneel restore bedrijf er nog iets van terugvinden ( Kost dan wel +/- 5000,- per Mb, maar zij kunnen het dan nog wel )

[Ortep]

Op donderdag 11 april 2002 14:20 schreef Jules het volgende:
Huh? Als je een unconditional format doet, dan is dat toch ook goed? (format x /u) Of heb ik het mis?

Alleen de FAT wordt maar gewist. En ze kijken of ieder sector leesbaar is. Maar de info staat nog steeds op je schijf en is terug te halen.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 14:20 schreef Jules het volgende:
Huh? Als je een unconditional format doet, dan is dat toch ook goed? (format x /u) Of heb ik het mis?

dan is de partitie tabel overschreven, maar de data staat nog op de schijf.
een beetje goed recovery programma kan het nog van je schijf halen.

Echt alles moet overschreven worden met random data (ook niet alleen maar 1'tjes dus) en dan het liefst meerdere keren als je echt bang bent dat de FBI een kijkje wil nemen op je hd. Een kop gaat namelijk nooit exact in hetzelfde spoortje en dus moet je flink wat keren overschrijven om er zeker van te zijn dat het complete spoor overschreven is. Anders is het mogelijk om de resten van het spoor uit te lezen met zeer gespecialiseerde koppen.

Het gaat zelfs zo ver dat men tegenwoordig bang is dat een computer niet random genoeg data kan genereren om geen patroon te laten ontstaan in de data waarmee de oorspronkelijke data overschreven word. Als er namelijk een patroon in zit kun je voorspellen wat het oorspronkelijke signaal is aan de hand van verzwakking door het nieuwe signaal.

[Verwijderd]

ik heb ergens op flop een low level format staan, die voor alle HD's werkt. Ook wel groter dan 8 GIG, grootste waar ik het ooit voor heb gebruikt is 15 ofzo. Ik heb dat programmatje volgens mij via GoT, dus als je ff zoekt op low level format vind je het wel.

[Chello200]

schroef je kast open en halle je HD eruit.
vervolgens een stekker pakken en die in de stopcontact steken.
Knip de uiteinde van de stekker kapoet en hou hem tegen de HD. ( pas op, kans dat je doodgaat is 89 % )
HD info nooit meer terug te halen

[D3NN1S]

Op donderdag 11 april 2002 14:28 schreef sinterklaasrulez het volgende:
ik heb ergens op flop een low level format staan, die voor alle HD's werkt. Ook wel groter dan 8 GIG, grootste waar ik het ooit voor heb gebruikt is 15 ofzo. Ik heb dat programmatje volgens mij via GoT, dus als je ff zoekt op low level format vind je het wel.

Hmmpzz.. ga ff zoeken als jij hem ondertussen nog ergens tegenkomt graaag!

[Verwijderd]

euhmm

waarom pak je niet gewoon FDISK !?

Verwijder je alle partities.

Dan staat er toch niets op?

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 14:31 schreef The_A_Freak het volgende:
euhmm

waarom pak je niet gewoon FDISK !?

Verwijder je alle partities.

Dan staat er toch niets op?

c'mon, als systeembeheerder zou je toch wel beter moeten weten

[Verwijderd]

er zijn bedrijven die voor een sloot geld zelfs nog data kunnen recoveren die 8 maal is over schreven ik denk dat de a b c manier het beste is en dat een paar keer doen.

[D3NN1S]

Op donderdag 11 april 2002 14:28 schreef sinterklaasrulez het volgende:
ik heb ergens op flop een low level format staan, die voor alle HD's werkt. Ook wel groter dan 8 GIG, grootste waar ik het ooit voor heb gebruikt is 15 ofzo. Ik heb dat programmatje volgens mij via GoT, dus als je ff zoekt op low level format vind je het wel.

Heb gezocht maar kan niets vinden heb jij de naam toevallig nog van dat tooltje?

[The Dud3]

Paragon Disk Wiper
freware btw

[Verwijderd]

Laatst op de internet beurs in a'dam stond een bedrijf wat beweerde dat het je hdd dus leeg kon maken.... en dat het niet meer terug te halen was.

Weet alleen niet meer hoe dat bedrijf heete/de naam van het programma!

[pagani]

Alle oplossingen tot nu toe verwijderen alleen zaken als partitietabel of FAT. Simpele en supersnelle oplossing (en leuk voor tweakers) is apparaatje maken dat je aan sluit op je ide-gat van je hd, stroom erop om hem te laten draaien, vervolgens continu stroompje op de schrijfpin zetten......... (zal wel wat ingewikkelder zijn maar suc7 verzekerd)...........

[D3NN1S]

Op donderdag 11 april 2002 14:37 schreef The_Dud3 het volgende:
Paragon Disk Wiper
freware btw

Linkje?

[Zpottr]

Zoals al eerder gezegd: de enige zekere methode is meerdere malen overschrijven, met wisselende regelamtige en willkeurige patronen, en vervolgens fysieke destructie van de hdd. Zelfs op een splinter platter kan nog informatie staan als degene die zoekt het hard genoeg wil vinden.

Iets om op te letten: Als je schijf een keer na het schrijven van data gerecalibreerd heft (en dat gebeurt nog wel eens) komt de kop per definitie niet meer op de plekken waar voorheen geschreven was waardoor met redelijk gespecialiseerde apparatuur de boel altijd te lezen blijft.

Het slechts overschrijven van partitietabellen is echt geen optie als er bv. persoonlijke gegevens of kritische data op staan.

Het is met dit soort vragen hetzelfde als de beveiliging van je PC; voor de desktop van je pa neem je genoegen met Black Ice plus een goede virusscanner plus een andere e-mail client dan OE, terwijl je voor je bedrijfskritische server behalve aan het softwarematig volledig dichttimmeren van het boeltje ook aan fysieke toegangscontrole en off-site backups e.d. moet denken.

Alleen maar zeggen dat iets nooit meer terug te halen mag zijn is onvoldoende; je moet je afvragen wie geinteresseerd zou zijn (Je vriendin? Je baas? Je concurrent? De BSA? De BVD? De FBI?) en wat de schade is als ze het boeltje toch kunnen lezen, en van daaruit een beslissing nemen. De makkelijkste oplossing is toch echt een of andere smeltoven of zo, maar dat brengt de verkoopwaarde wel drastisch omlaag ;-)

[Verwijderd]

Ehh, zal wel een ontzetttende n00b opmerking zijn, maar als je je hdd formatteerd, zijn toch alle gegevens op de hdd weg??

[Verwijderd]

Ik gebruik al enige maanden dit tooltje: Eraser v5.3. Werkt erg goed en heeft veel instellingen. Is ook freeware overigens.

[D3NN1S]

Op donderdag 11 april 2002 14:46 schreef Vertex het volgende:
Ik gebruik al enige maanden dit tooltje: Eraser v5.3. Werkt erg goed en heeft veel instellingen. Is ook freeware overigens.

Heeey gaaaaf zoiets zocht ik dus!!!

Thnx allot!!!!

[Mentalist]

Alle schijven gewoon formatten, dan volschrijven met onzin (ga er ongecomprimeerde video naartoe capturen ofzo of ISO's van games en films op gooien, vult ook aardig). Dan weer formatten, 1 maand wachten zodat iedereen deze thread vergeten is en dan alle schijven gratis aan de gotters uitdelen . Wij zijn dan tenslotte allang weer vergeten dat er ook maar iets op zou kunnen staan waar we wat aan hebben (al stond het erop, het boeit me niet, maar wat extra schrijfcapaciteit wil ik wel ).

Geef mij er maar alvast 1 voor deze prima oplossing .

Btw zo is de data natuurlijk standaard ook niet meer te recoveren, omdat op die manier je die ISO's of wat dan ook terugvind. Dan zou je dus aan de gespecialiseerde dingen moeten, maar dat doet een gemiddelde gotter niet lijkt me.. (die dus niet eens weet dat er iets op zou kunnen staan)

[Oscar the Grouch]

HA>>OM

[Part]

De discussie over een schijf zo wissen dat de data na 8x over schrijven met speciale apparatuur toch nog terug te halen is lijkt me een beetje onzinnig. Als je data zo belangrijk is dat iemand er meer als 20.000 euro voor over heeft om de data van een gewiste HDD te halen dan kun je beter zorgen dat de HDD door een shredder gaat.

De data geheel overschrijven en niet alleen de fat verwijderen lijkt me nuttiger.

[Verwijderd]

quantum disk ereaser ( kijk eens op de quantum site ) dan krijg je een bootdisk en dan kun je klikken op hele schijf wissen ( alles en alles is weg, ook partities) Maar fdisk werkt ook

[Verwijderd]

Misschien een rare theorie van mij, maar:

De opslag op een HD is toch magnetisch? Kun je dan niet gewoon een sterke magneet over de achterkant bewegen, misschien steeds in een richting of in cirkels? Dan magnetiseer en demagnetiseer je de boel toch?

Of ben ik nou zo dom en gaat de HD er kapot van?

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 15:15 schreef ajay het volgende:
Misschien een rare theorie van mij, maar:

De opslag op een HD is toch magnetisch? Kun je dan niet gewoon een sterke magneet over de achterkant bewegen, misschien steeds in een richting of in cirkels? Dan magnetiseer en demagnetiseer je de boel toch?

Of ben ik nou zo dom en gaat de HD er kapot van?

d8 ik ook al.

maar als je data naar 8 keer oferschijfen nog terug te halen is waaarom kan er dan niet meer op je hdd.
bijv 40 gig=40X8=320 duz je kan 320 gig op je hdd zetten.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 15:15 schreef ajay het volgende:
Misschien een rare theorie van mij, maar:

De opslag op een HD is toch magnetisch? Kun je dan niet gewoon een sterke magneet over de achterkant bewegen, misschien steeds in een richting of in cirkels? Dan magnetiseer en demagnetiseer je de boel toch?

Of ben ik nou zo dom en gaat de HD er kapot van?

De behuizing houdt de magnetische straling tegen.
Dus dan zou je 'm open moeten schroeven en dan komt er stof enzo bij de platters.

In een hd zelf zitten trouwes ook zeer sterke magneten voor de actuators die op een armlengte je beeldscherm nog kunnen verkloten, kun je nagaan dat er echt geen magnetisme door dat metaal heen gaat

Op donderdag 11 april 2002 15:27 schreef redbullwaning het volgende:

[..]

d8 ik ook al.

maar als je data naar 8 keer oferschijfen nog terug te halen is waaarom kan er dan niet meer op je hdd.
bijv 40 gig=40X8=320 duz je kan 320 gig op je hdd zetten.

Omdat de data er dan niet 100% zeker meer opstaat.
Voor hetzelfde geld gaat de kop toevallig bij de tweede keer al exact over een eerder spoor heen, bovendien gaan de signalen elkaar dan behoorlijk beinvloeden. Bovendien zijn de koppen van een normale hd niet precies genoeg om die kleine strookjes naast een track van vorige tracks te kunnen detecteren. Is denk ik ook niet mogelijk om zoiets nog in het formaat van een hd te proppen, en dan zullen we het nog maar niet over de prijs hebben.

Voor de recovery van een hd die overschreven is halen ze dus ook echt de platters uit een hd en plaatsen die in een zeer dure machine met extreem goede koppen die zeer precies gepositioneerd kunnen worden.

[Mentalist]

Op donderdag 11 april 2002 15:15 schreef ajay het volgende:
Misschien een rare theorie van mij, maar:

De opslag op een HD is toch magnetisch? Kun je dan niet gewoon een sterke magneet over de achterkant bewegen, misschien steeds in een richting of in cirkels? Dan magnetiseer en demagnetiseer je de boel toch?

Of ben ik nou zo dom en gaat de HD er kapot van?

Ik heb het ooit in mijn tijd van n00b-zijn gedaan (lang geleden dus), ik wist niet hoe ik het ding moest formatten (stond linux op ) GoT kende ik nog niet en verder wist ik ook niet echt veel dus ik pakte maar een magneet...

Van alles corrupt en nog geen steek verder
Was btw een 1 GB hd. Toen ik na een tijd de boel eens goed ging formatten enzo werkte de schijf weer prima...pfew..

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 14:12 schreef veldmuis het volgende:
En als data echt niet terug te halen mag zijn, zou ik gewoon echt die dingen even (laten) slopen zeg maar.

Ik neem aan dat de harde schijven nog een keer gebruikt moeten worden. Anders had hij deze oplossing zelf wel verzonnen

[smvs]

was nog niet klaar hahaha
debug was alleen voor een snellere methode dan fdisk

wat een getyp zeg !

om alle partities weg te gooien gebruik ik symantec gdisk.
echt goed proggie. niet voor leken want hij vraagt niet weet je het zeker ofzo.

gdisk 1 /del /all

duurt 2 sec ofzo.

[veldmuis]

Op donderdag 11 april 2002 15:58 schreef smvs het volgende:

[..]

wat een getyp zeg !

om alle partities weg te gooien gebruik ik symantec gdisk.
echt goed proggie. niet voor leken want hij vraagt niet weet je het zeker ofzo.

gdisk 1 /del /all

duurt 2 sec ofzo.

heb je ook gelezen?

hij moet _LEEG_, niet alleen die eerste sectoren, zodat de schijf leeg lijkt.

Een quickformat doet dan in principe hetzelfde lijkt me

lijkt me iig sterk dat je in 2 seconden een complete schijf leeg hebt

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 15:28 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

De behuizing houdt de magnetische straling tegen.
Dus dan zou je 'm open moeten schroeven en dan komt er stof enzo bij de platters.

In een hd zelf zitten trouwes ook zeer sterke magneten voor de actuators die op een armlengte je beeldscherm nog kunnen verkloten, kun je nagaan dat er echt geen magnetisme door dat metaal heen gaat
[..]

Weet je het heel zeker? Ik ken namelijk geen materiaal dat magnetische straling echt tegenhoudt..

En zoals W3ird_N3rd al zei, kan het blijkbaar wel verstorend werken.

Dus als het kan, waarom niet? Dat alles corrupted raakt is toch juist prima dan? Dat wil de topicstarter? Dan kun je alles gewoon opnieuw partitioneren en formateren en heb je toch een verse hd? Zonder dat je bang hoeft te zijn voor data recovery....?

[onzin] Een puls zoals afkomstig van een atoombom zou zeker kunnen werken... [/onzin]

[smvs]

heb je ook gelezen?
hij moet _LEEG_, niet alleen die eerste sectoren, zodat de schijf leeg lijkt.

Een quickformat doet dan in principe hetzelfde lijkt me

lijkt me iig sterk dat je in 2 seconden een complete schijf leeg hebt

heb je helemaal gelijk in. ik heb het slechts over het verwijderen van partities gehad.

--
ik neem aan dat het de topicstarter er om gaat dat niemand ooit zijn data kan zien als hij bijvoorbeeld de schijf verkoopt. (ik kan geen andere reden bedenken eigenlijk)
dit zou je kunnen berijken door de schijf te formatteren, en hem dan helemaal vol te zetten met onbelangrijke data, zodat al je dat die er eerst op stond echt weg is. hier zijn zelfs programmatjes voor.
(zet bijvoorbeeld een divx film er 40 keer op ofzo)

dit is ook leuk: http://www.datasecurityinc.com/hd6000.htm

dit bedoelde ik dus: software.
http://www.ontrack.com/dataeraser/

of deze, shareware: (maar kan niks in demo modus)
http://www.sharewarejunction.com/info.asp?ProductID=4353

en deze is gratis, zelfs de source is beschikbaar:
http://www.tolvanen.com/eraser/

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 16:40 schreef ajay het volgende:

[..]

Weet je het heel zeker? Ik ken namelijk geen materiaal dat magnetische straling echt tegenhoudt..

hm, volges mij kan gewoon ijzer magnetisme wel tegenhouden hoor. Al moet ik wel zeggen dat ik zelf ook begin te twijfelen omdat ijzer in de buurt van een magneet zelf ook als magneet begint te werken. Maar aan de andere kant werkt bijvoorbeeld een kompas in een onderzeeer ook niet omdat hij dan aan alle kanten door metaal is omgeven.

Het klopt in elk geval wel dat er zeer sterke magneten in hd's zitten: neodymium magneten, kun je zelfs water mee aantrekken aangezien dat licht diamagnetisch is.

En zoals W3ird_N3rd al zei, kan het blijkbaar wel verstorend werken.

Ja, dat verbaast me eerlijk gezegd ook

[Mentalist]

Op donderdag 11 april 2002 17:33 schreef PsyFlux het volgende:
[..]

Ja, dat verbaast me eerlijk gezegd ook

Er was veel corrupt maar sommige dingen waren nog wel te lezen. Dus een oplossing voor de topicstarter is het niet echt (ik had btw een aquariummagneet gebruikt, heb je er normaal 2 van en aan beide kanten van het glas van een aquarium doe je er dan 1, als je met de magneet aan de buitenkant dan schuift gaat de magneet in het aquarium mee en kun je dus het glas van je aquarium schoonmaken - kortom een vrij krachtige magneet ).

Doe gewoon mijn oplossing, stukje hierboven... Maak je ons ook nog blij mee zelfs

[MaNdM]

Op donderdag 11 april 2002 17:33 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

hm, volges mij kan gewoon ijzer magnetisme wel tegenhouden hoor. Al moet ik wel zeggen dat ik zelf ook begin te twijfelen omdat ijzer in de buurt van een magneet zelf ook als magneet begint te werken. Maar aan de andere kant werkt bijvoorbeeld een kompas in een onderzeeer ook niet omdat hij dan aan alle kanten door metaal is omgeven.[..]

niet magnetische metalen om een magneet houden het magnetisme dus tegen, vandaar dat de behuizingen vaak van een alu-legering zijn gemaakt

[stfn345]

Eraser of Shredder pro..

[Ronnie_T]

Op donderdag 11 april 2002 15:58 schreef smvs het volgende:

[..]

wat een getyp zeg !

om alle partities weg te gooien gebruik ik symantec gdisk.
echt goed proggie. niet voor leken want hij vraagt niet weet je het zeker ofzo.

gdisk 1 /del /all

duurt 2 sec ofzo.

Niet compleet. Wissen is iets anders als verwijderen. Voor de nieuwste versie van gdisk(32) is er de optie /dodwipe achter te zetten.

/dodwipe Overwrites the partitions data area before deleting the partition.
Makes seven (7) passes of the disk. This is the security standard for
the U.S. Department of Defense.

Je kan het nog gekker maken, door hem n keer te overschrijven, namelijk met de optie: /customwipe:n

/customwipe:n Overwrites the partitions data area n times before deleting the
partition. n can be set from 1 to 100. /customwipe:7 is equivalent
to /dodwipe.

[Newy]

Stamp ze vol met DivX en MP3's.

[Dommel]

Op donderdag 11 april 2002 14:10 schreef D3NN1S het volgende:
Ik moet dus 40 Harddisks volledig kunnen wissen zodat er noooit meer gegevens van teruggehaald kunnen worden.

Moet je naar zo'n datarecoverybedrijf gaan. Die kunnen ze ook leeg maken dacht ik.
De HDD wordt dan gewoon in een of ander supersterk magnetisch veld geplaatst wat wel door de behuizing van je HDD heen kan komen

Het zweedse leger heeft zoiets eens geprobeerd. Die hebben een HDD gepakt. Keer of 10 data overschrijven en daarna een lowlevel-format. Een stuk of 10 spijkers er dwars doorheen, met de tank er over heen rijden en zo nog wat onzinnige dingen als op de grond gooien, erop schieten met een pistool en mitraillieur. Daarna naar zo'n datarecoverybedrijf gebracht. Die lui haalden er nog steeds data vanaf Toen is de schijf in aanwezigheid van een aantal militairen zo vernaggelt dat er daarna niks meer mee gedaan kon worden. Magneisch veld erop en weg was de data

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 april 2002 00:36 schreef MaNdM het volgende:

[..]

niet magnetische metalen om een magneet houden het magnetisme dus tegen, vandaar dat de behuizingen vaak van een alu-legering zijn gemaakt

ahh, that explains
logisch eigenlijk wel

[Verwijderd]

ik heb een tooltje, dat wist je hele HD in 3 seconden.

Ik zal hem even posten als ik thuis ben.

[Ronnie_T]

Op vrijdag 12 april 2002 11:49 schreef olav het volgende:
ik heb een tooltje, dat wist je hele HD in 3 seconden.

Ik zal hem even posten als ik thuis ben.

dat is niet wat er bedoeld wordt, lezen is ZOO moeilijk

[Verwijderd]

hoezo?, dr staat dan echt niets meer op die schijf, hoor.

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 april 2002 12:01 schreef olav het volgende:
hoezo?, dr staat dan echt niets meer op die schijf, hoor.

Het gaat er niet om of er nog wat op staat, het gaat erom of er niks terug te vinden is met programma's zoals PowerQuest Lost'n'Found.

Fat tabellen wissen, of partities verwijderen is geen oplossing, maar puur een inhoudsopgave (wat staat waar) vernietigen.

[redfoxert]

http://www.powerquest.com/datagone/

[rtgo]

Sterke magnetische velden lijken mij het best al denk ik dat ze wel degelijk je schijf verneuken. Ga eens op zoek naar een NMR apparaat op de plaatselijke universiteit. Of je kunt naar Nijmegen komen; ik neem aan dat 30 Tesla voldoende is

Overigens lijkt de ABC methode mij het best haalbare idee.

[Verwijderd]

Nu we het toch over magneten hebben enz. Nog een theorietje...

Stel dus dat je een magneet hebt die sterk genoeg is... Misschien uit een box ofzo.. Of een electromagneet (zlef maken van draad wikkelen enz enz.).

Dus misschien kun je de metalen (aluminium?)kant openschroeven zonder bij de platters te komen, of anders via de andere kant...

Kun je dan niet gewoon de magneet op de hd leggen en de hd gewoon inpluggen op de power? Dan zou de draaing van de HD er toch zelf voor zorgen dat de hd overal gelijkmatig wordt 'gewist' Of blijft er zelfs dan nog data te recoveren?

Dat lijkt me toch echt onmogelijk... Of raakt de HD dan zeker beschadigd?

Ik denk dat dit gewoon echt de snelste methode dan is (als het werkt).

Een andere heel makkelijke oplossing hebben toch die defragmenters van bijv Norton enz? Als je je hele hd nu leeggegooid hebt en dan defragt, dan heb je soms toch de optie op empty space te zeroën? Dus dan schrijft hij overal 0-tjes? Werkt dat niet goed dan?

[pagani]

Beste oplossing lijkt me nog steeds een kastje te bouwen wat je disk laat draaien en continu schrijft naar je hd. Wat veiliger dan magneetwerk, alles is zeker weg, sneller dan alle oplossingen die eerder genoemd zijn (het zijn 40 hd's!), alleen wel wat ingewikkeld............... Weet iemand of dit kan?

[Verwijderd]

Hmm, het goedkoopste dat ik me nu kan bedenken is waarschijnlijk dan een MoBo met raid. Dan zou je dus op beide IDE in totaal 4 hd hangen en aan je raid ook nog een zooi. En dan dus hd's quick formateren en dan via ABC-methode te beschrijven en weer te quick formateren.

Ik heb geen ervaring met raid, dus of het zo kan weet ik niet (raid 0 of raid 1?). Maar dat lijkt mij dan tijdtechnisch gezien het handigst zo.

Je kunt volgens mij niet hotswappen, dus je zult na elke batch steeds weer de 'schone' hd's uit dat systeem trekken en dan anderen erin douwen..

[Verwijderd]

Mensen, ik heb de oplossing op pagina 2 al lang gegeven. Deze thread kan dicht.

[Ronnie_T]

Op vrijdag 12 april 2002 15:57 schreef Vertex het volgende:
Mensen, ik heb de oplossing op pagina 2 al lang gegeven. Deze thread kan dicht.

fout: de oplossing moet zijn: een oplossing

[Verwijderd]

Komt misschien arrogant over, maar die andere oplossingen waren niet echt functioneel. Mijn oplossing is freeware en precies geschikt voor wat D3NN1S wil doen.

[GUBO]

Vraagje:
Waarom moeten al die schijven helemaal leeg

[rtgo]

Ja, dat wil ik ook wel eens weten! Verwacht je de FIOD of zo?

[Ivo]

Als de topicstarter niet wil dat de data gerecovered wordt lijkt het me ook niet dat hij je de reden daarvan gaat vertellen!

[Verwijderd]

Euuuhhh... jongens... zullen we de magneten maar even buiten wegen laten?

Eventjes, ALS je de data van zo'n schrijf wegkrijgt, betekent dat je zodanige optater hebt gegeven aan de schrijf, dat hij waarschijnlijk nooit meer goed bruikbaar is... dat wil zeggen dat hij binnen de kortste keren weer fragmenteerd.

Het probleem ligt hem in het woord weekijzer. Dat is een HD niet... maar met een sterke magneet krijgt het wel die trekjes... de omhulsel wordt, weliswaar licht, magnetisch, en zal, heb ik zo het vermoeden, dat een ZEER lange tijd blijven... je krijgt dus last van spontane dataverlies, en nog meer van die keuren.

Okay, de data IS van de HD, dat moet ik ZONDER MEER toegeven... maar dan lijkt me een schoevendraaien en een leuke oven een VEEL snellere methode, en nog leuker ook... en dan ben je 100% zeker dat de data onherstelbaar is...

Dus laten we maar ophouden over die magneet, want ik neem aan dat hij zijn HD nog wil gebruiken... enne, als je het niet wil geloven dat het zoveel impact heeft, neem het dan maar van mij aan... kan het weten Al eens geprobeerd... prachtig, dat je schroefjes op de HD blijven zitten! WERKELIJK WAAR! Je hangt hem in je kast, zonder schoefies, en hij blijft zitten! Maar ja... useful?

Gebruik maar lekker de ABC manier, die is, voor een huis, tuin en keuken gebruiker het wijste...

Btw, nog even: /dev/random is niet geadviseerd om te gebruiken... een computer random is alles behalve random... en aangezien de eerste paar punten van de random zijn af te lezen door de begin sectoren, is de random zo te achterhalen... en is die dus te composeren... ALS iemand het wil... zucht, magnetisme is rot spul... het is nooit in 1x weg... residue, achter-residu, zij-residu, influence, schrijfafbuiging (ja, zelf dat nog, blabla-woefwoef)... kut spel Neem het van mij aan

Anyway, succes met je 40 HD's... zal je HARD nodig hebben heb ik het vermoeden

edit:

Btw... nog 1 nadeel van magnetisme: er zit ook nog ROM op die HD's... dat neem je gezellig mee... de koppen buigen af naar het magnetisme toe... zijn dus niet meer precies, en waarschijnlijk... neem je nog wel meer chipjes mee Je moet wel HEEL goed weten wat je doet, als je dat doet (een rondmagneet zal wel de truuk doen btw... maar ja... die dingen kosten rond de 20.000 euro )
(en JA, het is dus wel MOGELIJK alleen niet voor ONS, normaal volk En dus NIET met normale magneten (aquariummagneten, pfff ))

[Edit2]
Oeh! Ben er nog eentje vergeten! Het tijdelijke geheugen op de HD is dan ook dagdag Die kan er ook niet tegen.... lullig nou he Met ouwe HD's heb je DAAR geen last van... vanaf 2 GB is dat pas een probleem Voor de correcte info
[/Edit2]

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 14:28 schreef Chello200 het volgende:
schroef je kast open en halle je HD eruit.
vervolgens een stekker pakken en die in de stopcontact steken.
Knip de uiteinde van de stekker kapoet en hou hem tegen de HD. ( pas op, kans dat je doodgaat is 89 % )
HD info nooit meer terug te halen

Nieuwe electronica en hup, data te lezen.

Als je echt zeker wilt zijn dat je data niet leesbaar meer is dan is je disk ook kapot, Zoals TrueLight al schreef zijn er voor de gewone mens die harddisk willen hergebruiken zekere beperkingen.

Er zijn een aantal levels van vernietiging van data, hou ouder de disk hoe moeilijker het is op te lossen met software.

Methode 1: Destructive
Open disk, vewijder alle platters, schred ze en degaus ze.

Methode 2: Destructive (recoverable)
Open disk, verwijder alle platter, schred ze.

Methode 3: Non destructive (non-recoverable/recoverable)
Opmerking: Als de disk al een jaartje of twee in de kast ligt dan is data alsnog terug te halen.
Schrijf heel veel verschillende NIET-RANDOM patronen op de disk. bijvoorbeeld 100x 1010101 gevolgd door 100x 11001100 etc. Daarna een x of 100 radom patronen gegenereerd door een aantal simultane random generatoren, welke niet in sequentiele volgorde werken en niet op tijd/datum werken. De VB comando Random() is bijvoorbeeld niet geschikt.

WB

[Zpottr]

Op donderdag 02 mei 2002 23:51 schreef TrueLight het volgende:
Btw, nog even: /dev/random is niet geadviseerd om te gebruiken... een computer random is alles behalve random... en aangezien de eerste paar punten van de random zijn af te lezen door de begin sectoren, is de random zo te achterhalen... en is die dus te composeren...

Dus gebruik je /dev/urandom . Lekker met je muis bewegen, goed netwerk verkeer genereren, en hoppa: behoorlijk random data. Overigens is het zeker niet zo dat je aan de eerste bytes van een stream uit /dev/random van een wilekeurige machine kunt zien wat de rest gaat zijn...

[shardphoenix]

als het echt hele belangrijke/betrouwbare data is...ik denk aan persoonlijke data/hd's van een ziekenhuis bv of van de gemeentes of iets dergelijks dan is het de beste manier om de schijven idd gewoon naar het hiernamaals te sturen. als de schijven GOED leeg moeten kun je idd gewoon van die progjes gebruiken van de fabrikant. De hd recover bedrijven verrichten soms wonderen maar dat kost enorm veel geld. Wat gaat er met die schijven gebeuren...als ze in je bezit blijven hoef je toch negens bang voor te zijn. Als ze verkocht gaan worden dan is het nog maar de vraag of de koper de moeite wil doen en het geld wil besteden om die data van je te kunnen bemachtigen.

makkelijkste oplossing lijkt me gewoonweg vernietigen. hebben ze op mijn stage ook gedaan. daar heeft iemand ze gewoon in een smeltover gegooid op zijn werk. knappe jongen die daar nog iets van terug kan halen.

[walto]

Op donderdag 11 april 2002 14:31 schreef The_A_Freak het volgende:
euhmm

waarom pak je niet gewoon FDISK !?

Verwijder je alle partities.

Dan staat er toch niets op?

Dan is je partitie tabel overschreven.

Pak maar eens een oude 200 meg schijf uit de kast, maak er een paar partities op aan, pleur hem vol.

dan gooi je alle partities weg en pak je partition magic. Bij tools zit er een undelete. Hij gaat je hele schijf af, zoekt naar iets wat op de structuur lijkt van een partitie en vindt alles helemaal terug. Inclusief naam van de partitie en alles!!

Is mij al een keer gelukt, toen ik met een snelle actie 7 Gb aan MP3, 3 Gb aan software en 2 jaar school werk (documenten) kwijt was........

Alles weer helemaal perfect terug Was echt mega blij toen.


Maargoed, je partitie tabel is weg, dus je OS weet niet meer dat er data op staat, omdat hij niet weet hoe alles ingedeelt is. Maar de data zelf staat er nog helemaal ongewijzigd over, alleen weet niets meer waar het staat.

[Verwijderd]

gewoon

format c: bijvoorbeeld

als je format c: /q doet kan je het nog wel terug halen

[robbert]

Op maandag 24 juni 2002 19:25 schreef tWeediE het volgende:
gewoon

format c: bijvoorbeeld

als je format c: /q doet kan je het nog wel terug halen

lees, lees, lees, de data is dan gewoon terug te halen

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 14:10 schreef D3NN1S het volgende:
Hier zijn bepaalde tooltjes voor toch? kan iemand daar voorbeelden van noemen?
Ik moet dus 40 Harddisks volledig kunnen wissen zodat er noooit meer gegevens van teruggehaald kunnen worden.

Heb ook geen Low-Level format optie in mn bios dus dat is ook geen optie.

Iemand suggestisch en eventueel namen/links van tools hiervoor?

Thnx!

En wil je ze daarna nog wel gebruiken?? Zo niet: Verbranden die hap! Als magnetische informatie ergens niet tegen kan dan is het wel hitte! Nog erger dan een sterke magneet of stroom. Die dure recoverymannetjes kunnen nix met een geroosterde schijf.

Wel zonde.

[Cougar]

Ik heb zelf ook laatst een low level format gedaan op m'n maxtor , werkt nog steeds perfect. Ik denk dat het kan liggen aan welk programmatje je ervoor gebruikt. Ik heb de mijne bij maxtor weggehaalt...(is ook een maxtor hoor vandaar)