Dit is mijn eerste serieuze overklok test met mijn AMD Duron 650Mhz AKBA core:
De situatie is nu zo:
Duron 650Mhz
Soltek SL-75DRV2 mobo
256MB Crucial PC2100 geheugen
Point of View GeForce 2 Ti 64MB
Creative Soundblaster Live 5.1
Falleron netwerk kaart
Maxtor 40GB ATA133
Waterkoeling op CPU, Northbridge en GPU
Mijn hd is niet helemaal goed meer, maakt veel lawaai en valt soms plotseling uit waarna ie weer aangaat als ie aangesproken wordt tijdens het booten. Het uitvallen wordt erger naarmate m'n FSB omhoog gaat en daarom ga ik nu niet verder dan een FSB van 133Mhz anders kan ik niet normaal meer werken, maar er zit dus nog perspectief in want ik heb al gepost op 7.5*145=1088....
Maar goed, dan nu de resultaten:
----------------------------------------
Ik heb als maatstaaf PCMark2002 genomen:
Met 6.5*100=650 (standaard dus):
CPU: 1710
Mem: 2130
HDD: 335
Met 7.5*133=1000Mhz!!
CPU: 2598
Mem: 2824
HDD: 171
Ter vergelijking: Met m'n XP 1700+@1551 haal ik:
CPU: 4239
Mem: 2929
HDD: 116 (HD was toen nog redelijk goed@141fsb)
----------------------------------------------------
Nog een WCPUID shotje:

Die 350mhz verschil merk ik best wel met het opstarten en openen/laden van programma's.
Kortom, met een 54% overklok mag ik niet klagen maar ik weet dat dit beestje nog hoger kan dus ik ga eens kijken of ik een betere hd kan regelen.
Ook wil ik nog wat zeggen over PCMark2002. Het valt mij op dat het hier erg weinig tot niet gebruikt wordt terwijl het mij toch een goede vergelijkingstest lijkt......idee :P: een 'het grote ... topic'
. Anyway, post hier eventueel ook je duron 650 overklok resultaten...
[edit2]
core voltage is trouwens 1.85
[/edit2]
De situatie is nu zo:
Duron 650Mhz
Soltek SL-75DRV2 mobo
256MB Crucial PC2100 geheugen
Point of View GeForce 2 Ti 64MB
Creative Soundblaster Live 5.1
Falleron netwerk kaart
Maxtor 40GB ATA133
Waterkoeling op CPU, Northbridge en GPU
Mijn hd is niet helemaal goed meer, maakt veel lawaai en valt soms plotseling uit waarna ie weer aangaat als ie aangesproken wordt tijdens het booten. Het uitvallen wordt erger naarmate m'n FSB omhoog gaat en daarom ga ik nu niet verder dan een FSB van 133Mhz anders kan ik niet normaal meer werken, maar er zit dus nog perspectief in want ik heb al gepost op 7.5*145=1088....
Maar goed, dan nu de resultaten:
----------------------------------------
Ik heb als maatstaaf PCMark2002 genomen:
Met 6.5*100=650 (standaard dus):
CPU: 1710
Mem: 2130
HDD: 335
Met 7.5*133=1000Mhz!!
CPU: 2598
Mem: 2824
HDD: 171
Ter vergelijking: Met m'n XP 1700+@1551 haal ik:
CPU: 4239
Mem: 2929
HDD: 116 (HD was toen nog redelijk goed@141fsb)
----------------------------------------------------
Nog een WCPUID shotje:
Die 350mhz verschil merk ik best wel met het opstarten en openen/laden van programma's.
Kortom, met een 54% overklok mag ik niet klagen maar ik weet dat dit beestje nog hoger kan dus ik ga eens kijken of ik een betere hd kan regelen.
Ook wil ik nog wat zeggen over PCMark2002. Het valt mij op dat het hier erg weinig tot niet gebruikt wordt terwijl het mij toch een goede vergelijkingstest lijkt......idee :P: een 'het grote ... topic'
edit:
Verdorie, de temps vergeten..
. Temps wisselen erg doordat m'n radiator nu vlak onder m'n dakraam bevestigd zit, dus als ik m'n raam open doe zakt de idle temp tot 31º, echter; raam dicht, geen fans er op wordt ie 48º
. Maar goed, dat is dus cpu+chipset+gpu. (hijs nu bijdeweg 41º, raam dicht
)
Verdorie, de temps vergeten..
[edit2]
core voltage is trouwens 1.85
[/edit2]