copyright op scriptjes ? & Opslaan Als disablen - Softwareontwikkeling

woensdag 10 april 2002 20:33

Acties:

Topicstarter

1)
Ik ben benieuwd of het mogelijk is om copyright aan te vragen op bepaalde scriptjes, zodat ze niet gekopieerd mag worden of de gedachte erachter overgenomen mag worden.
En, if so, werkt dat ook in de praktijk

2)
Volgens mij heb ik een tijdje geleden gelezen, dat iemand de 'opslaan als' knop onder 'bestand' in IE gedisabled had, maar ik kan de topic niet meer terugvinden. Weet iemand misschien hoe ik dit voor elkaar kan krijgen ?

woensdag 10 april 2002 20:35

Acties:

supakeen

Op woensdag 10 april 2002 20:33 schreef r0bert het volgende:
1)
Ik ben benieuwd of het mogelijk is om copyright aan te vragen op bepaalde scriptjes, zodat ze niet gekopieerd mag worden of de gedachte erachter overgenomen mag worden.
En, if so, werkt dat ook in de praktijk

2)
Volgens mij heb ik een tijdje geleden gelezen, dat iemand de 'opslaan als' knop onder 'bestand' in IE gedisabled had, maar ik kan de topic niet meer terugvinden. Weet iemand misschien hoe ik dit voor elkaar kan krijgen ?

2. Was iets met java.

code:

<script language="javascript">
function noRightClick() {
if (event.button==2) {
alert('You can NOT Right-Click on this page -- but you CAN Left-Click.')
}
}
document.onmousedown=noRightClick
</script>

Dat disabled wel de hele rechtermuisknop

en als je een bestand echt wil hebben dan kun je toch alsnog klikken op offline beschikbaar maken ofzow

woensdag 10 april 2002 20:37

Acties:

r0bert

Topicstarter

Nee, ik bedoelde niet rechtmuisknop disablen..

..de knop 'opslaan als' onder 'bestand' in IE..

woensdag 10 april 2002 20:39

Acties:

supakeen

code:

<html>
<head>
<title>FAQTS - Juergen Thelen - Trap Save Target as (IE5/NN4)</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">
#Blk1 { position: absolute; top: 10; left: 10 }
</style>
<script language="JavaScript1.2">
<!--

function TrapRight(e)
{
  if (e.which == 3) return false;
}

function Init()
{
  if (document.layers)
  {
    document.layers.Blk1.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
    document.layers.Blk1.onmousedown = TrapRight;
  }
}
//-->
</script>
</head>

<body bgcolor="#FFFFFF" onLoad="Init()">
<div id="Blk1"> <a href="dummy.htm"><img src="whatever.gif" width="20" 
height="20" border="0" oncontextmenu="window.focus(); return 
false"></a> 
</div>
</body>
</html>

Dit dan? _{ook google}

woensdag 10 april 2002 20:39

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 10 april 2002 20:33 schreef r0bert het volgende:
1)
Ik ben benieuwd of het mogelijk is om copyright aan te vragen op bepaalde scriptjes, zodat ze niet gekopieerd mag worden of de gedachte erachter overgenomen mag worden.
En, if so, werkt dat ook in de praktijk

Je hebt automatisch copyright op alles dat je zelf maakt. Ik heb dus ook copyright op dit berichtje.

2)
Volgens mij heb ik een tijdje geleden gelezen, dat iemand de 'opslaan als' knop onder 'bestand' in IE gedisabled had, maar ik kan de topic niet meer terugvinden. Weet iemand misschien hoe ik dit voor elkaar kan krijgen ?

Dat vind ik ten eerste bijzonder zielig;
Ten tweede kan iedereen dat zonder enige moeite omzeilen; en
Ten derde vind ik dat website-ontwikkelaars met hun #@$%#@!! vingers van de software op mijn PC af moeten blijven. Net zo irritant als bv. automatische full-screen...

woensdag 10 april 2002 20:40

Acties:

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

JS scriptjes kan je geen copyright op aan vragen

Helaas, cutter kan hier ongetwijfeld meer over vertellen.

Komt er ongeveer op neer dat het onmogelijk te bewijzen is en dat er maar een x hoeveelheid manieren zijn om alles te doen.

Je kan ook geen copyright aanvragen over het correct gebruiken van een table in HTML.

|{ brrr }] |

woensdag 10 april 2002 20:41

Acties:

r0bert

Topicstarter

sciptje ziet er leuk uit, maar werkt bij mij niet in IE 6

woensdag 10 april 2002 20:43

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 10 april 2002 20:40 schreef Yellow het volgende:
JS scriptjes kan je geen copyright op aan vragen Helaas, cutter kan hier ongetwijfeld meer over vertellen.

Komt er ongeveer op neer dat het onmogelijk te bewijzen is en dat er maar een x hoeveelheid manieren zijn om alles te doen.

Je kan ook geen copyright aanvragen over het correct gebruiken van een table in HTML.

Je haalt patent en copyright door elkaar.

woensdag 10 april 2002 20:44

Acties:

r0bert

Topicstarter

* r0bert denkt dat jeroenr zich een beetje snel opwindt

In ieder geval, ik was dus weer eens bezig proberen de body te hiden, en ben nu zo ver dat je niet meer met de rechtermuisknop (geen standaard rechtermuisknop-disable-scriptje

) de bron kunt bekijken, en ook niet via beeld > bron..

Maar dan zit ik nog steeds met opslaan als (en dus offline beschikbaar maken) + dat je nog van die leuke ripprogrammaatjes hebt..

Dat je geen copyright aan kunt vragen op scriptjes vind ik wel jammer, maar begrijpelijk

woensdag 10 april 2002 20:44

Acties:

supakeen

Op woensdag 10 april 2002 20:41 schreef r0bert het volgende:
sciptje ziet er leuk uit, maar werkt bij mij niet in IE 6

Dan zul je toch echt zelf even moeten zoeken op [url]http://www.google.com[/url

woensdag 10 april 2002 20:46

Acties:

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

Copyright bestaat niet in Nederland (crue gezegd) .. intellectueel recht wel en je kan geen intellectueel recht hebben op iets met een fixed aantal mogelijke manieren om iets te doen.

Aye? Informatiekunde recht 101 give or take .. maar wat ik zeg ... herr von Cutter schijnt er iets vanaf te weten.

Waarschijnlijk zijn er nog wel flink wat meer mensen die er meer vanaf weten dan ik met m'n minimale aanwezigheid tijdens recht lessen ...

|{ brrr }] |

woensdag 10 april 2002 20:50

Acties:

r0bert

Topicstarter

Denken jullie dat er mensen geïnteresseerd zijn in een scrippie om de html bron van een pagina te beschermen ?

woensdag 10 april 2002 20:54

Acties:

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

Eerder om hun content te beschermen

Ook al is de term, content is king erg loos is je content bewaken tegen diefstal zoals dieplinken en copypasten belangrijker denk ik.

Manieren om het te beschermen bestaan niet, het wordt op de een of de andere manier toch wel bij de client binnen gehaald.

|{ brrr }] |

woensdag 10 april 2002 21:01

Acties:

r0bert

Topicstarter

Hmm .. en ik voelde me net zo blij, omdat ik dacht dat ik iets nuttigs uit had gevonden

woensdag 10 april 2002 21:01

Acties:

Blaise

Iemand jat hoogstens iets uit iemand source als hij een fingerlikkin' scriptje heeft voor iets, of om te kijken hoe iets nu zit.

En als iemand iets leuks van jouw jat, wat dan nog? Ben je bang dat het zo verspreid wordt dat je niet meer origineel bent met je creatie? Dat zal niet snel gebeuren denk ik.

Je kan het altijd nog een beetje verdoezelen door de hele code op 1 regel te zetten, of een gare encrypter te gebruiken als hier (geeft soms error).

woensdag 10 april 2002 21:07

Acties:

HunterPro

hier was iets op van javascript.encoded of zoow. zoek ff.

woensdag 10 april 2002 21:11

Acties:

r0bert

Topicstarter

hmm .. wil eigenlijk nog wel even melden wat het idee was.

Er werd een pagina geladen zonder content met alleen een iframe. Vanuit dat Iframe werd dan de body gekopieerd nar de body van de eigenlijke pagina. En dat iframe was dan weer zo beveiligd dat je niet via 'bron weergeven' of 'rechtermuisknop' of 'view-source: [URL]' de bron kon bekijken

woensdag 10 april 2002 21:14

Acties:

Blaise

Heb je het ergens online staan? Volgens mij is zo'n source makkelijk te bekijken op één of andere manier.

woensdag 10 april 2002 21:16

Acties:

r0bert

Topicstarter

Ja... dat kan dus nog via één van de vele andere manieren die ik eerder noemde.. maar ach scheit.. zet 'm zo wel ff online

edit://

Nja.. stop dér nu mee.. upload 'm morgen ofzo wel ff

edit://
Ben dér weer

ga nu uploaden..

woensdag 10 april 2002 22:02

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 10 april 2002 20:46 schreef Yellow het volgende:
Copyright bestaat niet in Nederland (crue gezegd) ..

Copyright bestaat wel in Nederland, alleen heet het hier auteursrecht

woensdag 10 april 2002 22:13

Acties:

r0bert

Topicstarter

de url: http://www.sovenewmedia.nl/GoT/depagina.html

woensdag 10 april 2002 22:43

Acties:

Destruction

(ex-)Automonteur

Op woensdag 10 april 2002 22:13 schreef r0bert het volgende:
de url: http://www.sovenewmedia.nl/GoT/depagina.html

En de bron : (IE 5.5)

code:

<html>
<!-- (c) Robert de Wilde - wilde825@planet.nl //-->
<head>
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">
<title></title>
</head>
<body>

<div name="content" id="content">fdg</div>

<iframe name="test" src="blaat3.html" width="0" height="0"></iframe>

Probeer nu eens de bovenstaande tekst in de BRON van een 
pagina terug te vinden....

<script>
</script>

</body>
<head>
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">
</head>
</html>

Dus we gaan even naar http://www.sovenewmedia.nl/GoT/blaat3.html en wat hebben we daar? exact.

Ford Mondeo Wagon 2.0 16v '06 | Yamaha XJ900S Diversion '01 & Honda PS150i '07 | | Gravity is a myth, earth sucks.

woensdag 10 april 2002 22:44

Acties:

cutter

Wannabe i7 fanboy

lite-mod mr herr von cutter reporting for duty Yellow

Copyright heb je in nederland en dat heet idd gewoon auteursrecht en dat heb je als maker op ieder eigen werk met een oorspronkelijk karakter, tenzij je het in dienst van een baas maakt. Maak jij als freelancer een site: het auteursrecht blijft bij jou liggen.

Heb je auteursrecht op een stukje code? Daar ben ik zelf niet achter, het ligt er denk ik aan of het idd een eigen oorspronkelijk karakter heeft, had iemand anders op hetzelfde kunnen komen... en dat lijkt me bij codes nogal lastig. Vaak gaat het bij codes om de achterliggende ideeen en die zijn weer niet vatbaar voor auteursrecht.

Op de layout van een website zit weer wel auteursrecht. Voor de duidelijkheid: auteursrecht hoef je niet aan te vragen: dat heb je.

Patent kun ja aanvragen op industriele nieuwe vindingen: software (en dus ook html code) is en blijft uitgesloten van patenteerbaarheid. In de VS kan het wel, maar hierover kan heer doctor von RM-rf wel het een en ander smaakvol vertellen.

Code kun je heel moeilijk verbergen. Het internet is mede groot geworden doordat kennis zich heel erg makkelijk heeft kunnen verspreiden, view source is onmisbaar voor de ontwikkeling van internet, daarom is het, vind ik, ook wenselijk dat devvers een beetje in die traditie blijven denken.

ooh ja en je code:

<a href="view-source:http://www.sovenewmedia.nl/GoT/blaat3.html">Klik voor de code</a>

woensdag 10 april 2002 23:18

Acties:

r0bert

Topicstarter

Damn.. ik word debiel

Ik kon het echt niet lezen .. via view-source en via de pagina niet ..

Ik snap er helemaal nix van

* r0bert vind dit een behoorlijke afgang voor zichzelf

Op woensdag 10 april 2002 21:07 schreef |HunterPro| het volgende:
hier was iets op van javascript.encoded of zoow. zoek ff.

Ja. Wat iets van microsoft geloof ik. Ben het pasgeleden nog tegengekomen language="javascript.encoded" o.i.d.

Maar even verder over dat auteursrecht op scripting.
Als je het hebt over Lib's (vb. Beehive), dat is toch niet iets wat iemand zomaar 'per ongeluk' namaakt. Is op zoiets dan wel auteursrecht van toepassing

woensdag 10 april 2002 23:21

Acties:

Verwijderd

cutter kickt ass