16 keer horen dat je fout zit, is dat nodig?

[Kix@$$]

ff over bijvoorbeeld:
[topic=464578/1/100]

iets van 18 posts, waar bijna precies hetzelfde in staat, dat het niet mag, dat moet toch met 1 post ook mogelijk zijn, of ligt dat nou aan mij?

kan daar niet een regel voor worden aangemaakt ofzo, want het is wel een mooie manier om je techposts omhoog te krijgen...

[/mierenneuker-mode]

[M@NIC]

16 keer horen dat je fout zit, is dat nodig?

Nee das niet nodig als je het mij vraagt

[EDIT]

check uwer mail
inclusief de slotjes roepers / mensen met reacties die hier "not done" zijn.

Word wel iets aan gedaan

[elnino]

Kijk eens naar de tijden van de reacties. Allemaal rond de 20:07 en 20:08. Misschien wisten de users nog niet dat er ook al anderen gereplied hadden.

[Netman768]

Als dat zo vaak gezegd was dat een behoorlijk overbodige vraag, denk je niet? Die hoort dus eigenlijk niet op GoT thuis

IMO

[Garfield|IA]

Het probleem is meer dat dit soort topics zo hard lopen dat je al snel krijgt dat een user meerdere malen op zijn fout wordt gewezen, waar imho niet zo veel mis mee is. Het stoort mij meer dat er users zijn die het nodig schijnen te vinden om meerdere malen te reageren terwijl dit niet nodig is.

1x reageren lijkt mij meer dan voldoende.

[Buzzman]

Ehm.. ik had dit topic nog niet gezien, maar ik heb zojuist desbetreffende users een mailtje bezorgd

[Kix@$$]

Op woensdag 10 april 2002 20:25 schreef Buzzman het volgende:
Ehm.. ik had dit topic nog niet gezien, maar ik heb zojuist desbetreffende users een mailtje bezorgd

hehe, okeej

Op woensdag 10 april 2002 20:22 schreef elnino het volgende:
Kijk eens naar de tijden van de reacties. Allemaal rond de 20:07 en 20:08. Misschien wisten de users nog niet dat er ook al anderen gereplied hadden.

ik was al 5 keer heen en weer naar LA en andere gegaan, en steeds kwamen er weer reacties bij...

[M@NIC]

Op woensdag 10 april 2002 20:25 schreef Buzzman het volgende:
Ehm.. ik had dit topic nog niet gezien, maar ik heb zojuist desbetreffende users een mailtje bezorgd

OW of gewoon ff een mededeling dat ze ermee moeten kappen ?

[JvS]

Ik zou zo zeggen: zie mijn sig en die van velen en de link naar de mededeling die daarbij hoort...

Nee, dat hoort dus niet...

[Buzzman]

Je hebt gewoon niet zo'n reacties te posten [punt]

Maakt niet uit of er nou 1 staan, of 16, je bent gewoon fout bezig, sim-pel

[JvS]

Die users krijgen gewoon een verzoek om het niet meer te doen.

[OProg]

Op woensdag 10 april 2002 20:22 schreef Garfield het volgende:
1x reageren lijkt mij meer dan voldoende.

Yep, ik poogde nog te 'reguleren'

MAarja, FAQ knippen kost tijd enzo

[Kix@$$]

nee, maar opzich zo'n reactie van DarkSide:

Ik zie dat je nog redelijk nieuw bent hier.
Dit soort vragen zijn hier niet toegestaan.
Warez requesten e.d worden niet toegestaan.
Mocht je het nog niet gedaan hebben, zou ik de FAQ eens doorlezen van wat er allemaal wel/niet mag hier op tweakers.

vind ik opzich wel kunnen, maar die reactie staat er wel 10 keer met allemaal verschillende kwoots

[OProg]

Op woensdag 10 april 2002 20:30 schreef Kix@$$ het volgende:
nee, maar opzich zo'n reactie van DarkSide:
[..]

vind ik opzich wel kunnen, maar die reactie staat er wel 10 keer met allemaal verschillende kwoots

Niet gezien, sjello bleef "hangen"

Die zijn ook het probleem niet, meer die "HAha, wat ben jij dom zeg" posts... De meeste posts hadden die strekking...

[Buzzman]

Op woensdag 10 april 2002 20:32 schreef OProg het volgende:

[..]

Niet gezien, sjello bleef "hangen"

Die zijn ook het probleem niet, meer die "HAha, wat ben jij dom zeg" posts... De meeste posts hadden die strekking...

Darkside heeft ook geen mailtje gekregen

[Kix@$$]

Op woensdag 10 april 2002 20:32 schreef OProg het volgende:

[..]

Niet gezien, sjello bleef "hangen"

Die zijn ook het probleem niet, meer die "HAha, wat ben jij dom zeg" posts... De meeste posts hadden die strekking...

tja kan gebeuren...

[off-topic]
maar ik heb er hier ook last van dat GoT sl00m is, of ligt dat aan MX
[/off-topic]

[M@NIC]

Op woensdag 10 april 2002 20:36 schreef Kix@$$ het volgende:

[..]

[off-topic]
maar ik heb er hier ook last van dat GoT sl00m is, of ligt dat aan MX
[/off-topic]

Oooh offtopic!
Iedereen ff slotjuh schreeuwen!

Nee GoT is niet traag ofzo

[JvS]

Op woensdag 10 april 2002 20:30 schreef OProg het volgende:

[..]

Yep, ik poogde nog te 'reguleren'

MAarja, FAQ knippen kost tijd enzo

Probeerde je dat door de topicstarter op zijn fout te wijzen of door de anderen te vragen te stoppen? Als het dat laatste was, dan hulde. Als het dat eerste was, dan zou ik het zien als over-reguleren...

[OProg]

Op woensdag 10 april 2002 20:41 schreef JvS het volgende:

[..]

Probeerde je dat door de topicstarter op zijn fout te wijzen of door de anderen te vragen te stoppen? Als het dat laatste was, dan hulde. Als het dat eerste was, dan zou ik het zien als over-reguleren...

Ik zag nog ff snel dat er ook nog iemand was die een crack-site poste en soms is het zo dat als niemand iets fatsoenelijks zegt het maar omhoog blijft komen en ik weet dat na een FAQ-kwoot er vaak geen reacties meer komen. Ik deed het voornamelijk omdat ik er een enorme hekel aan heb dit maar in de AT omhoog te zien komen

[veldmuis]

dat staat toch precies hier: [topic=396113/1/200]

vooral punt 3 eigelijk; stel dat je de topicstarter op weg helpt, maar tegelijk met 20 anderen is dat natuurlijk nog SUPER irritant, maar niemand is fout bezig..

[bazs2000]

Op woensdag 10 april 2002 20:45 schreef veldmuis het volgende:
dat staat toch precies hier: [topic=396113/1/200]

vooral punt 3 eigelijk; stel dat je de topicstarter op weg helpt, maar tegelijk met 20 anderen is dat natuurlijk nog SUPER irritant, maar niemand is fout bezig..

Precies, dat linkje post ik ook nog wel eens wanneer ik denk dat dit nodig is.
Eigelijk zou het eerste persoon dat zo'n topic leest deze link moeten posten.
Dan is iedereen die wil 'flamen/trollen' gewaarschuwd.

[JvS]

hey spuit 11 . Die link vertelde ik en velen met mij al

[MrE]

Al die reacties zorgen er wel voor dat 'ie hoog in de topicslijst blijft staan, zodat 'ie makkelijker door de moderators wordt gezien

Ik moet wel toegeven dat ik het moeilijk vond om ook niet even een 'foei' berichtje te schrijven.

Gezien de lage post-score van de topicstarter, zou het geen cloontje zijn van iemand die in het topic reageerde, zodat die op een 'verantwoorde' manier zijn techpost kan opkrikken?
_{of ben ik nu helemaal conspiracytheory bezig}

[bazs2000]

Op woensdag 10 april 2002 20:48 schreef JvS het volgende:
hey spuit 11 . Die link vertelde ik en velen met mij al

Iets goeds kun je niet vaak genoeg aanprijzen.

[Kix@$$]

Op woensdag 10 april 2002 20:49 schreef MrE het volgende:
Al die reacties zorgen er wel voor dat 'ie hoog in de topicslijst blijft staan, zodat 'ie makkelijker door de moderators wordt gezien

Ik moet wel toegeven dat ik het moeilijk vond om ook niet even een 'foei' berichtje te schrijven.

Gezien de lage post-score van de topicstarter, zou het geen cloontje zijn van iemand die in het topic reageerde, zodat die op een 'verantwoorde' manier zijn techpost kan opkrikken?
_{of ben ik nu helemaal conspiracytheory bezig}

nu ben je idd aardig met een conspiracytheory bezig jah

[veldmuis]

Op woensdag 10 april 2002 20:48 schreef JvS het volgende:
hey spuit 11 . Die link vertelde ik en velen met mij al

ikkuh.....eeuh heb sig's uitstaan...