[KT333] Nieuw onderdelen aanschaffen paar vragen.

[Verwijderd]

Ik sta op het punt me systeem te upgraden. Ik heb nog twee knoppen door te hakken. Of niet natuurlijk.

Ik heb het volgende op het lijste staan.

Toshiba DVD-Ram 16/48
2 x 512 Mb PC2700 Corair (Samsung chips)
2 x Western Digital 1200JB
AMD Athlon XP 2000+ AGOGA Y-stepping.
Leadtek A250 Ti4600
Enermax EG465AX-VE FMA
En de nodige stuff AS3, ATA Rounded cables enz.

Op dit moment heb ik een Abit KR7A en ik zit dus te twijfelen of ik dit zal vervangen voor een Epox 8K3A en een Promise TX2000 controller.

Ik wou ook nog even weten of er nog bekende problemen zijn met de KT333 chipset. Met de 266A is het magische woord 'PCI Latency' waardoor de doorvoer snelheid van bijvoorbeeld Raid configuratie aanzienlijk belemmerd wordt. Bestaat die probleem ook nog met de KT333 chipset?

Dat was het eigenlijk.

[Verwijderd]

is een EPOX 8KHA+ niet beter?

[Ibbelz]

Op maandag 08 april 2002 19:16 schreef jcross het volgende:
is een EPOX 8KHA+ niet beter?

Nee de 8k3a+ is met de nieuwste Via KT333 chipset

Met oa :

USB 2.0
ATA 133
DDR33
ENz.

Lees dit topic maar ff door gaat over problemen met de 8k3a+ ..

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 19:17 schreef IbBeLz het volgende:

[..]

Nee de 8k3a+ is met de nieuwste Via KT333 chipset

Met oa :

USB 2.0
ATA 133
DDR33
ENz.

Jah maar ik wil graag de 8K3A zonder plus, en een Promise TX2000.

Om nog ff verder uit te leggen waarom ik deze combinatie graag wil is. De KT266A heeft dus die latency problemen, maar die zijn op te lossen d.m.v. patch, maar daar ben ik nog neit geheel tevreden mee. Ik moet dus even weten of de KT333 deze problemen niet meer heeft, zo niet > 8K3A met Promise.

Waarom twijfel ik:

Is het de moeite waard om van een Abit KR7A met Highpoint Raid over te stappen op 8K3A met Promise controller.

[Verwijderd]

maar, de 8k3a+ is dus alleen maar beter dan de 8KHA+ als je niet wilt overclocken

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 19:24 schreef jcross het volgende:
maar, de 8k3a+ is dus alleen maar beter dan de 8KHA+ als je niet wilt overclocken

Wat is dit nou weer voor een onzin? Heeft helemaal neits met overclocken te maken. Gaat om de stabiliteit, en een bord stabiel is, is die ver over te clocken. Daarom heb ik ook een KR7A gekocht.

[Pnothy]

... of je neemt de MSI KT3 ultra. (KT333)
Die is in reviews sneller getest dan de epox en de asus, is ook erg stabiel, en heeft standaard 8 (!) USB poorten meegeleverd (4x USB1.1 en 4x USB 2.0), en dat voor een prijsje van 150 euro ongeveer.

[Ibbelz]

Op maandag 08 april 2002 19:24 schreef jcross het volgende:
maar, de 8k3a+ is dus alleen maar beter dan de 8KHA+ als je niet wilt overclocken

Vergelijk zelf maar :

8KHA+ :

AMD Athlon Socket A, 200/266 Mhz FSB (100/133 Mhz Double Data Rate)
AMD Duron Socket A, 200 Mhz FSB (100 Mhz Double Data Rate)
VIA KT266A VT8366, VT8233 chipset
Ondersteunt AGP 2x/4x (sideband) 3.3V / 1.5V Device
1 Floppy Disk poort aansluiting, 2 IDE UDMA 33/66/100
1.5 Gb max. DDR 3 184-pins DIMM (PC1600/2100)
1 AGP slot, 6 PCI slots
ACPI ondersteuning
2 USB connectors onboard, bijgeleverde bracket voor 2 extra USB
2 serial, 1 Parallelle poort

Epoc 8k3a :

Socket A for AMD Athlon, Duron, Athlon XP ondersteuning 200/266MHZ FSB
VIA KT333 Chipset (KT333+VT8233A)
Ondersteunt AGP 4x
1 Floppy Disk poort aansluiting
2 IDE UDMA-133 controllers
3 GB max. DDR SDRAM 3x (PC2700)
1 AGP slot, 6 PCI slots
4 USB aansluitingen
AC97 geluid chip onboard

DE 8k3a+ is dus gewoon beter , en nu weer ontopic

[Ibbelz]

Op maandag 08 april 2002 19:29 schreef Pnothy het volgende:
... of je neemt de MSI KT3 ultra. (KT333)
Die is in reviews sneller getest dan de epox en de asus, is ook erg stabiel, en heeft standaard 8 (!) USB poorten meegeleverd (4x USB1.1 en 4x USB 2.0), en dat voor een prijsje van 150 euro ongeveer.

Volgens mij is het gewoon met 4 usb poorten en zetten ze 8 neer omdat 2.0 backwards compatible is met 1.1 dus er zit gewoon 4X 2.0 op

[Verwijderd]

lees die topic -> allemaal problemen, is de KR7A wel zo goed dan?

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 19:29 schreef Pnothy het volgende:
... of je neemt de MSI KT3 ultra. (KT333)
Die is in reviews sneller getest dan de epox en de asus, is ook erg stabiel, en heeft standaard 8 (!) USB poorten meegeleverd (4x USB1.1 en 4x USB 2.0), en dat voor een prijsje van 150 euro ongeveer.

MSI raak ik niet meer aan, ik durf mijn oude K7T266 Pro niet eens meer uit me kast te trekken, strx infecteer ik mijn Abit .

[ONTOPIC]
Het gaat niet specifiek om die Epox maar om het latency probleem met de KT266A. Daarom zit ik te twijfelen om te upgraden naar een KT333 mobo met Promise TX2000. Laat die mobo discussie ff achterwege, daar kan ik zelf wel een keuze in maken.
[/ONTOPIC]

Nog een vraagje, weet iemand of Abit nog met een KT333 mobo komt, of slaan ze die over en wachten ze op de KT400.

[Verwijderd]

Als het budget niet uitmaakt, zou je natuurlijk kunnen kijken naar een goede KT333 mobo. Maar aan dat lijstje te zien is dat vast geen probleem .

[GertjanO]

Even over de MSI USB poorten:

Bij de MSI zit er 2 X 1.1 op mobo zelf.

Worden 2 brackets meegeleverd,

1 met 4 X USB 2.0
1 met 2 X USB 1.1 + diagnostiche led's

Ben zelf overigens ontevreden over MSI, onboard NvRam kaduuk bij aflevering

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 21:14 schreef Poephoofd het volgende:
Als het budget niet uitmaakt, zou je natuurlijk kunnen kijken naar een goede KT333 mobo. Maar aan dat lijstje te zien is dat vast geen probleem .

Nee het budget laat het allemaal wel toe. Maar ik moet het zo brengen aan me pa dat het niet overdreven is om zo snel na me huidige pc alweer nieuwe onderdelen te kopen. Misschien kan ik eerst de onderdelen die ik wil aanschaffen, en daarna kijke of ik nog een KT333 mobo wil.

Maar de reden van deze upgrade is het vrijmaken van onderdelen voor een server. Ik heb nog een MSI mobo (K7T266 Pro) die wou ik gebruiken voor de server, anders mijn KR7A en dat ene KT333 aanschaffen.

Kun je 't nog volgen .

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 21:28 schreef Tw^st3D het volgende:

[..]

Kun je 't nog volgen .

Jah ik volg het nog hoor. Hmz, tjah ik denk dat je gewoon ff moet kijken hoe die twee Western Digital schijven het gaan doen met je KR7A.

En die Ti4600 is die niet een beetje over the top. Ik bedoel, als je goede koeling hebt dan kun je de Ti4400 flink overclocken. En de prijs/kwaliteit verhouding is een stuk beter.

[Rick2001]

Op maandag 08 april 2002 19:34 schreef Tw^st3D het volgende:

[..]

MSI raak ik niet meer aan, ik durf mijn oude K7T266 Pro niet eens meer uit me kast te trekken, strx infecteer ik mijn Abit .

[ONTOPIC]
Het gaat niet specifiek om die Epox maar om het latency probleem met de KT266A. Daarom zit ik te twijfelen om te upgraden naar een KT333 mobo met Promise TX2000. Laat die mobo discussie ff achterwege, daar kan ik zelf wel een keuze in maken.
[/ONTOPIC]

Nog een vraagje, weet iemand of Abit nog met een KT333 mobo komt, of slaan ze die over en wachten ze op de KT400.

Leuk, alleen heb je nog steeds hetzelfde probleem als je zo'n PCI controller neemt. Je PCI bus, waar dus ook je onboard IDE en RAID controller via aangestuurd worden, hebben dus last van het latency probleem. Als je dan een PROMISE controller in je PCI slot steekt heb je identiek hetzelfde probleem dan dat je je onboard controllers gebruikt. Je zult die patch dus gewoon moeten gebruiken als het probleem bij de KT333 chipset niet opgelost is. (Ik heb nog nergens gelezen of het probleem hieruit gehaald is)

[Verwijderd]

Nee precies, dat snap ik. Daarom wou ik dat ook weten. Om nog even duidelijker te zijn. Als dit probleem dus opgelost is. Dan wou ik gewoon eens proberen hoe die Promise controller presteert. Vandaar ook de 8K3A zonder Raid-controller. Aangezien hier nog geen informatie over is heeft het dus geen enkel nut.

Als dit dus waar is (latency probleem) dan ik er gewoon niet bij dat VIA niet eens een keer een stapje terug doet en gewoon eerst de bekende problemen oplost i.p.v. een nieuwe chipset uit te brengen die alleen maar marketing waarde heeft. Ik kan me hier echt aan ergeren.

/me gaat eens flink wat P4 mobo reviews lezen.

[Verwijderd]

Hmz, ik heb me ff zorgvuldig verdiept in de Intel markt. Ik was echt helemaal op niveau 0 wat betreft Intel. Ik heb zo'n beetje alle grote artikelen gelezen. En de Gigabyte 8IRXP komt er overal zeer goed vanaf.

Alleen de prijs van een Intel Northwood die op gelijke voet staat met AMD XP is echt veelst te hoog. Als ik nou maximaal 50 euro moest bij betalen voor een Northwood 2.2 GHz ten opzicht van een XP 2000+ dan had ik het wel in overweging genomen.

Ik denk dat ik de volgende onderdelen ga aanschaffen, en dan ben ik voornamelijk benieuwd naar de prestaties van de Western Digital harde schijven.

Abit KR7A (Deze hou ik gewoon nog niet vervangen).
Corsair PC2700 2 keer 512Mb Corsair of Samsung.
Toshiba 16/48 DVDROM
Western Digital WD1200JBRTL2 2 keer
Gainward of Leadtek Ti4600