Chmod werkt niet meer? b--srwS-wT

[mph_rbi]

Een filename heeft (na een vreselijke crash) de volgende flags gekregen : b--srwS-wT

Nu kan ik hem dus niet meer verwijderen. Ik krijg de volgende melding:

rm: cannot unlink `bertn': Operation not permitted

Wat nu?!

[Sjonny]

unmounten en fsck draaien lijkt me een goed plan.

[mph_rbi]

Heb ik reeds gedaan en alles was prima in orde

[mph_rbi]

Wat ook vreemd is, is dat ik geen chown of whatever kan doen op deze file.. Ik kan er helemaal NIETS meer mee.. ik zou ook niet weten wat de eerste B flag doet?! * mph_rbi als FreeBSD user snapt dit niet meer op een RedHat systeem

[Sjonny]

eerste letter is de filetype. b geeft aan dat het een block device is. fsck -f gaat ook helemaal goed?

[mph_rbi]

Het probleem is nu dus, dat ik nu niet meer bij die server kan, aangezien hij bij een klant staat.. fsck -f zal dus niet gaan, aangezien hij moet unmounten .

[kenneth]

Probeer als root:

code:

chattr -i bertn
rm -f bertn

[mph_rbi]

Kortom, ik denk dat het filesystem een beetje aan gort is ..

[root@gerrit mail]# chattr -i bertn
chattr: No such device while reading flags on bertn
[root@gerrit mail]# rm -f bertn
rm: cannot unlink `bertn': Operation not permitted
[root@gerrit mail]#

[mph_rbi]

kan ik (veilig) umount / doen terwijl ik telnet ingelogd ben op die doos ?! anders unmount ik alle partities een keer en een fsck -f erop ... je wordt er niet vrolijk van maar zucht ... .:-)

[deadinspace]

Op maandag 08 april 2002 13:46 schreef mph_rbi het volgende:
kan ik (veilig) umount / doen terwijl ik telnet ingelogd ben op die doos ?!

Wat denk je zelf?

Mitalph heeft trouwens al hoogstwaarschijnlijk de goede oplossing gegeven.
* deadinspace moet wel lezen he...

[Verwijderd]

Misschien wordt het dan tijd om debugfs te gebruiken. Da's een gevaarlijke business, dus eerst maar eens wat manual pages lezen lijkt me.

[MBMarduk]

Misschien de betreffende inode met nullen dd-en?
Tja 'tis echt bizar zo te lezen.
/sbin/badblocks runnen?

[Verwijderd]

hmmm je kan tunefs gebruiken en alle partities laten checken
bij een rebootbij servers is het geen luxe of het op te nemen maar hij doet het toch na euh 35 mounts en 180 dagen standaard als ik me niet vergis

is een oplossing gezien het je / is

is rebooten makkelijker alleen als hij wat vindt kom je er niet meer in... hou daar rekeing mee.

remote checken van / vindt ik link persoonlijk

[deadinspace]

Op maandag 08 april 2002 21:41 schreef lemac4444 het volgende:
remote checken van / vindt ik link persoonlijk

Dat is ook niet echt makkelijk (lees: onmogelijk), omdat / daarvoor read-only gemount moet zijn.

Geef eens de output van 'lsattr bertn'.

[odysseus]

Op maandag 08 april 2002 22:19 schreef deadinspace het volgende:
Dat is ook niet echt makkelijk (lees: onmogelijk), omdat / daarvoor read-only gemount moet zijn.

Daar valt natuurlijk omheen te werken door te chroot'en naar een andere partitie waarop je bijvoorbeeld een backup hebt staan...al moet ik toegeven dat het waarschijnlijk niet echt makkelijk gaat zijn omdat al je processen gebruik maken van je oude root die je daardoor niet zo makkelijk kunt umounten.

* odysseus notes dat deadinspace een nieuw icon tussen de andere heeft staan...in origineel blauw .

[Insanergy]

Je zei dat je er echt nix meer meer kon...
Houdt dit in dat je het 'file' niet meer kan kopieren, tarren, moven, ftpjen en ddjen?

[mph_rbi]

nadat ik lsattr op bertn gedaan heb :

lsattr: No such device While reading flags on bertn


damn.. kweet het niet meer :-) .. ik ga strax een fsck -f doen in single user mode .. hopen dat het helpt..

[mph_rbi]

Op maandag 08 april 2002 22:42 schreef Insanergy het volgende:
Je zei dat je er echt nix meer meer kon...
Houdt dit in dat je het 'file' niet meer kan kopieren, tarren, moven, ftpjen en ddjen?

hmm .. het vreemde is dat ik hem wel kan kopieeren, maar dan krijgt de nieuwe 'file' dezelfde vreemde flags erbij Ik kan hem verder niet deleten, wat ik ook probeer

[Verwijderd]

zelfs rm -rf file NIET ?

probeer eens chown -R nobody:nobody FILE cq directory

chmod -R 777 FILE cq directory
rm -rf FILE

hmmm beste is dit via standaard boot flop te doen
booten mounten en chrooten evt niet echt nodig.

Stel het zou een koppeling zijn voor / van een device lijkt mij in het booten van een standaard flop de beste optie want dan maakt hij hopelijk de koppeling niet en dan is het een file.

[kenneth]

Op dinsdag 09 april 2002 13:09 schreef lemac4444 het volgende:
zelfs rm -rf file NIET ?

code:

[root@gerrit mail]# rm -f bertn
rm: cannot unlink `bertn': Operation not permitted

Niet dus

[mph_rbi]

even een vraagje .. hoe start ik die bak in single user mode ?! onder bsd is het makkelijk, maar is dat hetzelfde als linux ?!

[Verwijderd]

init 1

[mph_rbi]

ehu? is dat een command ?? ;-)

[mph_rbi]

werkt boot -s dan niet !?

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 april 2002 13:13 schreef mithalph het volgende:

[..]


[..]

Niet dus

ik doelde op single mode


bij lilo prompt (mischien na ctrl -x

op de prompt linux single en the big button drukken
maar euh single mode en via een boot flop is anders
kernel wordt nu via hd geladen en dan kan hij die device file locken
boot flop niet waarschijnlijk maar dan zal je geen chroot moeten doen anders maakt hij de links denk ik

[blaataaps]

Heb je init 1 eigenlijk al geprobeerd voor je gaat roepen of boot -s werkt?
init 1 werkt gewoon hoor.

[mph_rbi]

Op dinsdag 09 april 2002 13:25 schreef blaataaps het volgende:
Heb je init 1 eigenlijk al geprobeerd voor je gaat roepen of boot -s werkt?
init 1 werkt gewoon hoor.

zoals ik al zei, staat de server op lokatie bij een klant.. als ik tegen hem zeg 'init 1' en die server doet andere dingen dan verwacht is da nie goed.. daarom wilde ik het even zeker weten thanx

Wat ik dus ga doen is het volgende:
- init 1
- fsck -f /dev/hda5 etc. etc..

is dat goed?

[Verwijderd]

file:/usr/src/linux/Documentation/kernel-parameters.txt

Daar staan de bootopties in. init 1 kun je op een reeds geboot systeem gebruiken om mm in single user mode te zetten.

[Verwijderd]

single mode remote benaderen euh hoe benader je hem ?

1 voutje en je moet de klant bellen dat hij hem moet rebooten

het kan zie boven deze massage maar let op

[mph_rbi]

Op dinsdag 09 april 2002 13:29 schreef lemac4444 het volgende:
single mode remote benaderen euh hoe benader je hem ?

dat laat ik mijn contactpersoon daaro doen.. telefonisch onderhoud dus

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 april 2002 13:31 schreef mph_rbi het volgende:

[..]

dat laat ik mijn contactpersoon daaro doen.. telefonisch onderhoud dus

lovely zeker nt beheerder of nog erger ?

[mph_rbi]

dat is indeed een NT'er ... ik ben BSD'er, dus dat kan nog leuk worden :-) ..

[Verwijderd]

In single user mode zijn je schijven waarschijnlijk nog r/w gemount. Dus even remounten met de ro optie.

[mph_rbi]

hoe unmount ik die dan?! (hep die knakker nu aan de lijn)

[Verwijderd]

mount -o remount,ro /dev/hda5 /mnt/point

[mph_rbi]

you must specify filesystem type

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 april 2002 13:37 schreef janjanjansen het volgende:
mount -o remount,ro /dev/hda5 /mnt/point

euh mount -o remount,ro /mnt/point

[Verwijderd]

ZIe mijn bovenbuurman, was een foutje mijnerzijds

kan ook met mount -t ext2/reiserfs/ext3 -o remount,ro /dev/hda5 /mnt/point . Maar de wijze van lemac4444 is makkelijker

[mph_rbi]

Thanx, die doos draait weer. . jullie zijn geweldig

[kenneth]

Op dinsdag 09 april 2002 14:56 schreef mph_rbi het volgende:
Thanx, die doos draait weer. . jullie zijn geweldig

Vertel 'ns iets nieuws