Een aantal topics hier in GoT zijn qua informatieve waarde erg hoog. Deze topics hebben vaak ook een postcount van 2-300+. Om de informatie, die in dat topic is, overzichtelijk te houden, moeten de off-topic posts eruit worden gehaald. Zo is de informatie sneller en toegankelijker.
Een goed voorbeeld van zo'n topic is TweakDSL. Met op dit moment bijna 1300 reply's is de overzichtelijkheid ver te zoeken. Er zitten ook veel dubeelposts iin, op de manier dat info dubbel wordt gegeven. Ook zijn er veel mensen die info vragen, maar te lui zijn om het topic door te lezen. Dit vervuild het topic, en brengt het topic qua informatieve waarde erg hard omlaag.
Als nou de off-topic posts worden gemarkeerd, kan er een topic ontstaan wat heel erg compact is. Dit verhoogt de leesbaarheid enorm, en maakt het gemakkelijk om info snel op te vragen. In het bovengenoemde voorbeeld betekend dat, dat er misschien 2-300 posts nodig zijn. Wil het geval dat je toch alle posts wilt bekijken, wat voor kan komen, is een simpele instelling voldoende.
Wil je dit implementeren, dan zijn er 2 mogelijkheden: een persoonlijke of een publieke.
Een persoonlijke houdt in, dat je de posts zelf een off-topic tag meegeeft. Dit kan je natuurlijk erg helpen. Hierbij zijn er wel een aantal nadelen: de database moet (behoorlijk?) worden omgegooid, de serverload vind zoiets niet leuk, en het kost nogal een werk omdat erdoor te krijgen.
Een publieke heeft weer andere voor- en nadelen. Het grote voordeel is natuurlijk, dat niet iedereen elk topic weer moet beoordelen op informatieve waarde. Is een post eenmaal beoordeeld, dan hoeft dit niet meer te gebeuren. Ook de aanpassingen in de database zijn minimaal, en de serverload hoeft er ook niet asosiaal veel voor te stijgen. Het punt bij dit systeem is: wie moet de posts beoordelen op informatieve waarde? Dit is nogal een tijdrovend klusje, wat zeker niet iedereen wil doen. Als iedereen dat kan doen, rijst de vraag of dit consistent gebeurd. Het is namelijk niet volledig objectief: een post kan gemakkelijk veel informatieve waarde hebben, maar er kunnen ook veel subjectieve meningen/onzin in staan. En dan kunnen er meningsverschillen ontstaan of de post nou wel of niet informatief genoeg is. Pietje zal de post dan op 'informatief' zetten, een Klaasje op 'off-topic' (net zoals nu regelmatig bij frontpage postings gebeurd).
Dit probleem zou je op kunnen lossen door dit de moderators te laten doen (au.... zeg ik nu wat verkeerds?
), maar aangezien die hun handen al vol hebben is dit waarschijnlijk teveel gevraagd. Wat denk ik wel een reeele optie is, is om dit door lite-mods en regulars te doen. Ook kun je hiervoor eventueel meer lite-mods aanstellen.
Uw mening?
Een goed voorbeeld van zo'n topic is TweakDSL. Met op dit moment bijna 1300 reply's is de overzichtelijkheid ver te zoeken. Er zitten ook veel dubeelposts iin, op de manier dat info dubbel wordt gegeven. Ook zijn er veel mensen die info vragen, maar te lui zijn om het topic door te lezen. Dit vervuild het topic, en brengt het topic qua informatieve waarde erg hard omlaag.
Als nou de off-topic posts worden gemarkeerd, kan er een topic ontstaan wat heel erg compact is. Dit verhoogt de leesbaarheid enorm, en maakt het gemakkelijk om info snel op te vragen. In het bovengenoemde voorbeeld betekend dat, dat er misschien 2-300 posts nodig zijn. Wil het geval dat je toch alle posts wilt bekijken, wat voor kan komen, is een simpele instelling voldoende.
Wil je dit implementeren, dan zijn er 2 mogelijkheden: een persoonlijke of een publieke.
Een persoonlijke houdt in, dat je de posts zelf een off-topic tag meegeeft. Dit kan je natuurlijk erg helpen. Hierbij zijn er wel een aantal nadelen: de database moet (behoorlijk?) worden omgegooid, de serverload vind zoiets niet leuk, en het kost nogal een werk omdat erdoor te krijgen.
Een publieke heeft weer andere voor- en nadelen. Het grote voordeel is natuurlijk, dat niet iedereen elk topic weer moet beoordelen op informatieve waarde. Is een post eenmaal beoordeeld, dan hoeft dit niet meer te gebeuren. Ook de aanpassingen in de database zijn minimaal, en de serverload hoeft er ook niet asosiaal veel voor te stijgen. Het punt bij dit systeem is: wie moet de posts beoordelen op informatieve waarde? Dit is nogal een tijdrovend klusje, wat zeker niet iedereen wil doen. Als iedereen dat kan doen, rijst de vraag of dit consistent gebeurd. Het is namelijk niet volledig objectief: een post kan gemakkelijk veel informatieve waarde hebben, maar er kunnen ook veel subjectieve meningen/onzin in staan. En dan kunnen er meningsverschillen ontstaan of de post nou wel of niet informatief genoeg is. Pietje zal de post dan op 'informatief' zetten, een Klaasje op 'off-topic' (net zoals nu regelmatig bij frontpage postings gebeurd).
Dit probleem zou je op kunnen lossen door dit de moderators te laten doen (au.... zeg ik nu wat verkeerds?
), maar aangezien die hun handen al vol hebben is dit waarschijnlijk teveel gevraagd. Wat denk ik wel een reeele optie is, is om dit door lite-mods en regulars te doen. Ook kun je hiervoor eventueel meer lite-mods aanstellen.Uw mening?
:strip_exif()/u/19946/4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29184/crop6486f3bf4147f_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community)