[R8500] Club3d 128 mb of 64mb PRO?

[Verwijderd]

ok ik ga dus nieuw pc kopen, epox mobo met 512 ddr pc2700 geheugen en amd xp 1900+
nu wil ik uiteraard ook een goeie videokaart
ik zat eerst te denken aan de geforce 4 ti 4400 maar die vind ik toch net iets t duur
nu zag ik op madonion.com dat de radeon 8500 zelfs nog hoger stond in de hall of fame en omdat deze ook een stuk goedkoper is heb ik besloten deze te nemen
alleen er zijn zoveel modellen en merken enzo en kheb er verder niet zoveel verstand van, wil gwoon games spelen in hoge resolutie en lekker snel en vloeiend
nu dacht ik aan de club3d radeon 8500 met 128mb ddr / 250 mhz maar ik las hier wat dingen over de 68 mb pro versie die 275 mhz is, is dat echt zon verschil in snelheid/betere performance ?
en zit je dan niet over een jaar weer met te weinig geheugen met die 64mb ??
dus mijn vraag is : wat is nu eigenlijk belangrijker, gezien de toekomst etc., die 25mhz meer of die 64mb meer ??

[Yokozuna]

club3d radeon 8500 met 128mb ddr / 250 mhz maar ik las hier wat dingen over de 68 mb pro versie die 275 mhz is

Ik zou zonder twijfel voor de 64Mb PRO 275/275 versie gaan. Het extra geheugen wordt NU iig niet benut. De PRO versie is logischerwijs dus nog wat sneller (8-10%).

Als spellen ECHT goed gebruik gaan maken van die 128MB is je Radeon8500 zelf (dus de GPU) alweer te traag. Als je echt er iets voor over hebt op de toekomst voorbereid te zijn wacht je gewoon tot de Ti4200 uitkomt (ja die komt echt uit, in 64- en 128MB versie met verschillend geheugen).
Met overclocken bereik je bijna de Ti4600 snelheid. De Ti4200 wordt zonder twijfel de kaart met de beste prijs/snelheid verhouding.

Watch him! Geduld loont

[Verwijderd]

ja ok maar ik ben niet echt een overclocker en doe dat ook liever niet, zou nieteens weten hoe t moet
en als de geforce 4 ti 4400 al onder de radeon staat in de benchmarks dan zeker de 4200 ook (niet overgelocked)
en daarbij opgeteld dat ik weinig geduld heb lijkt me die radeon dan toch t beste
maar als ik dus die 64mb neem hoe lang denk je dan dat ik er mee vooruit kan ? als ik er 2 jaar mee vooruit kan vindt ik het best, dan koop ik na 2 of 3 jaar wel weer een nieuwe met 128mb ofzo...
maar voorlopig is 128mb dus echt overdreven ??

[MegaJurk]

Gewoon voor die Club3d 8500 Pro gaan, dus die met 64 MB DDR en 275 mhz snelheid. Dat is een prima kaart waar je minimaal 2 jaar zonder problemen mee vooruit kan.

[Verwijderd]

Zit geen verschil in snelheid tussen de 128 en 64 MB,

Die 25 mhz meer maken de kaart sneller
Die 64 MB ook...

Uiteindelijk zijn ze beide even snel.

Dus ik zou de 128 MB nemen.....

That said, ATI has some very solid products in the Radeon 8500 series. Right now, there's a gaping hole in the middle of nVidia's product lineup, because the GF4 MX 460 is apparently stillborn (I challenge you to find a GF4 MX 460 for sale anywhere). Its apparent replacement, the GF4 Ti 4200 isn't quite here yet. ATI forced nVidia's hand with the Radeon 8500LE 128MB, which is a bargain at $199 or less. Even after the Ti 4200 cards arrive, the Radeon 8500LE 128MB will be an attractive card for the price. The extra RAM makes the Radeon 8500LE 128MB perform about like a Radeon 8500 64MB, despite 25MHz the clock speed gap. ATI has made notable progress on its drivers, and the Radeon 8500 GPU is still more advanced, in some ways, than even the GeForce4. I'm finding myself recommending ATI cards to friends and readers who want a good all-around card at a decent price.

[SEFje]

Argh, ik zit ook te denken over een kaart upgrade en wordt hier dus helemaal gek van...

Heeft iemand een idee over wanneer die Ti 4200 in Nederland te koop is, en voor hoeveel? Tot nu toe zijn er alleen nog maar Ti 4400 en 4600's in beeld op pricewatch...

[Kolder]

Ti 4200's worden eind april gelaunched, zal wel ergens in mei worden dat die dingen leverbaar zijn in nederland

[Verwijderd]

aargh kword gek
maar die ti 4200 hoe snel wordt die dan ?
en hoe duur ongeveer ?
is die beter dan als die radeon 8500 ?
bij hall of fame op madonion.com stond radeon 8500 boven de gf 4 ti 4400 dus !?

[Verwijderd]

Van Club3d site afgehaald , zegt wel genoeg over dit merk denk ik

[Verwijderd]

hm

[edward2]

Hier een paar benches 64 vs 128:

http://www.digit-life.com/articles/anyr2002/index4.html

Voeg daar JK2 maar aan toe met very high textures als nut van extra 64 mb

[Verwijderd]

hm ik speel nu JK2 op 1024x768 met me geforce 2 mx 400 en dat gaat nog behoorlijk goed single player he mp zal wel flippen

maar je zegt dus dat 128mb toch niet zo gek is gezien spellen als JK2 zoveel geheugen vreten
kan ik me wel voorstellen met die grote, mooie levels..

[MaDLiVe]

Kennelijk maakt bij ATI kaartjes de hoeveelheid geheugen meer uit dan bij nvidia kaartjes. Ik heb iig niet het verschil kunnen merken tussen mijn gforce2 ti 32 mb en ti64 mb.

[Verwijderd]

aargh
nahja kzit nog met paar vraagjes :

is die club3d nu beter of die hercules die veel mensen hebben of maakt dat weinig uit ?
en is LE hetzelfde als PRO ??
en hoe ver kan je overklokken dan en kan dit via software gewoon (zoals bij me geforce 2 mx 400 zag ik net ... via zon tooltje, of is dat gwoon bullshit ?)

[InterCC]

Op maandag 08 april 2002 20:21 schreef effex het volgende:
aargh
nahja kzit nog met paar vraagjes :

is die club3d nu beter of die hercules die veel mensen hebben of maakt dat weinig uit ?
en is LE hetzelfde als PRO ??
en hoe ver kan je overklokken dan en kan dit via software gewoon (zoals bij me geforce 2 mx 400 zag ik net ... via zon tooltje, of is dat gwoon bullshit ?)

Hercules en Club3D zijn beide powered by ATI. Ik heb zelf voor de Club3D gekozen en geen klachten over.
Overclocken is met elke kaart weer anders.
LE=standaard 250/250HMz PRO= standaard 275/275MHz
Overclocken kan met software (zo'n tooltje als jij dat noem )

[MegaJurk]

Die kaart van Hercules ken ik niet, maar ik heb zelf de Club3d Radeon 8500 Pro en ik kan je vertellen dat de kaart er absoluut professioneel uitziet. De prestaties zijn prima in orde. Ik denk dat ik met deze kaart als ik een Athlon XP 1800+ of 1900+ gebruik, ik een 3dmark 2001 scorevan 8500 kan halen en dat is heel goed lijkt me voor een kaart van € 250. Ook de beeldkwlaiteit in 2D is uitstekend.

[Verwijderd]

hm ok
ik zit nu dus nog steeds te twijfelen of ik die 64mb pro versie moet nemen van club3d of de 128mb versie

128 MB met 250/250 Mhz
of
64mb met 275/275 Mhz

ik zou denken die 64mb is toch aardig wat (DDR ook nog dus..) en die 25 mhz is niet zoveel en wel op te schroeven met zon tooltje (hoe ver kan je gaan ongeveer dan zonder problemen te krijgen)

kan iemand me ff vertellen wat nu eigenlijk de voordelen van die kloksnelheid zijn tav 64mb extra geheugen en andersom, wat heb ik eraan in games etc.

oja niet te vergeten, die 64mb extra is 50 euro duurder als die pro versie dus als je denkt dat dat het niet waard is ...

owja en hij gaat draaien met een amd xp 1900+ op een EPOX 8K3A Via KT333 mobo met 512 DDR PC-2700 RAM

[InterCC]

Op maandag 08 april 2002 20:37 schreef MegaJurk het volgende:
Die kaart van Hercules ken ik niet, maar ik heb zelf de Club3d Radeon 8500 Pro en ik kan je vertellen dat de kaart er absoluut professioneel uitziet. De prestaties zijn prima in orde. Ik denk dat ik met deze kaart als ik een Athlon XP 1800+ of 1900+ gebruik, ik een 3dmark 2001 scorevan 8500 kan halen en dat is heel goed lijkt me voor een kaart van € 250. Ook de beeldkwlaiteit in 2D is uitstekend.

Ben ik het wel mee eens ja
Ik zit achter een 22inch met resolutie van 1600*1200@85Hz en alles is gewoon scherp.
Als ik mijn XP1800 OC naar 2200 en de videokaart orgineel laat lopen heb een een 3D Mark 2001SE van 9100 nogwat. Lijkt me dus wel goed.
Bij de kaart zit trouwens DVI naar normaal monitor "converter", drivers, een spel (RUNE), tv-out kabel, driver cd en boekjes. En dat in een mooie verpakking

[Verwijderd]

tv out kabels enzo hoef ik t nie voor te doen want die heb ik al en verder heeft de 128mb versie ook dvi (gebruik ik tog nie maar kan altijd van pas komen misschien ) en tvout dus daar gaat t nu ff nie om

[InterCC]

Op maandag 08 april 2002 20:42 schreef effex het volgende:
hm ok
ik zit nu dus nog steeds te twijfelen of ik die 64mb pro versie moet nemen van club3d of de 128mb versie

128 MB met 250/250 Mhz
of
64mb met 275/275 Mhz

ik zou denken die 64mb is toch aardig wat (DDR ook nog dus..) en die 25 mhz is niet zoveel en wel op te schroeven met zon tooltje (hoe ver kan je gaan ongeveer dan zonder problemen te krijgen)

kan iemand me ff vertellen wat nu eigenlijk de voordelen van die kloksnelheid zijn tav 64mb extra geheugen en andersom, wat heb ik eraan in games etc.

oja niet te vergeten, die 64mb extra is 50 euro duurder als die pro versie dus als je denkt dat dat het niet waard is ...

owja en hij gaat draaien met een amd xp 1900+ op een EPOX 8K3A Via KT333 mobo met 512 DDR PC-2700 RAM

Ik zou de PRO nemen. Scheelt ten eerste 50 Euro, om retail snelheid te halen met de 128mb versie zal je of potloodstreepjes moeten zetten, of weerstandjes erop solderen (voor hoger voltage) en veel geheugen is leuk, maar als je het niet gebruik is het overbodig.
Om het maar simpel te zeggen:
Je heb niks aan veel "traag" geheugen. Dan kan je beter minder, maar "snel" geheugen hebben.
(en je hou €50 in je zak)

Ik heb btw een 1800+ op EPoX 8K3A+ met 512MB PC2700 Samsung

[InterCC]

Op maandag 08 april 2002 20:46 schreef effex het volgende:
tv out kabels enzo hoef ik t nie voor te doen want die heb ik al en verder heeft de 128mb versie ook dvi (gebruik ik tog nie maar kan altijd van pas komen misschien ) en tvout dus daar gaat t nu ff nie om

De PRO versie heeft ook DVI en Tv-out...

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 20:48 schreef InterCC het volgende:

[..]

De PRO versie heeft ook DVI en Tv-out...

dat zeg ik

[InterCC]

Op maandag 08 april 2002 20:54 schreef effex het volgende:

[..]

dat zeg ik

Sorry foutje
Maarre welke ga je nemen?
Of heb je nog meer info nodig?

[Verwijderd]

nah denk dan maar die 64mb pro
scheelt toch weer zon 50 euro, of meer zelfs was t dacht ik dan koop ik over 2 jaartjes wel weer een nieuwe
zo gaat het toch altijd wel

nog overigens 1 opmerkingkje, wrom staat bij hardwareinfo.net nooit die ati kaartjes bij hun pc advies ?
zelfs niet bij het high end systeem
want tis nu toch duidelijk dat de AtI Radeon 8500 gewoon beter en goedkoper is als de beste Geforce 3 (Ti 500) ??