Twinmos geheugen overklokken?

[Soepster]

Iemand ervaringen met dit merk PC2100 DDR geheugen? Ik zit er een 512 MB dimmetje van te overwegen.

Heb nu 2 Samsung 256 dimmetjes, ik kan tot ongeveer 160 mhz gaan, weenie of de grens bij de RAM of elders ligt, maar een nieuwe dim moet minstens die snelheid aankunnen....

[Verwijderd]

Zou ik een paar tientjes meer uitgeven en gaan voor PC2700, die draait tenminste standaard 166MHz, dus daar kom je sowieso verder mee dan de 133MHz van PC2100

[Verwijderd]

Dan is het wel handig als je een 333 chipset hebt.... want daar is 2700 voor gemaakt. bv VIA KT333

Ik heb nu 256 PC2700 van Twinmos, er zitten Samsung geheugenIC's op. ( Ik heb wel een ASUS A7V333 MB)

mijn fsb loopt nu op 143 dus het geheugen op 178.75

[DirtyHennessy]

Op zaterdag 06 april 2002 15:21 schreef -Phantom- het volgende:
Dan is het wel handig als je een 333 chipset hebt.... want daar is 2700 voor gemaakt. bv VIA KT333

hoezo ? tis de bedoeling om over te clocken, zou ik niet helemaal nieuw bordje voor halen als je al een goeie hebt

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 13:47 schreef Soepster het volgende:
Iemand ervaringen met dit merk PC2100 DDR geheugen? Ik zit er een 512 MB dimmetje van te overwegen.

Heb nu 2 Samsung 256 dimmetjes, ik kan tot ongeveer 160 mhz gaan, weenie of de grens bij de RAM of elders ligt, maar een nieuwe dim moet minstens die snelheid aankunnen....

Je kunt beter ff sparen voor een Athlon XP processor. Scheelt denk ik meer qua performance.

[Soepster]

sparen ben ik ook aan het doen,
Ik heb echter begrepen dat de thouroughbreds (verkeerd gespeld waarschijnlijk) waarschijnlijk ook op mijn Epox 8KHA+ gaan draaien dus ik spaar nog een tijdje door, voor een hopelijk meer overklokbare CPU die zich beter gedraagt qua warmte-afgifte.
Ondertussen kan ik het extra geheugen wel gebruiken om lekker met mpegjes te spelen enzo...

+ ik heb maar 3 DIM slots waarvan nu 2 bezet, ik wil een 256MB DIM wegdoen nu ik er nog redelijk wat geld voor krijg , om ruimte te maken voor nog een 512MB module.

Een 333 chipset zie ik niet zitten want er is nauwelijks prestatiewinst mee ten opzichte van mijn huidige bordje. ATA133 is wel leuk maar niet essentieel, USB2 is leuk en onboard raid zou ook een leuk speeltje zijn, maar k zou het toch zonde van het geld vinden...

[hereweare67893]

Is het nou zo dat je op een Epox 8kha+ 2700 DDR kan stoppen, en dat dat dan ook goed tot minstens 166mhz werkt?

[Verwijderd]

ik heb ook een twinmos 256 mb chip gehad, die cas 2.5 op 170 mhz stabiel draaide, daarna nog 3 verschillende gehaald die maar 160 haalden op cas2.5 Je moet dus wel geluk hebben. Ik zou gewoon twinmos pc 2700 (166) halen, wat ook gewoon op je 8kha+ werkt en waar je iig op 166 mee komt, dat is veel handiger OCen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 19:59 schreef JvH het volgende:
Is het nou zo dat je op een Epox 8kha+ 2700 DDR kan stoppen, en dat dat dan ook goed tot minstens 166mhz werkt?

ja, als je processor het haalt tenminste. Maar je unlockt en haalt de MP desnoods iets naar beneden en het werkt
Het geheugen is iig niet meer de beperkende factor, en dat is hij bijna altijd anders wel.

[hereweare67893]

Op zaterdag 06 april 2002 20:02 schreef ByMeSDy het volgende:

[..]

ja, als je processor het haalt tenminste. Maar je unlockt en haalt de MP desnoods iets naar beneden en het werkt
Het geheugen is iig niet meer de beperkende factor, en dat is hij bijna altijd anders wel.

Hmmmz, daar heb ik (uiteraard) niet echt veel zin in. Kan ik het beter opvoeren tot 166mhz FSB
Maar is 2700 DDR dan niet backwards compatible?

[Rick2001]

Op zaterdag 06 april 2002 20:03 schreef JvH het volgende:

[..]

Hmmmz, daar heb ik (uiteraard) niet echt veel zin in. Kan ik het beter opvoeren tot 166mhz FSB
Maar is 2700 DDR dan niet backwards compatible?

Dan zou jij de eerste zijn die een lockte processor op 166MHz FSB lopend krijgt. Dit kan dus niet.
Om zo'n hoge FSB te kunnen draaien heb je een mainboard nodig wat a-synchroon de memory bus aanstuurt met een hogere snelheid dan de FSB. (Zoals bijv. de KT333 chipset)
PC2700 is zeker backwards compatible. Je kunt dit geheugen ook gewoon op 133MHz laten lopen.
Het is alleen gespecificeerd op 166MHz.

[hereweare67893]

Op zaterdag 06 april 2002 22:54 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Dan zou jij de eerste zijn die een lockte processor op 166MHz FSB lopend krijgt. Dit kan dus niet.

Uhmzz, ik doelde om het naar beneden halen van de kloksnelheid, niet het unlocken. Uiteraard ga ik dat doen, je bent een tweaker of je bent het niet

Om zo'n hoge FSB te kunnen draaien heb je een mainboard nodig wat a-synchroon de memory bus aanstuurt met een hogere snelheid dan de FSB. (Zoals bijv. de KT333 chipset)
PC2700 is zeker backwards compatible. Je kunt dit geheugen ook gewoon op 133MHz laten lopen.
Het is alleen gespecificeerd op 166MHz.

Als je dus een unlockte processor hebt, met een FSB van 166mhz, draait hij dus cas2 (aangezien hij daarvoor is gespecificeerd). Dus dan heb je eigenlijk geheugen waarvan je zeker weet dat het op 166mhz cas2-2-2 loopt. Waar of niet?

[Rick2001]

Op zaterdag 06 april 2002 23:09 schreef JvH het volgende:

[..]

Uhmzz, ik doelde om het naar beneden halen van de kloksnelheid, niet het unlocken. Uiteraard ga ik dat doen, je bent een tweaker of je bent het niet
[..]

Als je dus een unlockte processor hebt, met een FSB van 166mhz, draait hij dus cas2 (aangezien hij daarvoor is gespecificeerd). Dus dan heb je eigenlijk geheugen waarvan je zeker weet dat het op 166mhz cas2-2-2 loopt. Waar of niet?

Er zijn maar een paar merken die CAS 2 memory op 166MHz verkopen. (Officieel dan)
CAS 2 betekend overigens niet 2-2-2 maar gewoon 2-3-3 Bij CAS 2.5 is het dus 2.5-3-3
Dat het sneller kan is een ander verhaal.

[hereweare67893]

Op zaterdag 06 april 2002 23:24 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Er zijn maar een paar merken die CAS 2 memory op 166MHz verkopen. (Officieel dan)
CAS 2 betekend overigens niet 2-2-2 maar gewoon 2-3-3 Bij CAS 2.5 is het dus 2.5-3-3
Dat het sneller kan is een ander verhaal.

Dan denk ik dat ik maar binnenkort een reepje van 256mb 2700 DDR ga halen. Dan is mijn geheugen in ieder geval niet degene die me tegenhoudt. En het is goedkoper dan Crucial geheugen, en hiervan weet je zeker dat het op 166mhz werkt.
Zit ik nou gewoon onzin te rakelen, of is dit een goede oplossing voor het feit dat er vrij moeilijk (ok, uit Engeland) aan dit geheugen is te komen. Je kan dus ook gewoon DDR 2700 kopen, is nog goedkoper ook