Dit is wel het grootste verschil tussen beide borden, hier wat pics (een afbeelding zegt tenslotte meer dan duizend woorden

).
Dit zijn de PCI sloten van de Tiger MP:
In al deze sloten passen en werken gewone standaard huis, tuin & keuken PCI kaarten. De vier lange 33MHz/64bit PCI sloten zijn in wezen hetzelfde als de normale standaard half-length 33MHz/32bit PCI sloten, alleen is er nog een stukje achter geplakt om er zodoende 33MHz/64bit kaarten in kwijt te kunnen.
Dit zijn de PCI sloten van de Tiger MPX:
De bovenste twee sloten zijn 66MHz/64bit, en daar passen niet alle standaard huis, tuin & keuken PCI kaarten in. Ze wijken fysiek ook af omdat de nokken op een andere plaats zitten (zie blauwe pijlen). Deze nokken bepalen dat deze sloten op 3.3V draaien i.p.v. 5V. Er zijn geloof ik wel PCI kaarten die beide (5V en 3.3V) aankunnen en dus ook een extra gleuf hebben om in deze sloten te passen, maar het gros lukt dat (nog?) niet.
De overige vier PCI sloten zijn weer de standaard sloten.
Als je met snelle RAID controllers + grote arays (SCSI maar tegenwoordig ook IDE) wil werken zou je voor de MPX kunnen gaan; deze heeft voor de beide 64bit/66MHz sloten een erg grote bandbreedte (533MB/s). Ga je d'r alleen standaard kaarten in proppen en heb je al een goede NIC, dan kun je je enkele €'s besparen en voor de MP gaan.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.