Ik heb een aantal netwerk kaartjes van 10/100 mbit. Wil dit zeggen dat ze inderdaad 100mbit ondersteunen? of dat ze blijven hangen bij 10mbit. Ik ga waarschijnlijk een router kopen binnenkort en dan wil ik weten of ik mijn netwerkkaartjes op 100mbit full duplex kan zetten.
10/100 staat voor
10 MB voor het internet verkeer
100 MB voor netwerk verkeer, LAN of zo
als 10/100 op de kaart staat, moet ie dat ook doen
10 MB voor het internet verkeer
100 MB voor netwerk verkeer, LAN of zo
als 10/100 op de kaart staat, moet ie dat ook doen
:strip_exif()/u/10073/compu.gif?f=community)
Heb ik al gedaan en ik snap nou niet waarom mijn adsl modem dan niet op full duplex kan draaien en een router wel...Op zaterdag 06 april 2002 11:47 schreef 0siris het volgende:
[..]
ik zou even de FAQ lezen als ik jou was
misschien kan de telefoonlijk /andere kant van de lijn het niet aan?Op zaterdag 06 april 2002 11:51 schreef mark4sen87 het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan en ik snap nou niet waarom mijn adsl modem dan niet op full duplex kan draaien en een router wel...
is maar een gokje van mij.
maar dat maakt voor het i'net verkeer niet zo heel veel uit omdat je altijd lager zit als de 10Mbit.
Of beter gezegd de verbinding is wel 10Mbit maar hij wordt niet volledig gebruikt.
Disclaimer: Ik baseer dit op absoluut niks...
da's al een heel andere vraag dan een vraag over het verschil tussen half en full duplex heh?Op zaterdag 06 april 2002 11:51 schreef mark4sen87 het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan en ik snap nou niet waarom mijn adsl modem dan niet op full duplex kan draaien en een router wel...
Het zal er wel op neerkomen dat het goedkoper is om een half-duplex verbinding met internet te realiseren, dan om een full duplex verbinding met internet te realiseren. En ik denk dat ze daarom ook niet de moeite hebben gedaan om je adsl modem in full duplex uit te rusten... net zoals bij de meeste 10mbit kaartjes, en zoals bij een simpele HUB: het is gewoon goedkoper.
ach...in een volgend leven lach je er om!
:strip_icc():strip_exif()/u/19746/firewall.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community)
Verwijderd
wtf???Op zaterdag 06 april 2002 11:47 schreef internetinfo het volgende:
10/100 staat voor
10 MB voor het internet verkeer
100 MB voor netwerk verkeer, LAN of zo
als 10/100 op de kaart staat, moet ie dat ook doen
heheh....de wekker wel horen rinkelen, maar hij weet niet waar de lepel hangt (om hem maar meteen te imiterenOp zaterdag 06 april 2002 12:03 schreef D-weaver het volgende:
[..]
wtf???
) 
ach...in een volgend leven lach je er om!
Je hebt gelijk dat het niets met de snelheid te maken heeft maar het heeft er wel een invloed op.
De ACK's verstoren het verkeer in de andere richting bij full duplex niet.
Ze kunnen ook geen collision geven met het binnenkomende verkeer.
Veel performantie winst is dat niet maar wel iets
Ook bv met 100mbit half duplex ben je als je in beide richtingen naar elkaar toe stuurt een heeeeel stuk bandbreedte kwijt omdat je constant collision hebt.
Je hebt dan een stuk minder dan elk de helft.
Bij full heb je dat probleem niet.
Dat ligt aan het netwerk: maar dan moet de andere kant en de kabel dat natuurlijk ook aan kunnen (coax kan niet hoger als 10Mb)Op zaterdag 06 april 2002 11:47 schreef internetinfo het volgende:
10/100 staat voor
10 MB voor het internet verkeer
100 MB voor netwerk verkeer, LAN of zo
als 10/100 op de kaart staat, moet ie dat ook doen
het trouwens Mb kleine b, staat voor bit
8x zo weinig als MB Byte
correct me if i'm wrong
Disclaimer: Ik baseer dit op absoluut niks...
klopt, dit merk je flink als je bijvoorbeeld met je volle uploadbandbreedte aan het uploaden bent, dan gaat downloaden ineens flink stroperiger (ping maar eens iets!)Op zaterdag 06 april 2002 12:07 schreef Predator het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het niets met de snelheid te maken heeft maar het heeft er wel een invloed op.
De ACK's verstoren het verkeer in de andere richting bij full duplex niet.
Ze kunnen ook geen collision geven met het binnenkomende verkeer.
Veel performantie winst is dat niet maar wel iets
hmmz...volgens mij heeft het verschil hub<-->switch hier meer mee te maken dan verschil 10<-->100mbit, maar theoretisch klopt het wel denk ik.
ach...in een volgend leven lach je er om!
Heheheh....volgens mij hebben wij wel meer discussies (alles in het vriendelijke overigens
)Ik weet dat je het over half en full had, maar ik bedoelde dat je collision met een switch ipv een hub aanzienlijk sterker afneemt dan wanneer je alleen van half naar full duplex zou gaan. Maar dat is wederom een rare zin van mij, want er zijn bij mijn weten idd geen full duplex hubjes. Nou ja, je begrijpt me wel
ach...in een volgend leven lach je er om!
Owja * Loran Leert nog iedere dag
dat zal inderdaad wel aan de soort router liggen.
en de mijne heeft idd een switch ingebouwd.
Hub stuurt toch alleen maar door {layer1 OSI) maakt dan toch niet uit
Disclaimer: Ik baseer dit op absoluut niks...
jajaOp zaterdag 06 april 2002 12:16 schreef 0siris het volgende:
[..]
Heheheh....volgens mij hebben wij wel meer discussies (alles in het vriendelijke overigens
Ik weet dat je het over half en full had, maar ik bedoelde dat je collision met een switch ipv een hub aanzienlijk sterker afneemt dan wanneer je alleen van half naar full duplex zou gaan. Maar dat is wederom een rare zin van mij, want er zijn bij mijn weten idd geen full duplex hubjes. Nou ja, je begrijpt me wel
Dat hangt er vanaf tussen 2 pc's onderling op half zonder dat enige andere poort verkeer genereerd is hub & switch hetzelfde.
Maar ja dat komt niet veel hoor
Nic op een switch zet je toch op full en meestal zitten er wel maar dan 2pc's op een hub/switch.
Wat een onzin zeg! Er staat alleen wat full-duplex is en niet welke voordelen deze hebben. En wat nou te moeilijk voor jou? Dit is toch geen advanced networking ofzo
Verwijderd
En dan hebben we nog altijd google zoek maar is op full-duplex, binnen 2 tellen heb je het antwoord. En als je zelf nadenkt weet je ook wat de voordelen zijn. En het is ook geen Networking for dummiesOp zaterdag 06 april 2002 12:26 schreef mark4sen87 het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg! Er staat alleen wat full-duplex is en niet welke voordelen deze hebben. En wat nou te moeilijk voor jou? Dit is toch geen advanced networking ofzo
Nou zeg, nou wordt ie helemaal mooi. Dat jij zo eigendunk hebt. BAH!Op zaterdag 06 april 2002 12:33 schreef ThatsMe het volgende:
[..]
En dan hebben we nog altijd google zoek maar is op full-duplex, binnen 2 tellen heb je het antwoord. En als je zelf nadenkt weet je ook wat de voordelen zijn. En het is ook geen Networking for dummies
De internet pagina's spreken elkaar tegen dus ik dacht laat ik het hier eens vragen. Networking voor dummies? Ik dacht het niet hoor, iemand die nog geen UTP kabels kan maken zie ik ook nog niet werken met linux en full duplex!
Pagina: 1