Betere PC voor server?

[Verwijderd]

Ik wil een Windows 2000 servertje maken, voornamelijk voor internetdelen en een klein beetje fileserven.

Ik heb de keuze uit 2 systemen die ik daarvoor kan gebruiken. Het enige punt waarom ik niet kan kiezen is de processor, de rest is vergelijkbaar (mem, mobo, etc.)

- AMD K6-2 233 MHz.
- Pentium I 233 met MMX


Welke neem ik voor m'n servertje??

[Vlabakje90]

Ik zou gaan voor de P1 want die is gewoon sneller dan de K6.

Het is pas sinds kort dat AMD sneller is dan een Intel op de zelfde clockspeed.

[Verwijderd]

andere specs?

[Verwijderd]

voor een servertje zal de CPU-snelheid niet de belangrijkste factor zijn. belangrijker zijn geheugen en harde schijf, snelheid/grootte.

maare, als dan toch alles gelijk is, inderdaad die Pentium

[Verwijderd]

w2k server minimaal 256 mb ram ...

[Vorkie]

Op vrijdag 05 april 2002 16:29 schreef DJ_Michiel het volgende:
w2k server minimaal 256 mb ram ...

daaronder ken wel... maar als server zit je er niet de hele tijd achter... dus die ken langzaam gaan

[Verwijderd]

ik weet niet of w2k server dan wel wil installeren ... met proffessional is minder dan 64 mb gewoon niet mogelijk dan installeert ie m niet ...

[Verwijderd]

W2K server heb ik draaien op P233MMX met 64MB!
Werkt perfect!
Doe er trouwens alleen internet mee delen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 16:31 schreef Cyp het volgende:
W2K heb ik draaien op P233MMX met 64MB!
Werkt perfect!
Doe er trouwens alleen internet mee delen.

Prof of server?

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 16:33 schreef DJ_Michiel het volgende:

[..]

Prof of server?

Was net telaat maar server dus....

[the-hell]

Ik heb een server draaien met een P 133, windows XP en maar 64 MB geheugen. Draait nog lekker snel ook. 9 dagen aan zonder problemen!!

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 16:37 schreef Erik999 het volgende:
Ik heb een server draaien met een P 133, windows XP en maar 64 MB geheugen. Draait nog lekker snel ook. 9 dagen aan zonder problemen!!

Hmmm, ga ik dan toch ook eens proberen....

[Bart B]

[jehova mode]
Je kunt natuurlijk ook linux gebruiken
* gratis
* stabiel
* minder geheugen/cpu verbruik
* wijdt inzetbaar
* e.v.t. webbased configurable (Webmin)
[/jehova mode]
I rest my case. Maar kijk er es na. Linux is niet meer zo moeilijk als eerst.

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 16:37 schreef Erik999 het volgende:
Ik heb een server draaien met een P 133, windows XP en maar 64 MB geheugen. Draait nog lekker snel ook. 9 dagen aan zonder problemen!!

Windows XP op een P133 met 64 MB? Kan je daar misschien een screenie van maken? Dat geloof ik eigenlijk niet

[the-hell]

Op vrijdag 05 april 2002 16:41 schreef Tweak-Metallica het volgende:

[..]

Windows XP op een P133 met 64 MB? Kan je daar misschien een screenie van maken? Dat geloof ik eigenlijk niet

haha d8 ik al.

Hij draait uiterst stabiel zonder al dat grafische gedoe
Gewoon in de 2000/98/95 stijl. Als je het heel graag wilt stuur ik een screenshot

[tweakerbee]

Op vrijdag 05 april 2002 16:40 schreef Bart B het volgende:
[jehova mode]
Je kunt natuurlijk ook linux gebruiken
* gratis
* stabiel
* minder geheugen/cpu verbruik
* wijdt inzetbaar
* e.v.t. webbased configurable (Webmin)
[/jehova mode]
I rest my case. Maar kijk er es na. Linux is niet meer zo moeilijk als eerst.

Ben ik het mee eens. Ik heb zonder enige eerdere ervaring (behalve een mislukt SuSe experiment) Debian Linux op m'n server gezet, om daarmee internet te sharen, en het werkte makkelijk en snel. Later heb ik dit eenvoudig uit kunnen breiden tot een IMAP server toen ik iets meer wist.

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 16:46 schreef Erik999 het volgende:

[..]

haha d8 ik al.

Hij draait uiterst stabiel zonder al dat grafische gedoe
Gewoon in de 2000/98/95 stijl. Als je het heel graag wilt stuur ik een screenshot

Nee hoor, is niet nodig, maar het gaat wel tegen al mijn verwachtingen in. Ik dacht dat 2000 op een P133 al echt niet kon. Maar in 98 stijl idd misschien wel. Ik ga zelf proberen Linux (grafisc) op een P133 met 24 MB EDO te gooien

[Speedy_J]

Op vrijdag 05 april 2002 16:31 schreef DJ_Michiel het volgende:
ik weet niet of w2k server dan wel wil installeren ... met proffessional is minder dan 64 mb gewoon niet mogelijk dan installeert ie m niet ...

waarom heb ik dan win2k prof op een pc met 32 mb??

[the-hell]

Op vrijdag 05 april 2002 16:54 schreef Tweak-Metallica het volgende:

[..]

Nee hoor, is niet nodig, maar het gaat wel tegen al mijn verwachtingen in. Ik dacht dat 2000 op een P133 al echt niet kon. Maar in 98 stijl idd misschien wel. Ik ga zelf proberen Linux (grafisc) op een P133 met 24 MB EDO te gooien

mij ook. Ik heb ook al met SuSE 7.3 erop gewerkt en dat ging niet echt lekker. 7.0 van SuSE weer wel. En Win XP ook!!

[Bart B]

Op vrijdag 05 april 2002 16:37 schreef Erik999 het volgende:
Ik heb een server draaien met een P 133, windows XP en maar 64 MB geheugen. Draait nog lekker snel ook. 9 dagen aan zonder problemen!!

[jehova mode]
9 dagen maar die linux bak van mij draait al 46 dagen stabiel, en nog zijn er geen sporen van memleaks of trager worden: http://beumer.xs4all.nl/theserver/

Zal trouwens wel verschikkelijk traag gaan, een P-133 met WindowsXP, of je moet wel heeeel weinig er mee doen . Ook jammer dat je op den duur toch last gaat krijgen van fragmentatie e.d.
[/jehova mode]

[the-hell]

Op vrijdag 05 april 2002 17:06 schreef Bart B het volgende:

[..]

[jehova mode]
9 dagen maar die linux bak van mij draait al 46 dagen stabiel, en nog zijn er geen sporen van memleaks of trager worden: http://beumer.xs4all.nl/theserver/

ik wou ook wel langer hoor, maar mijn zusje drukte perongeluk (jaja) de aan/uit schakelaar in

"ik d8 dat deze schakelaar voor jou andere PC was :?"

maar ach

[Bart B]

Op vrijdag 05 april 2002 17:08 schreef Erik999 het volgende:
ik wou ook wel langer hoor, maar mijn zusje drukte perongeluk (jaja) de aan/uit schakelaar in
"ik d8 dat deze schakelaar voor jou andere PC was :?"
maar ach

Gecondoleerd

[the-hell]

Op vrijdag 05 april 2002 17:09 schreef Bart B het volgende:

[..]

Gecondoleerd

haha tnx