[P&W] Kort door de bocht gemod...

[baskabas]

Mijn topic is hier wel HEEEL erg kort door de bocht gemod...

Quote van Dusty

Je krijgt twee resultaten en wel in deze volgorde:
[VB] Doorzichtig frame
[BC3] [VB 6] Plaatje deels doorzichtig..
Ga nou niet zeggen dat je wel hebt gezocht. Want dan lul je uit je nek.

Ik wordt vooral pissig van het taalgebruik, want als dusty beter uit zijn doppen gekeken had zag ie dat de inhoud van die 2 topic's NIET in de buurt komt van een antwoord op mijn vraag...

sorry voor mijn opgewonden reactie, maar dit vindt ik niet cool... ik zoek altijd voordat ik iets post! Ik hoop dat dit snel gecorrigeerd wordt!

[justmental]

Je antwoord staat echt in die eerste link

Het lijkt er dan op dat je de .BackgroundStyle property van het tweede frame op Transparent hebt staan. Zet deze even om naar Opaque en klaar is kees.

[baskabas]

Op vrijdag 05 april 2002 11:25 schreef justmental het volgende:
Je antwoord staat echt in die eerste link
[..]

Nee, want een frame heeft geen .BackgroundStyle property!

^{edit: (in VB6 althans... in Access wel, maar daar gaat het niet over...)}

[cutter]

Op vrijdag 05 april 2002 11:27 schreef TeknoGecko het volgende:

[..]

Nee, want een frame heeft geen .BackgroundStyle property!

maar wel setbkmode

[baskabas]

Op vrijdag 05 april 2002 11:52 schreef cutter het volgende:

[..]

maar wel setbkmode

Ow?

Niet in mijn VB 6 hoor? En ook niet volgens de MSDN!
^{(volgens mij vergis je je met C ofzo?)}

[Basszje]

In VB6 kan dat idd niet.
Heb wel eens een stukje gelezen over het toevoegen van een transparant plaatje op de achtergrond, maar meer kan volgens mij idd niet.

En idd taalgebruik vind ik voor een mod ook niet echt relax.

[dusty]

Op vrijdag 05 april 2002 12:24 schreef Basszje het volgende:
In VB6 kan dat idd niet.
[..]

U zei? Google's antwoord op "transparent form "visual basic 6"

[justmental]

MSDN heeft er ook nog wat over staan: http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vbcon/html/vbtskCreatingTransparentForm.asp

[baskabas]

Sorry voor de delay... maar ik post altijd vanaf mijn werk...

U zei? Google: transparent frame "visual basic 6"

Zoals duidelijk in mijn topic vermeld staat gaat het dus over een doorzichtig frame ipv. een doorzichtig form

Geen resultaat dus... ook niet bij MSDN...

(ik snap niet waarom we nu mijn topic in LA aan het verwerken zijn... maargoed...)

[chem]

laten we eerlijk zijn; dit kan je makkelijk vinden op danwel msdn, danwel google. Misschien zelfs in de search @ got.

Dat je topic dicht is, lijkt misschien heel lullig (en dusty HAD het idd wel wat bloemrijker kunnen verwoorden) maar ik zie wel waarom.

[baskabas]

Jah... ok, maar als het niet op Google, GOT of MSDN te vinden is, dan mag ik het toch wel op GOT proberen met een nieuw topic... wie weet... maargoed... ik kreeg ondertussen wel het idee dat dit gewoon niet kan... anders hadden we de oplossing allang gevonden... helaas...

[Renegade]

Op maandag 08 april 2002 11:01 schreef chem het volgende:
laten we eerlijk zijn; dit kan je makkelijk vinden op danwel msdn, danwel google. Misschien zelfs in de search @ got.

Gewoon even uit nieuwsgierigheid, kun je dat staven met een zoekvoorbeeld, want zelf heb ik er niets kunnen vinden. Gradients e.d. kun je massawijze vinden, maar iets over echte transparantie heb ik iig nog niet kunnen vinden.

Dat je topic dicht is, lijkt misschien heel lullig (en dusty HAD het idd wel wat bloemrijker kunnen verwoorden) maar ik zie wel in waarom.

Dusty is over het algemeen kort en bondig, maar ik moet toegeven dat ie het wel vaak bij het juiste eind heeft

[FCA]

transparent frame "visual basic 6"


Results 1 - 100 of about 221

Allemaal doorgekeken?

[Renegade]

Op maandag 08 april 2002 11:10 schreef FCA het volgende:
Results 1 - 100 of about 221

Allemaal doorgekeken?

nofi, maar jij wel dan, zodat je 100% zeker zou kunnen beweren dat ie er ook tussen staat

[baskabas]

Op maandag 08 april 2002 11:10 schreef FCA het volgende:
transparent frame "visual basic 6"


Results 1 - 100 of about 221

Allemaal doorgekeken?

Nee, maar je kunt uit de headers op de eerste 2 google pagina's wel halen dat het er niet bij zit... niet?

Op maandag 08 april 2002 11:12 schreef Renegade het volgende:

[..]

nofi, maar jij wel dan, zodat je 100% zeker zou kunnen beweren dat ie er ook tussen staat

ROFL!!

[FCA]

Ik weet verder niks van het onderwerp af, en ik heb idd niet alle dingen doorgelezen (heb wel wat beters te doen), maar als er dus niks bijstaat (net zoals bij MSDN en op de GoT search) dan lijkt mij dat het topic weer open kan.

[baskabas]

Op maandag 08 april 2002 11:43 schreef FCA het volgende:
Ik weet verder niks van het onderwerp af, en ik heb idd niet alle dingen doorgelezen (heb wel wat beters te doen), maar als er dus niks bijstaat (net zoals bij MSDN en op de GoT search) dan lijkt mij dat het topic weer open kan.

Ja idd... nu missen veel mensen deze discussie, omdat die eigenlijk in mijn topic op [P&W] had plaats moeten vinden... en dan vooral de steun van de programmer's op [P&W]... die heb ik nu ook niet omdat het nu in [LA] plaatst vind waar de échte programmer's van [P&W] waarschijnlijk niet vaak komen... jammer!