[GF4MX440] Waarom zeikt iedereen deze kaart af?

[Artje]

Ik heb hem 2 weken geleden gekocht, en ik moet zeggen dat die zeer goed presteerd in 3D (Ik had eerst een Matrox G400 Max) Ook de 2D kwaliteit is in vergelijking met de matrox niet echt heel veel gedaald.

Ik vind dat deze kaart in vergelijking met een Geforce 2TI veel beter is qua prijs/kwaliteit verhouding. Het heeft volgens mij ook geen nut om met mijn CPU (1GHZ PIII) een Geforce4TI te kopen. Dat is toch pure overkill???
Ook heb ik het er niet voor over omdat ik ook al een Playstation 2 heb.

Het probleem is dat door de naam Geforce 4 veel mensen hem daar dan ook mee gaan vergelijken. Nvidia had beter gewoon een andere naam kunnen bedenken voor deze kaart.

Mijn vraag is in het eerste geval, wie is het met mij eens?
en wat zijn nu precies de ECHTE extras die deze kaart heeft in vergelijking met de Geforce 2TI?

Volgens ASUS zou de kaart het volgende moeten hebben:
Is dat waar of niet ?

- Nvidia nfiniteFX II Engine (Gestripte versie??)
- Accuview Antiailiasing Subsytem
- Nview Display Technology
- Nvidia Lightspeed Memory Architecture (LMA) II
- Microsoft DirectX 8.x (Zal 8.0 zijn) and
OpenGL 1.3 Optimizations and Support

Verder heeft de kaart de volgende specs:

Engine Clock 270Mhz
Memory Core 256-Bit
Memory Clock 400Mhz
Memory Bandwith 6.4 GB/sec
Fill Rate 1.1 Billion
Triangles 34 Million
RAMDAC's 350 (MhZ)
AGP 4x/2x/1x (Duhh)

Is deze kaart die overigens geen actieve koeling heeft
(Ik wil ook niet zo klein rottig kut herrie makend fannetje)nog een beetje over te klokken?

Ook dat was het zo'n beetje, Heel wat tekst maarja je moet wat als je examens hebt

[BN]

Mooi dat jij er blij mee bent toch? Lees eens wat topics en dan zie je vanzelf waarom veel mensen hogere verwachtingen hebben bij de Geforce4 dan wat je bij die MX versie krijgt...

[Artje]

Heeft iedereen examens ofzo???
of heeft niemand zin om mij uit te leggen hou het precies zit

[Verwijderd]

Zoek maar eens de specs op van die kaart, sub-par fillrate en bedroevend weinig geheugen bandbreedte (2,9Gb/s ofzoeits? dat hoort thuis in 1998).

[Verwijderd]

check mijn sig. Ik wilde een geforce 2 ti van elsa, kon ik niet meer krijgen kon voor minder geld geforce 4 mx krijgen. Heb ik toen maar gedaan. En hij bevalt perfect. Verschil met geforce 2 ultra is betere FSAA

wat betreft
- Nvidia nfiniteFX II Engine (Gestripte versie??) <=-- helemaal geen nfinitefx ook niet gestript

Engine Clock 270Mhz (mijnes draait op 300 )
Memory Core 256-Bit
Memory Clock 400Mhz (mijnes draait op 430 )
Memory Bandwith 6.4 GB/sec <=--- The_fur check dit eens
Fill Rate 1.1 Billion
Triangles 34 Million
RAMDAC's 350 (MhZ)
AGP 4x/2x/1x (Duhh)

[KneoK]

Ik denk dat de hoofdreden waarom iedereen deze kaart afzeikt is dat NVidia een beetje een misleidende naam voor de kaart heeft gekozen.
De GeForce 4 MX is een opgevoerde GeForce 2.
Wegens het ontbreken van bijvoorbeeld de Pixel en Vertex Shaders en het ontbreken van de nFiniteFX (II) engine is het niet echt een opvolger van de GeForce 3 terwijl de naam dit wel zegt (3 -> 4).

Ik denk dan ook dat een heleboel mensen hun argumenten baseren op deze feiten zonder naar de prestaties te kijken (die overigens niet slecht zijn volgens mij).

[Verwijderd]

Resultaten in huidige games zijn prima. Resultaten in toekomstige games zijn om te huilen:

Zie: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1583&p=12

Unreal Performance Test 2002
1024x768x32

NVIDIA GeForce4 Ti 4600
85.6

NVIDIA GeForce4 Ti 4400
82.8

NVIDIA GeForce4 240/500
75

NVIDIA GeForce3 Ti 500
65.3

NVIDIA GeForce3
62.8

ATI Radeon 8500
58.7

ATI Radeon 8500LE
55.8


NVIDIA GeForce3 Ti 200
55.5

NVIDIA GeForce2 Ti 200
37.8

NVIDIA GeForce4 MX 460
32.4

NVIDIA GeForce4 MX 440
25.8


Lijkt me duidelijk, daarom heb ik vorige maand 30 euro meer uitgegeven voor een GeForce 3ti200 ipv een 4MX..

[Verwijderd]

Het is verder overigens een prima kaartje hoor, maar weinig toegevoegde waarde t.o.v. een GF2ti, buiten de naam en FSAA om.

[Artje]

Scheelde het echt maar Euro 30 ?

Werk merk heb je dan ???

En kan je 1600 x 1200 @ 85Hz nog goed weergeven, of wordt het dan onscherp, want ik hoorde dat de 2d zuigt bij een geforce3.

En hoe kan ik deze kaart overklokken?
En dat er geen fan opzit, is dat beperkend ?

[AP3X]

mijn Asus geforce 3 ti200 ( gisteren binnen gekregen )
draait out of the box zonder extra cooling dus op 220 core en 500 mem ( hoger nog nie geprobeerd omdat het nvidia overclock tabblad niet verder gaat )
en draait al de hele dag perfect, ook na 4 uur non stop gamen ( toets week rules )

kheb hem besteld via pricewatch
kwam inclusief verzending op 214 euro

[Artje]

Is dat een programma ofzo waar mee ja dat kan doen dan ??

kan iemand ff een link plaatsen please !

[Schaapje_BlaaT]

nou, ik heb eens in 3d mark gekeken, en het blijkt dat
de geforce4 mx 440 kaartjes iets meer 3dmarks scoren dan
een geforce2 ti, het scheelt maar een klein beetje trouwens
ik denk dat ik de goedkoopste zou nemen, of als het prijsverschil de mx 440, en volgens mij loopt de geforce4 MX uit als de processoren sneller worden
maar ja, als ik nu een 3D kaart nodig had dan wist ik het wel, kocht ik een geforce4 4200, en dan fijn overklokken dat ding!

[AP3X]

dat overclocken ?

check www.geforcefaq.com

en dan zoeken op coolbits.reg
file downloaden en dubbel klikken

er komt dan een overclock tabblad in je properties van je nvidia driver

[Artje]

dank u !!

[Artje]

Die hele dure kaarten ga ik echt niet kopen,
Ik gebruik mijn PS2 voor de echte games zoals Metal Gear Soldid 2 en ICO etc zijn pas GEIL

[AP3X]

Op donderdag 04 april 2002 17:44 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
nou, ik heb eens in 3d mark gekeken, en het blijkt dat
de geforce4 mx 440 kaartjes iets meer 3dmarks scoren dan
een geforce2 ti, het scheelt maar een klein beetje trouwens
ik denk dat ik de goedkoopste zou nemen, of als het prijsverschil de mx 440, en volgens mij loopt de geforce4 MX uit als de processoren sneller worden
maar ja, als ik nu een 3D kaart nodig had dan wist ik het wel, kocht ik een geforce4 4200, en dan fijn overklokken dat ding!

ik weet niet waar je het vandaan haalt maar kheb net ff gechecked en mijn Ti200 @ 220/500 komt meer dan 1500 punten boven een 4 mx 440 uit met de zelfde proc etc.

edit
------------------
ah ik zie ut al, je hebt het over de 2 Ti

[Verwijderd]

Vorige maand moest ik kiezen tussen de Winfast A170 die op dat moment €169 kostte, of de PowerColor Geforce 3 ti-200 van €199.

Ik had ook de neiging om te denken, Geforce 4 MX=gecastreerde Geforce 4 (zoals dat bij mijn te vervangen GeForce 2 MX het geval was (een kaart waar ik erg tevreden over was).

Toen ik vervolgens de benchmarks zag, en bleek dat de GF4MX niet veel vooruitgang betekend vanaf m'n GF2MX was de keuze snel gemaakt. Ook mist de GF4MX een aantal DX8-functies die de GF3 wel weer beheerst.

Ik draai alles op 1024*768, geen enkel idee hoe de scherpte bij 1600*1200 is. Maar gamen op die resolutie heeft op een GF4MX toch geen enkele zin, dus nutteloos om te vergelijken.

[digifun]

Domme mensen zeiken altijd alles af.

[Verwijderd]

Bedankt voor je gefundeerde, goed onderbouwde toevoeging aan deze discussie, Outlaw.

Quote Anandtech.com: 'A significant disappointment is the GeForce4 MX which fails to even outperform the GeForce2 Ti 200. This is exactly why we recommend either going for the GeForce3 Ti 200, the Radeon 8500LE or waiting for the GeForce4 Ti 4200; and this is only at 1024 x 768.'

Anandtech zal ook wel dom zijn denk ik hè?

[catfish]

de goekoopste GF4ti4200 (64MB) zou een richtprijs hebben van $180, dus zoveel duurder zal hij niet zijn, maar hij is wel sneller dan een GF3ti500 en daar heb ik toch wat extra voor over tov een GF4mx, die is ongeveer 2x zo snel, kan toch wel tellen...

[Artje]

Nee ik game ook niet alleen, ik doe veel aan photobewerking en je weet dat je bij photoshop en flash helemaal gek wordt van die palletjes als je eeen lage resolutie gebruikt. Daarom kon ik ook maar moeilijk afscheid nemen van mijn G400Max, ik heb nu alles 10mhz opgevoerd niet echt heel extreem dus. Is er nog iemand met deze kaart en op welke snelheid heb jij je Asus V8170 dan draaien?

[Artje]

http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=3170296

Ik heb net ff iets overgeklokt

Engine Clock op 300Mhz

Memory Clock (DDR) op 425Mhz)

Werkt prima !

Thanx guys

[Verwijderd]

Kijk hier voor resultaten van GF4 kaarten
[topic=403481/1/50]

Maar GF4MX sux gewoon veels te duur... voordat geld heb je een GF3ti200 die veeeel beter presteert...

GF4MX = GEEEN GF4 dus stomme marketingtruc

[Verwijderd]

Geforce 4 MX xxx is niet volledig compatible met direct x 8.0...:(

[porn*]

Ben het niet met iedereen eens hier, ik heb nu een GF2MX die eigenlijk op zich redelijk bevalt, maar aangezien ik mijn systeem heb verkocht en tegen vrij laag budget een nieuwe moet bouwen, heb ik ook voor een GF4MX440 gekozen.
Eigenlijk wilde ik voor de GF3Ti200 of liever de GF4Ti4200 gaan, maar de eerste is nog vrij prijzig en de laatste laat waarschijnlijk nog wel even op zich wachten, dus ging ik even bedenken of de MX niet iets was. Ik heb 1x een top-range kaartje gekocht (TNT2 Ultra, toen 1 vd duurste kaarten, Fl. 650,-) en was daar natuurlijk heel tevreden mee. Helaas wordt een PC-onderdeel nooit echt oud en is het na een paar jaar niks meer waard, en heb ik een nieuwe gekocht toen ik die TNT2 net een half jaar had.

Ontopic: die GF4MX440 presteert nu hardstikke goed in vergelijking met andere kaarten gezien zijn prijs. En voor de toekomst kopen doe ik toch niet meer, daar schiet je toch niks mee op. Ik bespaar dus liever wat geld en koop wel weer een Geforce 6 (MX ) als het ECHT nodig is (UT2/Doom3/etc).

[Artje]

Hij is niet 100% Directx 8.1 compatible !!

wel DirectX 8.0 !!


En die Geforce3 en 4 zijn die eigenlijk wel DirectX 9 compatible ???? Anders zit je daar over een jaar weer mee

http://www.tweakers.net/nieuws/21254?t=1017940658&

Check ff die post !!

Zit je met je kaart van Euro 500,- waar je in het najaar alweer 'niks' aan hebt. Althans dat heb je hetzelfde als ik met me MX nu alleen heb ik nu veel geld over om veel drank te kopen voor als ik klaar ben met mijn examens

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 15:26 schreef LineS het volgende:
check mijn sig. Ik wilde een geforce 2 ti van elsa, kon ik niet meer krijgen kon voor minder geld geforce 4 mx krijgen. Heb ik toen maar gedaan. En hij bevalt perfect. Verschil met geforce 2 ultra is betere FSAA

wat betreft
- Nvidia nfiniteFX II Engine (Gestripte versie??) <=-- helemaal geen nfinitefx ook niet gestript

Kwou net zeggen die heeft ie helemaal NIET!! En waarom?

Omdat het een opgefokte Geforce 2 is die je dan koopt en dat is met de hele Geforce4MX serie je moet wel errug zijn als je er zo een koopt!!

offtopic:
Ik zou zelf voor een 4400 ofzow iets gaan omdat ie dezelfde chip heeft als een 4600 alleen met een lagere snelheid... ff overclocken en klaar!!

[Artje]

Die kaart is een stuk duurder !! en over een tijdje zit je ook vast want dan heb je geen DirectX 9.1 ondersteuning maar wel Euro 300,- minder in je zak zitten

En dan nog iets ! Wat is er mis met een opgefokte geforce2?

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 19:52 schreef Artje het volgende:
Die kaart is een stuk duurder !! en over een tijdje zit je ook vast want dan heb je geen DirectX 9.1 ondersteuning maar wel Euro 300,- minder in je zak zitten

En dan nog iets ! Wat is er mis met een opgefokte geforce2?

Kan je beter een geforce 3 nemen is veel sneller qua prestatie / prijs (vind ik)

[Saekerhett]

Op donderdag 04 april 2002 19:24 schreef Artje het volgende:
Hij is niet 100% Directx 8.1 compatible !!

wel DirectX 8.0 !!


En die Geforce3 en 4 zijn die eigenlijk wel DirectX 9 compatible ???? Anders zit je daar over een jaar weer mee

http://www.tweakers.net/nieuws/21254?t=1017940658&

Check ff die post !!

Zit je met je kaart van Euro 500,- waar je in het najaar alweer 'niks' aan hebt. Althans dat heb je hetzelfde als ik met me MX nu alleen heb ik nu veel geld over om veel drank te kopen voor als ik klaar ben met mijn examens

Hij is WEL compatible met DX 8.1, het is alleen geen DX 8.1 kaart (die alle functies van DX 8.1 gebruikt)

[Artje]

Klopt

[Verwijderd]

Update nieuwe benches: [topic=403481/8/25]

GF4ti4200 test en ook 440... 440 scoort bijna altijd helemaal onderaan...