Geforce3ti200 slechte prestaties

[Skar]

Ik ben laatst overgestapt van een TNT2 naar een Geforce3ti200... (zie sign voor m'n andere specs)

Maar ik merk eigenlijk helemaal geen performance-verschil... Ik merk dat ik wel meer opties heb (zoals Anti-Aliasing of zoiets en meer...) maar m'n FPS zijn nog net zo traag... Haalde in C&C Renegade bijvoorbeeld soms maar 10 FPS ofzo
Daarnaast heb ik hem eens getest met 3dMark2001 en haalde een score van 3783 Als ik dan de topic hierover lees, zie ik dat vrijwel iedereen niet onder de 5000 zit
Heb al speciaal hiervoor XP helemaal opnieuw geinstalleerd, maar dat hielp ook niet

Mijn vraag is:

Zijn er bepaalde instellingen (in BIOS of gewoon videokaart-settings) waarmee je je performance verbeterd?

[Neelon]

Dan zou het wel eens kunnen dat je CPU niet harder wil, en dus de bottleneck is.

[Randal Peelen]

Je hebt een mobo met een Via Apollo 133 chipset, deze heeft drivers nodig (via 4 in 1) die normaalgesproken wel in XP zitten maar die toch nog wel eens voor problemen willen zorgen, ff de nieuwste versie op halen en installen zou een groot verschil moeten-geven.

(CPU is de bottleneck niet, dies zeker snel genoeg voor iig meer performance).

[AlPha.BeYoNdeR]

Op donderdag 04 april 2002 08:43 schreef Neelon het volgende:
Dan zou het wel eens kunnen dat je CPU niet harder wil, en dus de bottleneck is.

Waar slaat dit nou weer op. Dit roept bekant iedereen altijd. Ik zelf merk het verschil tussen een Geforce 2 MX en een Geforce 3 op een PIII 800 echt wel.. 20 fps op 1600×1200 met de GF2MX en 90 fps op 1600×1200 met de geforce 3.

Ga dus niet zeggen dat CPU's de bottleneck zijn. Want dat is met de komst van de Geforce 3 verandert (De GF2 Ultra was wel heel erg afhankelijk van je CPU)

[AlPha.BeYoNdeR]

Gooi dat Windows XP eraf want dat is rotzooi (kindershit )

Install Windows 2000 Pro en de VIA 4in1 4.38 en kijk nog eens.

Vergeet ook niet om dingen zoals je Refreshrate, Vsync, etc. in te stellen.

[greatgonzo]

zou eerst eens testen zonder AA, op beide kaarten dan.

[Redje]

Duidelijk je systeem...
AMD 800 met KT133(dus maar 133Mhz geheugen) is te langzaam.

Ik had een vergelijkbaar systeem met een Ti500 en merkte ook geen verschil met een TNT2 totdat ik upgrade naar een 1.8Ghz
GF3's zijn gek op geheugenbandbreedte, dus een systeem met DDR of RDRAM.
Enig verschil tov. de TNT2 is dat de Ti500 gewoon dezelfde framerate had bij 1600x1200, de TNT2 zakte daar in als een pudding.

Dus ja ik denk dat hier weinig aan te tweaken valt.

[AleXtc]

Wat je het beste kan doen; Sisoft Sandra.

Je moet allz ff sjekken..... fast writes...4X al die handel

Het is zeker dat er iets niet goed is.... lijkt mij geen bottleneck probleem. Je hebt aardige hardware dus het moet lukken

[KneoK]

Het lijkt mij niet dat de cpu de bottleneck is. Ik heb een celeron 800 waar een GeForce 2 MX in zat... Laatst een GeForce 3 Ti200 er in gezet en duidelijk verschil !!!

Zonder over te clocken ging mijn score in 3dMark 2001SE van ongeveer 2470 naar ongeveer 4880. Na wat overclocken (celeron op 956 en GeForce 3 op 215/500) haalde ik zelfs rond de 5650.

Als ik van mijn GeForce 2 MX naar de GeForce 3 al een ruime verdubbeling heb van mijn score zal dat ook duidelijk te merken moeten zijn van een TNT2 naar een GeForce 3 lijkt mij...

Heb je (zoals al eerder gezegd) de nieuwste via drivers geinstalleerd en gebruik je wel NVidia Detonators ?

[lange]

klok je cpu op 1ghz en installeer nieuwere (nieuwste) drivers voor je videokaart.

[Doppert]

ik had met mij tnt 2 m 64 op dit systeem met 3d mark 2000
2048 3d marks

en met een geforce 3 ti 500

10338 3dmarks

ik denk dat je een fsaa e.d. moet uitzetten dat vreet heel veel van je systeem

anders ga eens naar www.guru3d.com
en dan download je de geforce tweak utility
daar kun je kiezen voor fast settings en quallity settings wat bij mij 4000 3dmarks verschil gaf

[Redje]

BioWEB:
3Dmark scores zeggen niks, bij mij ging deze ook dik omhoog naar upgraden TNT2Ultra -> GF3 Ti500, maar in games merk je er echter weinig van, geeft gewoon aan dat 3Dmark niet echt een maatstaf is, je krijgt ook punten voor features die games niet gebruiken. Pas nadat ik met cpu upgrade liepen de games veel beter.

Doppert:
Als al je een 1800+ had en dan gaat upgraden van een TNT2(helemaal een M64) naar een GF3 merkt je dat wel, logisch.
De TNT2 was de bottleneck.

[Verwijderd]

De nieuwere kaarten hebben niet echt meer de CPU als bottleneck, dat is eigenlijk alleen zo bij de 3dfx kaarten (en de rede dat dat ding raced op een high-end systeem).

Nieuwer kaarten doen zowat alles op de kaart zelf, daardorr maakt het niet zoveel uit wat je erachter propt maar wordt de kaart wel eerder de bottleneck. Is weer mooi voor de fabrikant kan ie sneller een nieuw model verkopen.

[DAMAGE]

TNT2 is ongelovelijke kut kaart die heb ik ook... geforce 3 is 20x beter als deze kut kaart geen enkele videokaart is zo slecht als deze... dus ga nu niet zeuren van het is het systeem want dat is het echt niet hoor... gewoon drivers installeren en detonators installen, Vsync doe je uit daar door gaatie ook sneller. suc6... en het ligt zeker niet aan je systeem.. !

[Tittysmack]

vreemd, ik heb ook en ti200 en een score van 7018.....

[Verwijderd]

Je kan ook ff in je bios kijken of daar je AGP instelling niet te laag staat!!! je moet hem op 128 of 256Mb zetten! Kan al snel 20% tot 60% preformance schelen